Re: [請益] 買進的理由不再了就賣掉是幹話嗎？

看板Stock作者D600dust (製塵鬥士)時間3年前 (2021/01/16 16:37)推噓6(6推 0噓 19→)

留言25則, 4人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《Priapus5566 (希臘生殖大神)》之銘言： : 很多人都不懂得怎麼停利 : 就有人說那要看當初是為了什麼理由買進這支股票 : 如果買進的理由不存在了 : 就是賣掉的時候 : 可是林北當初就是看國際運費一直漲 : 航運營收一直創新高才買進長榮的啊 : 怎麼買進的理由還在就一直被外資出貨 : 散戶人踩人空軍賺飽飽了 : 等買進的理由不再才賣會不會跌到阿呆谷 : 這句話是幹話嗎？我不知道你是認真發這篇還是在講幹話有沒有聽過因變數和自變數？很簡單的因果關係舉個例子性別 → 懷孕能力如果一個人是男人他不會懷孕你不會看到他沒事跑到babymother 參與討論分享自己的懷孕經驗那你說問題來了當一個人同時宣稱自己是男人卻又同時說他是女人懷孕生小孩那代表什麼？他說謊嗎？不是他說謊對他絕對沒有說謊而是你的邏輯出錯了 : ) 怎麼說呢當我們在作研究的時候還得將中介變數干擾變數納入模型所以針對這個問題你應該把你的模型稍作修改變成: 性別 → 有沒有人跟他共用身體 → 懷孕能力現在不知道你有沒有恍然大悟了？當一個男人跑去聲稱自己是女人還能生小孩懷孕那表示他的身體裡面還有一個女人回到你的問題你假設是運費漲 → 股價高這樣子的模型很明顯粗糙而且缺乏邏輯因為世界上不會有一隻股票沒人買賣就會自己跟著一些指數漲跌換句話說最低限度的你應該把模型改成運價高 → 利潤高 → 吸引投資人 → 股價漲或者運價高 → 吸引投資人 → 股價漲我們先退一百步假設這樣的模型也就是你的理論基礎是正確的好了也就是股價不會被運價以外的指數干擾那問題來了請問你心目中有把運價換算成股價的公式是什麼？運價漲一塊錢股價明天講漲一塊錢？運價漲一塊錢股價一個月後漲一塊錢？如果你不能肯定這兩者的關係那有怎麼能說買進的理由還存在呢說不定運價對股價的效果早就發動完了或者還沒發動你說是嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.44.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1610786271.A.A09.html 推 ken123 : 推認真回，不過文太長 01/16 16:42 沒關係後面不是重點前面才是 → edward198791: 直接end 01/16 16:46

推

willism

01/16 16:50, 3年前 , 1^F

01/16 16:50, 1^F

推

dahlia7357

01/16 16:55, 3年前 , 2^F

01/16 16:55, 2^F

→

dahlia7357

01/16 16:56, 3年前 , 3^F

01/16 16:56, 3^F