[新聞] 蘋果M1晶片實測　跑分軟體測試：與英特爾11代差異小

看板Stock作者 (專業果粉O'_'O)時間3年前 (2020/11/17 20:10), 編輯推噓39(40推 1噓 40→)
留言81則, 51人參與, 3年前最新討論串1/1
-- 1.原文連結： ※過長無法點擊者必須縮網址 https://finance.ettoday.net/news/1856004 2.原文內容： 蘋果M1晶片實測　跑分軟體測試：與英特爾11代差異小 記者陳俐穎／綜合報導 蘋果秋季發表會中公布3款蘋果筆電，搭載蘋果自行研發的M1處理器晶片，根據外媒 《MacRumors》報導，使用最新一代跑分軟體CINEBENCH R23跑分測試後，M1 MacBook Pro的 多核得分為7508，單核得分為1498，與英特爾第11代某些芯片的性能相似。 此次搭載Arm架構設計Apple Silicon處理器晶片M1的Mac系列機種，包括新款13吋MacBook P ro、MacBook Air、以及Mac mini。M1處理器與上一代機型相比，8核心CPU 效能最快達 3.5 倍。配備最多達8核心GPU，繪圖處理速度最快達5倍。 跑分軟體Cinebench與Geekbench 5相比，是一種更密集的多線程測試程式，可以在更長的時 間內測試性能，可以更清楚的了解電腦實際的作業模式。此次的跑分結果顯示，MacBook Pr o的多核得分為7508，單核得分為1498，顯示M1晶片效能與英特爾部分11代處理器的效能不 相上下。 https://i.imgur.com/efFR4WI.jpg
外媒報導中也指出，採用英特爾2.3GHz Core i9芯片的2019年16英寸MacBook Pro的多核得 分為8818。而採用2.6GHz低端16英寸MacBook Pro在同一測試中獲得的單核得分為1113，多 核得分為6912，上一代的高端MacBook Air的單核得分為1119。多核得分為4329。 3.心得/評論： ※必需填寫滿20字 I皇真的很慘， 被AmD屌打，現在還快被M1打爆，而且蘋果的旗艦CPU都還沒上不是嗎? 還是趕快給我們2330代工吧，至少還有點機會，不然大ARM時代可能就要真的來臨囉☺ -- Sent from my Samsung Galaxy Note10+ ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.152.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1605615024.A.CF5.html
推
11/17 20:12, 3年前 , 1F
'’某些’’處理器 可能是i7= =
11/17 20:12, 1F
→
11/17 20:12, 3年前 , 2F
5奈產能已滿，3奈預購從速
11/17 20:12, 2F
推
11/17 20:14, 3年前 , 3F
從官網的定價策略就知道M1頂多就是取代I3 而已。
11/17 20:14, 3F
推
11/17 20:14, 3年前 , 4F
要比分數高乾脆拿Xeon來好了
11/17 20:14, 4F
推
11/17 20:14, 3年前 , 5F
本來就隨便唬唬的 認真去驗的是白癡嗎
11/17 20:14, 5F
推
11/17 20:16, 3年前 , 6F
你遲早要來GG下單的
11/17 20:16, 6F
推
11/17 20:18, 3年前 , 7F
預購從速
11/17 20:18, 7F
推
11/17 20:20, 3年前 , 8F
那為什麼不一開始就下
11/17 20:20, 8F
推
11/17 20:21, 3年前 , 9F
入門M1吊打頂規移動晶片i9，記者是要幫Intel護股價
11/17 20:21, 9F
→
11/17 20:21, 3年前 , 10F
喔
11/17 20:21, 10F
推
11/17 20:29, 3年前 , 11F
蘋果做cpu毛利不用給i吃，效能又不輸
11/17 20:29, 11F
推
11/17 20:32, 3年前 , 12F
一樣裝Windows跑office來比較看看吧
11/17 20:32, 12F
→
11/17 20:33, 3年前 , 13F
intel真的快gg risc處理器能趕上cisc的效能
11/17 20:33, 13F
推
11/17 20:33, 3年前 , 14F
但還是要99aapl
11/17 20:33, 14F
→
11/17 20:33, 3年前 , 15F
但物理限制 cisc晶片應該是無法追上risc的功耗的
11/17 20:33, 15F
→
11/17 20:34, 3年前 , 16F
也就是m1效能快趕上 但功耗比你好
11/17 20:34, 16F
→
11/17 20:38, 3年前 , 17F
現在是筆電也要比跑分了嗎= =
11/17 20:38, 17F
推
11/17 20:43, 3年前 , 18F
對呀差異小呀 要不要看一下Appl用幾瓦特兒用幾瓦XDD
11/17 20:43, 18F
→
11/17 20:50, 3年前 , 19F
要換個角度想 英特爾10nm打GG 5nm
11/17 20:50, 19F
→
11/17 20:51, 3年前 , 20F
吃電池的 效能/功耗 比效能/時間更重要
11/17 20:51, 20F
推
11/17 20:51, 3年前 , 21F
有macOS版的Office365可用
11/17 20:51, 21F
推
11/17 20:52, 3年前 , 22F
能用windows10嗎？
11/17 20:52, 22F
→
11/17 20:52, 3年前 , 23F
不過我都用G Suite
11/17 20:52, 23F
推
11/17 20:53, 3年前 , 24F
照Ａ家的路數，先出M1價甜衝量和練等，讓開發商跟隊
11/17 20:53, 24F
→
11/17 20:53, 3年前 , 25F
除了打電動外，大多數人已經沒有Windows不可的觀念
11/17 20:53, 25F
→
11/17 20:53, 3年前 , 26F
了？
11/17 20:53, 26F
→
11/17 20:54, 3年前 , 27F
現在不少工作有隻手機真的就可了
11/17 20:54, 27F
→
11/17 20:55, 3年前 , 28F
之後旗艦機再火力全開碾壓競廠一軍產品
11/17 20:55, 28F
→
11/17 20:55, 3年前 , 29F
Intel大哥才沒有輸!大哥一直在落後的製程下戰鬥的!
11/17 20:55, 29F
→
11/17 20:55, 3年前 , 30F
windows電腦只有公司行號跟肥宅在用
11/17 20:55, 30F
→
11/17 20:58, 3年前 , 31F
APPLE 可以專心畫CPU,製造交給GG處理，你INTEL 畫C
11/17 20:58, 31F
→
11/17 20:58, 3年前 , 32F
PU可以，做CPU撞車
11/17 20:58, 32F
推
11/17 20:58, 3年前 , 33F
先進製程跟落後製程差不多 恩...
11/17 20:58, 33F
推
11/17 21:00, 3年前 , 34F
蘋果弱點真的在於3D遊戲
11/17 21:00, 34F
→
11/17 21:00, 3年前 , 35F
搞不懂手握那麼多現金 幹嘛不買個幾家遊戲大廠就好
11/17 21:00, 35F
→
11/17 21:00, 3年前 , 36F
了
11/17 21:00, 36F
推
11/17 21:03, 3年前 , 37F
全球空前無後的最強14奈米製程 好Intel不買嗎
11/17 21:03, 37F
推
11/17 21:07, 3年前 , 38F
能灌Windows再說
11/17 21:07, 38F
→
11/17 21:07, 3年前 , 39F
MacOS真的只有對極少數人有優勢 例如繪圖 設計 音
11/17 21:07, 39F
→
11/17 21:07, 3年前 , 40F
樂還有部分程式等
11/17 21:07, 40F
→
11/17 21:08, 3年前 , 41F
其他軟體支援度 遊戲 文書都是Win大勝
11/17 21:08, 41F
推
11/17 21:25, 3年前 , 42F
先能玩遊戲再說。
11/17 21:25, 42F
推
11/17 21:29, 3年前 , 43F
取代i3而已？某K神智不清了
11/17 21:29, 43F
→
11/17 21:32, 3年前 , 44F
i皇趕快來GG排隊吧 別撐了
11/17 21:32, 44F
→
11/17 21:36, 3年前 , 45F
14奈米 大哥沒有輸！
11/17 21:36, 45F
→
11/17 21:39, 3年前 , 46F
從14nm打GG7nm ,變成14nm打GG5nm
11/17 21:39, 46F
→
11/17 21:39, 3年前 , 47F
再拖延會不會碰上4nm,3nm....
11/17 21:39, 47F
→
11/17 21:40, 3年前 , 48F
每個新製程都來虐一下i皇
11/17 21:40, 48F
推
11/17 21:52, 3年前 , 49F
11/17 21:52, 49F
→
11/17 22:02, 3年前 , 50F
Intel 12代又要加大die來撐場面了
11/17 22:02, 50F
推
11/17 22:04, 3年前 , 51F
i社才10nm綁著手讓果果，果果才贏
11/17 22:04, 51F
推
11/17 22:18, 3年前 , 52F
這可以用來玩3A遊戲嗎?
11/17 22:18, 52F
→
11/17 22:36, 3年前 , 53F
跑分項目這麼多...每項都差不多??
11/17 22:36, 53F
推
11/17 22:54, 3年前 , 54F
i會是下一個摩托羅拉或是諾基亞嗎?
11/17 22:54, 54F
推
11/17 23:08, 3年前 , 55F
這比較的問題推文說的差不多 平台不同 沒意義
11/17 23:08, 55F
→
11/17 23:09, 3年前 , 56F
再來 i的10nm大約就是tsmc的7nm
11/17 23:09, 56F
→
11/17 23:30, 3年前 , 57F
i粉好了辣 講=甚麼的都是學人精學一半
11/17 23:30, 57F
推
11/17 23:55, 3年前 , 58F
11/17 23:55, 58F
推
11/18 00:23, 3年前 , 59F
是打爆intel了 i家好慘啊
11/18 00:23, 59F
→
11/18 00:31, 3年前 , 60F
看完這串，覺得如果推文中若是還有人是在用x86處理
11/18 00:31, 60F
→
11/18 00:32, 3年前 , 61F
器的裝置在推文，都是上個世代的老人家了。
11/18 00:32, 61F
推
11/18 00:39, 3年前 , 62F
哇靠 打爆i9 i9旗艦晶片欸
11/18 00:39, 62F
推
11/18 07:31, 3年前 , 63F
要玩3A遊戲不會買windows 喔
11/18 07:31, 63F
推
11/18 07:59, 3年前 , 64F
玩3A大作不是應該買AMD PS5嗎?
11/18 07:59, 64F
推
11/18 08:19, 3年前 , 65F
為了效能 好久以前ARM就放棄純RISC了
11/18 08:19, 65F
推
11/18 08:22, 3年前 , 66F
事實上的跑分評測跟影片剪輯時間 M1就是大勝啊 哪來
11/18 08:22, 66F
→
11/18 08:22, 3年前 , 67F
看看就好 啊蘋果幹嘛要去裝windows 蘋果自製CPU就是
11/18 08:22, 67F
→
11/18 08:23, 3年前 , 68F
要放在蘋果自家平台上比啊 不然你叫intel自製一個OS
11/18 08:23, 68F
→
11/18 08:23, 3年前 , 69F
啊 就用現有產品比 幹嘛在那邊扯東扯西 中國騰訊拿
11/18 08:23, 69F
推
11/18 08:24, 3年前 , 70F
現在竟然還有windows信徒
11/18 08:24, 70F
→
11/18 08:24, 3年前 , 71F
到公關機都實測給大家看了 還有人不信M1目前屌打i家
11/18 08:24, 71F
→
11/18 08:28, 3年前 , 72F
遊戲玩iOS的就飽啦
11/18 08:28, 72F
→
11/18 09:05, 3年前 , 73F
apple這招真的足以挑戰PC了
11/18 09:05, 73F
推
11/18 09:10, 3年前 , 74F
intel就是垃圾
11/18 09:10, 74F
推
11/18 09:40, 3年前 , 75F
標體亂寫，明明就屌打Intel一棍
11/18 09:40, 75F
推
11/18 10:15, 3年前 , 76F
這顆tdp 15W內 連風扇都不用裝 幹爆i9耶 寫這啥
11/18 10:15, 76F
推
11/18 10:22, 3年前 , 77F
真香，台灣imac mini何時上市？
11/18 10:22, 77F
推
11/18 13:02, 3年前 , 78F
某些是有沒看懂測試影片m1模擬x86跑程式都贏快兩倍
11/18 13:02, 78F
噓
11/18 13:44, 3年前 , 79F
說個笑話 差異小
11/18 13:44, 79F
→
11/18 17:45, 3年前 , 80F
沒window真的超不方便
11/18 17:45, 80F
推
11/18 18:16, 3年前 , 81F
樓上 我10年沒碰windows了 都靠mac工作
11/18 18:16, 81F
‣ 更多 peterlin495 的文章
文章代碼(AID): #1Vixsmpr (Stock)