[新聞] 國家隊轉骨難 離岸風電國產化打折扣

看板Stock作者 (Russell Westbrook)時間3年前 (2020/11/10 10:14), 3年前編輯推噓21(26推 5噓 21→)
留言52則, 38人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
1.原文連結： https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1411739 2.原文內容：國家隊轉骨難 離岸風電國產化打折扣 2020/11/10 05:30 自由時報 興達海基水下基礎遭砍單剩3成 https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2020/11/10/208.jpg
〔記者黃佩君／台北報導〕首批使用國產化零組件的離岸風場明年將開始建設，但以中鋼 為首水下基礎國家隊的「興達海基」卻出師不利，因初次生產品質及產能未達預期，原訂 56座水下基礎將被減單剩18座。風場開發商沃旭表示，供應商恐低估人力與所需學習技術 的時間；經濟部已同意減量，但強調沃旭開發2025年後風場時，應向中鋼採購同數量水下 基礎。 離岸風電第二階段的「潛力場址」風場，明年陸續進入安裝階段，並使用首批國產零組件 ；今年零組件應陸續交貨，但原被看好的國營事業中鋼興達海基國家隊，因學習與生產進 度落後，無法順利交貨，面臨轉單。 沃旭未來採購須回補 興達海基承接風場開發商沃旭56座水下基礎，經濟部官員證實，雙方已達共識減單到18座 ；官員表示，將協助興達海基建立生產實績及品管制度，也要求沃旭並獲同意，在2025年 後的區塊開發競標風場中，將就減少數量優先向興達海基採購。 沃旭指出，在台下訂的水下基礎，原本應在今年開始交貨並連續生產，明年底交貨完畢， 但現階段仍未有一座完全合格的成品。沃旭亞太區總裁柏森文以過去經驗分析，認為供應 商可能低估了人力及學習技術的時間，因此在精準度或人才上出現問題。 中鋼表示，轉單數量因合約關係無法透露，但已與沃旭達成共識正在修約，生產落後主因 是疫情導致外國專家延遲來台，已自行延請外籍技術指導；中鋼強調，「從0到1」是較困 難階段，待首座生產完畢後，即能挑戰連續生產。 對於是否轉單及在後續風場「補單」？沃旭未正面證實，僅強調已全力協助供應商克服困 難，但須確保工程進度不受影響。 另，下階段風場「區塊開發」規則預計年底預告，因現階段國產化遭遇問題，開發商希望 規則能更有彈性，且讓供應商揭露更多關於其製造能力的資訊；柏森文說，供應商宣稱有 能力參與國產化，但證明其產能的責任卻在開發商，對台灣風電產業發展並非好事，需讓 真正有能力的供應商加入。 另家開發商達德能源表示，與供應商合作進度良好，但以目前經驗，希望制定規則與協調 時，能更注重合約的各種條件；供應商簽約時，針對其製造與執行能力應有很明確的心理 準備，不能僅依賴國產化政策，開發商也會盡最大努力協助執行。 https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2020/11/10/208.jpg
3.心得/評論：2002每天都有一則利多新聞，每天看2002股價上漲也是人生 一大樂事 天天都有中鋼 -- ◢██◣ ╭┬┬╮╭*.─╮╭──╮╭─*.╮╭──╮╭*.─╮╭──╮^2 ╭╮╭╮ ▇▇▇▇▇│ ││ ┤│╭─╯╰╮╭╯│ ○││ ○││ *. │╰╯╯ ˍ▇▉ ▇ │ ││ ┤╰──╮ ││ *. ○││╭╭╯│ ○ │ *.╭╮│ ﹦▆▉ ★ ╰*.─╯╰──╯╰*.─╯ ╰╯ ╰──╯╰╯╯ ╰──╯ ╰╯╰╯ ﹦▆▉ ▆ ▆ ▆▆▇ wind1234 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.47.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1604974455.A.FA2.html
推
11/10 10:16, 3年前 , 1F
+~眼中的利多新聞
11/10 10:16, 1F
推
11/10 10:16, 3年前 , 2F
為了趕政客訂下的期限
11/10 10:16, 2F
推
11/10 10:17, 3年前 , 3F
事前各種保證 事後各種放水 熟悉的味道
11/10 10:17, 3F
→
11/10 10:20, 3年前 , 4F
中鋼構？
11/10 10:20, 4F
噓
11/10 10:20, 3年前 , 5F
等著看笑話
11/10 10:20, 5F
※ 編輯: Westbrook (124.219.47.61 臺灣), 11/10/2020 10:22:10
推
11/10 10:26, 3年前 , 6F
焊接這麼難
11/10 10:26, 6F
推
11/10 10:32, 3年前 , 7F
酸民都以為很簡單啊，還不想繳學費
11/10 10:32, 7F
推
11/10 10:34, 3年前 , 8F
ㄟ 那世紀鋼怎麼沒事??
11/10 10:34, 8F
推
11/10 10:37, 3年前 , 9F
外國人怎麼可能放技術出來，放了以後不就沒得賺
11/10 10:37, 9F
→
11/10 10:44, 3年前 , 10F
沒事沒事 就只是水很深 而已
11/10 10:44, 10F
→
11/10 10:46, 3年前 , 11F
結果國產化只有三成，但是我們付出的錢卻是以100%
11/10 10:46, 11F
→
11/10 10:46, 3年前 , 12F
國產化的價格去付的！
11/10 10:46, 12F
推
11/10 10:52, 3年前 , 13F
焊接要符合規範的話的確不是那麼簡單
11/10 10:52, 13F
推
11/10 11:01, 3年前 , 14F
垃圾風電 垃圾綠能 還我核四
11/10 11:01, 14F
→
11/10 11:12, 3年前 , 15F
好了啦 乖乖進口ㄅ
11/10 11:12, 15F
推
11/10 11:25, 3年前 , 16F
沒地方蓋核電火電，只能搞風電，小島國超可憐
11/10 11:25, 16F
推
11/10 11:45, 3年前 , 17F
做假的才會這樣啊，又不是真做
11/10 11:45, 17F
推
11/10 11:48, 3年前 , 18F
蓋好了的核四不用，台灣人缺電自找啊
11/10 11:48, 18F
推
11/10 11:55, 3年前 , 19F
畢竟本質是營造 外商當然想趕快蓋完拍拍屁股走人
11/10 11:55, 19F
→
11/10 11:56, 3年前 , 20F
那如果甲方合約還放水的話 能拿到多少技術令人存疑
11/10 11:56, 20F
→
11/10 12:02, 3年前 , 21F
自由造反了？
11/10 12:02, 21F
推
11/10 12:07, 3年前 , 22F
韓國水下基礎的報價只有台灣的一半 我是外商就砍單
11/10 12:07, 22F
→
11/10 12:07, 3年前 , 23F
轉給韓國做呀
11/10 12:07, 23F
推
11/10 12:12, 3年前 , 24F
幾年前就說，風電就是讓綠色吃得滿嘴肥油！
11/10 12:12, 24F
噓
11/10 12:16, 3年前 , 25F
好好的核電不用
11/10 12:16, 25F
推
11/10 12:17, 3年前 , 26F
等著看笑話
11/10 12:17, 26F
→
11/10 12:20, 3年前 , 27F
主要還是政府放水給過吧
11/10 12:20, 27F
推
11/10 12:20, 3年前 , 28F
搞不好到最後一座都交不出來
11/10 12:20, 28F
推
11/10 12:25, 3年前 , 29F
台廠自己不行吧 韓國就能成功國內生產
11/10 12:25, 29F
推
11/10 12:27, 3年前 , 30F
有人又要賺飽飽
11/10 12:27, 30F
→
11/10 12:31, 3年前 , 31F
外商聲明保留，事實就是急就章照既有經驗亂焊，根
11/10 12:31, 31F
→
11/10 12:31, 3年前 , 32F
本不符需求
11/10 12:31, 32F
→
11/10 12:32, 3年前 , 33F
不重視基礎技術，小覷的結果
11/10 12:32, 33F
→
11/10 12:36, 3年前 , 34F
用國產拉高價錢然後又可以不用驗收 這門生意好
11/10 12:36, 34F
噓
11/10 12:48, 3年前 , 35F
要核電去找猴友誼
11/10 12:48, 35F
→
11/10 12:49, 3年前 , 36F
先罷免猴友誼 不然就只是嘴砲而已
11/10 12:49, 36F
推
11/10 12:49, 3年前 , 37F
什麼時後蔡英文會聽KMT地方官員的話啦 中火表示：
11/10 12:49, 37F
→
11/10 12:50, 3年前 , 38F
通過核四公投 蔡英文就頭大了
11/10 12:50, 38F
噓
11/10 12:52, 3年前 , 39F
風電是台電跟風電商買電，不是買設備好嗎？政府何
11/10 12:52, 39F
→
11/10 12:52, 3年前 , 40F
需驗收
11/10 12:52, 40F
推
11/10 12:52, 3年前 , 41F
離岸風電，就是個垃圾
11/10 12:52, 41F
推
11/10 13:11, 3年前 , 42F
萬事起頭難，加油
11/10 13:11, 42F
推
11/10 15:15, 3年前 , 43F
2025過後人家賺飽就跑了 還之後的風場勒
11/10 15:15, 43F
→
11/10 15:17, 3年前 , 44F
世紀鋼怎麼過的,中鋼學一下啊
11/10 15:17, 44F
推
11/10 16:48, 3年前 , 45F
台廠不是報價問題 是做不出合格的啊
11/10 16:48, 45F
→
11/10 16:49, 3年前 , 46F
風電商要保固20年ㄅ 又不是做完就破產閃人了
11/10 16:49, 46F
推
11/10 17:08, 3年前 , 47F
世紀鋼做的部分是最好做的，是要興達跟他學什麼？
11/10 17:08, 47F
噓
11/10 17:58, 3年前 , 48F
至少要贏韓國吧
11/10 17:58, 48F
→
11/10 23:31, 3年前 , 49F
不意外一堆只想賺快錢 品質有問題正常
11/10 23:31, 49F
→
11/10 23:44, 3年前 , 50F
所以說本質是營造R 你覺得建賺蓋的部分還營運的部分
11/10 23:44, 50F
→
11/10 23:45, 3年前 , 51F
才有利? 把風電商看成建商就好了
11/10 23:45, 51F
推
11/11 09:46, 3年前 , 52F
這就是技職體系沒有顧好的結果
11/11 09:46, 52F
‣ 更多 Westbrook 的文章
文章代碼(AID): #1VgVTt-Y (Stock)
‣ 更多 Westbrook 的文章
文章代碼(AID): #1VgVTt-Y (Stock)