Re: [新聞] 美中科技戰 拜登採取「打群架」取代川普「單挑」

看板Stock作者 (work hard, play hard)時間3年前 (2020/11/09 15:18), 編輯推噓51(56推 5噓 137→)
留言198則, 78人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《zxcvxx (zxcvxx)》之銘言： : 美中科技戰 拜登採取「打群架」取代川普「單挑」 : 1.原文連結： : https://bit.ly/3pc41SD : 2.原文內容： : 美國2020大選剛選出民主黨候選人拜登成為美國第四十六屆總統。至於，未來將由民主黨 : 主政的白宮政策，是否有別於川普主張對中國強硬的態度，也就是拜登未來對中國政策會 : 不會有什麼重大改變？其實，不論誰上台，美國政界對中國鬆手的空間恐不大。可以從大 : 選前，民主黨曾發布一份草案《美國領導法案》American LEADS Act ，它正反映該黨內 : 部分人士對中國強硬態度，甚至被視為「美國製造2030」。 : 2020年9月17日，由11位民主黨重量級參議員提出 the America Labor, Economic : competitiveness, Alliances, Democracy and Security (America LEADS) Act草案，也 : 就是針對美國勞工、經濟競爭力、聯盟、民主與安全（美國LEADS）提出的關於美中新政 : 策的提議。如今，民主黨拜登上台，該法案將成為美中新政策方向。 : 這項草案主要內容是在未來十年投入3500億美元（約台幣近10兆元），重振美國製造業能 : 力和基礎設施，降低美國對中國製造業的依賴（半導體、電信、製藥），提升美國企業競 : 爭力，有如中國版的「美國製造2030」。其中，將投入3000億美元（約台幣8.85兆元）， : 強化美國在AI（人工智慧）新科技的研發能力，投入160億美元（約台幣4560億元）協助 : 美國半導體產業維持全球領先優勢。同時要求美國總統提出計畫，提高半導體產品的本國 : 製造能力，提高相關產品的國內採購比例。 : 該法案由四個支柱指引：（1）投資於美國的競爭力；（2）支持美國的聯盟和合作夥伴； : （三）恢復和推進以價值觀為中心的外交政策；（4）確保中國為掠奪行為付出代價。以 : 下簡述《美國領導法案》： : 通過增加聯邦政府對研究和開發的資金投入，包括對新產品和新產品的開發和生產進行領 : 導的投資，對美國工人進行投資，並恢復美國在科學技術，製造業，全球基礎設施，數位 : 技術和全球清潔能源發展方面的競爭力。 5G，量子和人工智能等新興技術將定義二十一 : 世紀，並採取行動加強國內供應鏈，並為半導體等國內製造業提供支持。 : 面對未來教育活動，要求投資於培訓和STEM教育計劃，重點放在建立一個21世紀多元化和 : 包容的創新和製造人才。 : 更新和調整美國對華外交戰略，其 重點是美國對包括日本，韓國，菲律賓，澳大利亞， : 泰國和台灣在內的全球盟友的承諾，並呼籲美國各國在世界衛生組織和七國集團等區域和 : 國際組織中重申其領導地位。換句話說，就是拜登採取 「打群架」將取代川普「單挑」 : 中國。 : 重申美國對印度太平洋的堅定安全承諾和在該地區的前瞻性部署，以確保所有國家都能在 : 該地區的國際水域和領空行使其權利，並指示美國向處於該地區的國家提供額外的援助和 : 培訓印度太平洋海事安全倡議。該法案還提供了應對中國在西半球，南亞和中亞，非洲， : 北極地區以及中東和北非的不利影響的區域戰略。 : 投資美國的價值觀，授權做出廣泛的努力來支持人權和公民社會措施，尤其是與西藏，新 : 疆維吾爾自治區和香港有關的措施，包括允許某些香港公民和新疆居民申請進入美國。該 : 法案還指示總統向在中國從事和促進強迫勞動的外國人進行舉報，並對涉嫌侵犯人權的中 : 國官員實施制裁。 : 側重於打擊和應對中國的掠奪性國際經濟行為，並包括在知識產權，供應鏈，貨幣操縱和 : 假冒商品等廣泛領域加強貿易執法的措施。拜登主張對中國的貿易問題要聯合各國用國際 : 規則解決，也就是回到多邊主義的道路，不贊成川普的雙邊主義。拜登最可能設定的目標 : 是重返「TPP跨太平洋夥伴協定」，但後來川普退出後改名為「CPTPP跨太平洋夥伴全面進 : 步協定」，因為這是歐巴馬時代最重要的亞太戰略，可視為圍堵中國的戰略。 : 根據Atlantic Council智庫認為拜登重新定義美國在世界上的角色： : 拜登需對美國盟友和合作夥伴說明中國政策 : 鑑於自從COVID-19大流行爆發以來，亞太盟國對中國的經濟依賴嚴重，而且中國的舉動更 : 加激進(十四五計畫、一帶一路、自貿區擴大....等等)，因此美國對華新政策如何重新評 : 估和調整，還有對這些盟友採取打群架對中國產生重大影響策略。 : 還有，拜登應就美中脫鉤問題闡明其立場和做法。值得注意的是，直接或間接參與美中脫 : 鉤的亞太地區利益相關者似乎對此有不同的理解。拜登還需要弄清楚它是否脫鉤，如果要 : 脫鉤，它將如何創建一個基於規則的，公平競爭的領域，以便與志趣相投的國家共同應對 : 中國的崛起。換句話說，拜登政府在科技政策上，會更務實些，可能更聚焦在關鍵核 : 心科技領域，例如：5G、AI、量子技術等仍會對中國大陸採取打壓不會放鬆，但對於 : TikTok與Wechat這類的禁令可能會取消，較低階晶片出售會趨鬆，也就是說「脫鉤」的範 : 圍會縮小。其實，國家安全與經濟安全之間的聯連越來越緊密，還有COVID-19大流行和經 : 濟衰退帶來的不確定性，經濟安全管控暫時可能會繼續存在。 : 拜登將氣候變化列為國家重點 : 拜登上台後會重返巴黎氣候協定，他競選期間提出投資1.7兆美金，在2050年達至100％乾 : 淨能源和淨零碳排放目標。拜登已宣布氣候變化為國家優先事項，並承諾採取空前的行政 : 行動，以減少排放和投資以應對更熱的地球日益增長的影響，並重申美國在全球範圍內的 : 地位積極的氣候和環境政策領導者。首先，拜登計劃在其任職的第一年推進立法，該立法 : 建立了一個執行機制，其中包括到2025年任期屆滿時減少里程碑式的溫室氣體排放目標； : 在清潔能源和氣候研究與創新上進行2兆美元的歷史性投資；並鼓勵在全國範圍內快速部 : 署清潔能源創新和氣候智能基礎設施。 : 3.心得/評論： : 美國選舉結果出爐，雖然川普連任失敗，但是美國和中國之間的科技戰預計將持續下去， : 除了中美關係外，新能源政策也將是拜登任期的重點。 直接用白話來描述拜登政策跟川普政策的差異 川普政策是『單邊主義』 延續的是『胡蘿蔔與大棒』策略 當川普要求公平貿易 川普政府的作法是直接揮舞『關稅』這根大棒 用美國市場本身當作胡蘿蔔(籌碼)來跟中國談判 美國單獨行動，要制裁中國時就直接針對中國制裁 沒有經過WTO等國際組織，或是先跟盟國商量談妥之後再行動。 優點是直接、見效快、效果顯著。 缺點是國際組織被川普架空 中國抱怨川普沒有按照國際組織的遊戲規則慢慢玩 拜登剛好跟川普邏輯相反 拜登政策是『多邊主義』 拜登贊成TPP，拜登希望由美國跟盟國、友好國家共同推動合作 當美國跟中國有衝突的時候 拜登傾向尋求通過國際組織，例如WTO來處理和解決， 比如WTO也有反傾銷調查機制 並且拜登主張美國要跟盟國先磋商、討論如何共同應對中國問題後再採取協調一致的行動 拜登曾經講過反對美國『單獨、片面對中國加徵關稅』 所以拜登會聯手盟國，比如日本，比如歐洲盟國德國、法國等等 採取協調一致的行動 企圖以聯手的方針來制衡中國 拜登的團隊認為聯手盟國，是『目光長遠』之舉 至於哪種方式才對中國有效 見仁見智 現在連美國國內媒體也有在討論 拜登上台後對華為案的可能反應 會不會放過華為？ 拜登會翻轉川普的中國政策到什麼程度？ 大家怎麼看？ -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.161.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1604906288.A.BCA.html
→
11/09 15:20, 3年前 , 1F
對台灣來說 重要性差別很大
11/09 15:20, 1F
→
11/09 15:20, 3年前 , 2F
中國不對等貿易這麼久 WTO裁定也沒有實質強制力啊
11/09 15:20, 2F
推
11/09 15:20, 3年前 , 3F
不會差太多
11/09 15:20, 3F
→
11/09 15:21, 3年前 , 4F
川普的方法對中國剛好而已，中國自己也半斤八兩
11/09 15:21, 4F
→
11/09 15:21, 3年前 , 5F
連上任都還沒有....
11/09 15:21, 5F
→
11/09 15:21, 3年前 , 6F
WTO有用 川普這樣搞
11/09 15:21, 6F
推
11/09 15:22, 3年前 , 7F
說真的直接加關稅 就是七傷拳阿 爽到外面其他國家
11/09 15:22, 7F
→
11/09 15:23, 3年前 , 8F
政綱寫得很清楚
11/09 15:23, 8F
→
11/09 15:23, 3年前 , 9F
光是遊戲業要進中國 就要審查 等版號
11/09 15:23, 9F
→
11/09 15:24, 3年前 , 10F
各國利益我是覺得不可能簡單就一致
11/09 15:24, 10F
→
11/09 15:24, 3年前 , 11F
非關稅貿易障礙可以提起申訴阿 另外要看是不是國民
11/09 15:24, 11F
→
11/09 15:24, 3年前 , 12F
待遇 如果中國對自己國內遊戲也是同一標準審查
11/09 15:24, 12F
→
11/09 15:25, 3年前 , 13F
那就是公平貿易 有人不懂公平貿易的意思嗎
11/09 15:25, 13F
推
11/09 15:25, 3年前 , 14F
拜登這樣玩，注定是給中國壯大的機會……美國亡矣
11/09 15:25, 14F
→
11/09 15:25, 3年前 , 15F
國民待遇 不歧視原則 像台灣才好笑 萊克多巴胺
11/09 15:25, 15F
→
11/09 15:26, 3年前 , 16F
只有外國豬肉可以用 台灣豬肉反而不行 快笑死
11/09 15:26, 16F
→
11/09 15:26, 3年前 , 17F
民進黨政府是歧視自己國內 XDD
11/09 15:26, 17F
推
11/09 15:26, 3年前 , 18F
結果論 來看 華維真的 都被T出歐洲市場了
11/09 15:26, 18F
→
11/09 15:28, 3年前 , 19F
中國最會的就是在制度裡鑽漏洞~他也深知按規矩走一
11/09 15:28, 19F
→
11/09 15:28, 3年前 , 20F
定玩不贏你，所以才不會傻到跟你照規矩玩~拜登走這
11/09 15:28, 20F
→
11/09 15:28, 3年前 , 21F
路線，擺明就是給中國復甦的機會~唉……沒救了~再四
11/09 15:28, 21F
→
11/09 15:28, 3年前 , 22F
年中國鐵定完蛋，可惜
11/09 15:28, 22F
→
11/09 15:29, 3年前 , 23F
多邊主義就是拖字訣, 專制國家有利
11/09 15:29, 23F
→
11/09 15:29, 3年前 , 24F
多邊作法好像對中國沒啥效果, 中國用連橫就破解了
11/09 15:29, 24F
→
11/09 15:31, 3年前 , 25F
拜登和民主黨無法抗中啦 多邊主義?? 中國早就破解了
11/09 15:31, 25F
推
11/09 15:31, 3年前 , 26F
國際組織有用？看到這論點我笑了
11/09 15:31, 26F
噓
11/09 15:31, 3年前 , 27F
中國孫子兵法拿出來拜登還打個毛啊…笑死
11/09 15:31, 27F
推
11/09 15:31, 3年前 , 28F
民主與專制，猶如一個在明一個在暗……要怎麼玩得贏
11/09 15:31, 28F
→
11/09 15:31, 3年前 , 29F
專制啊~!?頭痛了
11/09 15:31, 29F
推
11/09 15:33, 3年前 , 30F
違反wto多久了，中國也不里啊，要有用早有用了
11/09 15:33, 30F
→
11/09 15:34, 3年前 , 31F
估計美國再過沒多久，會因為錢和國際權力關係，向中
11/09 15:34, 31F
→
11/09 15:34, 3年前 , 32F
國求和了……屆時中國又開始囂張跋扈，甚至對一些國
11/09 15:34, 32F
→
11/09 15:34, 3年前 , 33F
家秋後算帳~
11/09 15:34, 33F
→
11/09 15:35, 3年前 , 34F
真是難以想像……
11/09 15:35, 34F
推
11/09 15:36, 3年前 , 35F
國際組織找一個不是中國掌控的來給我看看?XDD 有嗎?
11/09 15:36, 35F
→
11/09 15:37, 3年前 , 36F
中國有辦法壓榨14億人民，那些錢收買1萬個彈得屎還
11/09 15:37, 36F
→
11/09 15:38, 3年前 , 37F
能找回一半吧~ 只要還跟中國講規矩，那規矩就是人民
11/09 15:38, 37F
→
11/09 15:39, 3年前 , 38F
幣定的，美國媒體和好萊塢NBANFL都買下了，還缺啥?
11/09 15:39, 38F
→
11/09 15:41, 3年前 , 39F
合縱和連橫，一個秦國打趴六國散沙，美國下場不意外
11/09 15:41, 39F
還有 119 則推文
→
11/09 17:36, 3年前 , 159F
最差就回到黑人馬那樣 一直出賣美國 美國沒錢
11/09 17:36, 159F
→
11/09 17:37, 3年前 , 160F
就一直QE 然後大家跟著QE 一直循環4年
11/09 17:37, 160F
推
11/09 17:40, 3年前 , 161F
WTO有用？笑死
11/09 17:40, 161F
→
11/09 17:40, 3年前 , 162F
用中國的保險套約束中國
11/09 17:40, 162F
→
11/09 17:43, 3年前 , 163F
國際組織早被中國滲透了
11/09 17:43, 163F
推
11/09 17:46, 3年前 , 164F
川普打華為打成醬子 大家的還是靜默沒說死 你就知
11/09 17:46, 164F
→
11/09 17:46, 3年前 , 165F
道 換人後的壓力
11/09 17:46, 165F
→
11/09 17:59, 3年前 , 166F
國際組織有作用川普當初就不會這麼搞了
11/09 17:59, 166F
推
11/09 18:00, 3年前 , 167F
拜登+小英 辣台派強強聯手 中國最近嚇到不敢說話
11/09 18:00, 167F
→
11/09 18:00, 3年前 , 168F
過度追求多邊主義就會跟歐麻麻一樣一事無成
11/09 18:00, 168F
→
11/09 18:00, 3年前 , 169F
劉仲敬的專訪很有意思可以看看
11/09 18:00, 169F
推
11/09 18:03, 3年前 , 170F
百人響應一人到場
11/09 18:03, 170F
推
11/09 18:17, 3年前 , 171F
要遵守協議的就只有非五大，五大都沒在管他的
11/09 18:17, 171F
推
11/09 18:24, 3年前 , 172F
不就是因為國際組織都是中國的形狀，當初川普才不想
11/09 18:24, 172F
→
11/09 18:24, 3年前 , 173F
玩的嗎？
11/09 18:24, 173F
→
11/09 18:30, 3年前 , 174F
沒實質約束力與罰則，中共根本不甩美帝或un
11/09 18:30, 174F
→
11/09 18:32, 3年前 , 175F
反過來說控制un再孤立us就是中共想看的
11/09 18:32, 175F
→
11/09 18:38, 3年前 , 176F
趁現在us拳頭比較大的時候就要趕快清掉
11/09 18:38, 176F
推
11/09 18:39, 3年前 , 177F
你要一群吃人奶水的人一起圍毆金主 真是有趣~ 至
11/09 18:39, 177F
→
11/09 18:39, 3年前 , 178F
於a81 本來就有中國夢啦 其他人不用大驚小怪
11/09 18:39, 178F
→
11/09 19:05, 3年前 , 179F
國家組織有用？看看聯合國人權理事會是哪些國家。
11/09 19:05, 179F
→
11/09 19:06, 3年前 , 180F
過去就是多邊主義啊, 都幾年了有效早就有效了
11/09 19:06, 180F
推
11/09 19:18, 3年前 , 181F
沒錯到現在還在信仰多邊主義根本頭殼壞掉
11/09 19:18, 181F
推
11/09 19:28, 3年前 , 182F
談完拜登就敗選了吧
11/09 19:28, 182F
推
11/09 20:10, 3年前 , 183F
之前wto國際組織大多成員都是傾中啊，以後有效嗎
11/09 20:10, 183F
推
11/09 20:35, 3年前 , 184F
WTO跟WHO一樣，都快被尼哥控制了，還想依靠WTO勒
11/09 20:35, 184F
→
11/09 20:36, 3年前 , 185F
下一屆WTO秘書長不是奈及利亞尼格嗎
11/09 20:36, 185F
推
11/09 20:37, 3年前 , 186F
國際組織亞非拉的票都被中共買去大半，且都跟美國等
11/09 20:37, 186F
→
11/09 20:37, 3年前 , 187F
值一樣一票，比投票只會輸到懷疑人生
11/09 20:37, 187F
→
11/09 20:40, 3年前 , 188F
除非只是打定主意要做做樣子：蛤？臺灣被打了？那我
11/09 20:40, 188F
→
11/09 20:40, 3年前 , 189F
們來投票要不要幫忙他。啊，否決居多，好吧對不起了
11/09 20:40, 189F
→
11/09 20:40, 3年前 , 190F
…
11/09 20:40, 190F
推
11/09 21:32, 3年前 , 191F
看到找國際組織就確定他失智了 找who是能幹嘛？然
11/09 21:32, 191F
→
11/09 21:32, 3年前 , 192F
後wto有懲罰中國違規嗎
11/09 21:32, 192F
推
11/09 21:39, 3年前 , 193F
我怎麼記得其他國家不高興的地方是，美國不僅向中國
11/09 21:39, 193F
→
11/09 21:39, 3年前 , 194F
課關稅，還對他們課一堆關稅
11/09 21:39, 194F
推
11/09 21:44, 3年前 , 195F
簡單結論：走歐巴馬路線美國注定吃屎
11/09 21:44, 195F
→
11/09 22:09, 3年前 , 196F
國際吃美國豆腐多少年了 國際組織根本一堆笑話
11/09 22:09, 196F
→
11/10 00:13, 3年前 , 197F
反正美國國力注定衰退、中國註定崛起、規矩是拿來
11/10 00:13, 197F
→
11/10 00:13, 3年前 , 198F
玩的
11/10 00:13, 198F
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1VgEqmlA (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1VgEqmlA (Stock)