[請益] 為何在就業市場不得志者，會覺得能在金融市場勝出？已刪文

看板Stock作者 (潘神)時間3年前 (2020/11/01 19:42), 編輯推噓67(104推 37噓 212→)
留言353則, 113人參與, 3年前最新討論串1/1
存股在板上，一直都是被譏笑的對象 存股文下面的留言不外乎： 1. 本這麼多，本多忠勝才行啦 2. 一年存 50 萬？普通人根本沒辦法 但是這樣的言論其實是很矛盾的： 這些人是就業市場的失敗者， 即便到了中年，年薪仍然無法突破百萬 可是這樣的人卻看不起存股 因為他們覺得自己可以拿到勝過大盤的報酬 所以他們跳入了金融市場 並以法人作為其對手 要知道法人裡面的交易員，一堆四大財經甚至金融的 還配備強大的硬體設備跟數據資料 為什麼會覺得自己在就業市場都贏不了人了 拿一台手機就可以對抗法人了呢... 到底為什麼會覺得自己能在金融市場勝出？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.89.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1604230969.A.CBE.html
推
11/01 19:43, 3年前 , 1F
股版不是沒人賠錢
11/01 19:43, 1F
推
11/01 19:44, 3年前 , 2F
因為無知阿 不知道自己跟機構投資人水準差多少
11/01 19:44, 2F
推
11/01 19:44, 3年前 , 3F
股版推文沒幾個能信 把這裡當真?
11/01 19:44, 3F
推
11/01 19:46, 3年前 , 4F
股版沒人賠錢好不好，會賠錢的早就羞愧離開股版了
11/01 19:46, 4F
→
11/01 19:46, 3年前 , 5F
啊就 無知是一種幸福?
11/01 19:46, 5F
推
11/01 19:47, 3年前 , 6F
四年前美國大選 台股9千3 當初也被嘲笑 今年有疫情
11/01 19:47, 6F
噓
11/01 19:47, 3年前 , 7F
哦
11/01 19:47, 7F
推
11/01 19:47, 3年前 , 8F
很快就都洗出去了阿
11/01 19:47, 8F
→
11/01 19:48, 3年前 , 9F
聽說華爾街有個都是諾貝爾獎的對沖基金還倒了
11/01 19:48, 9F
噓
11/01 19:49, 3年前 , 10F
魯蛇覺得社會絕對是齊頭平等的
11/01 19:49, 10F
噓
11/01 19:49, 3年前 , 11F
牛頓這個神人還賠一屁股
11/01 19:49, 11F
推
11/01 19:49, 3年前 , 12F
別這麼誠實，給韭菜一點希望。
11/01 19:49, 12F
→
11/01 19:50, 3年前 , 13F
過去的數據不代表未來獲利
11/01 19:50, 13F
噓
11/01 19:51, 3年前 , 14F
韭菜通常都是那些念書順利的人，台灣一堆投資名人
11/01 19:51, 14F
→
11/01 19:51, 3年前 , 15F
學歷都不高
11/01 19:51, 15F
推
11/01 19:51, 3年前 , 16F
覺得它們是loser 被loser笑也要上來討拍?
11/01 19:51, 16F
→
11/01 19:52, 3年前 , 17F
張松允、黃毅雄，連我最常用的指標，教的人學歷也
11/01 19:52, 17F
→
11/01 19:52, 3年前 , 18F
不高
11/01 19:52, 18F
推
11/01 19:53, 3年前 , 19F
投資變名人 幾個還在投資？還是在賣書？
11/01 19:53, 19F
→
11/01 19:53, 3年前 , 20F
的確 比起高學歷 從低層地獄洗鍊上來的投機者個人認
11/01 19:53, 20F
→
11/01 19:53, 3年前 , 21F
還是一句話 很撈的有必要拋頭露面？
11/01 19:53, 21F
→
11/01 19:53, 3年前 , 22F
市場上就是物競天擇 績效就是一切 跟學歷身份地位
11/01 19:53, 22F
→
11/01 19:53, 3年前 , 23F
沒關係
11/01 19:53, 23F
→
11/01 19:54, 3年前 , 24F
為才是目前市場的作手專家
11/01 19:54, 24F
推
11/01 19:56, 3年前 , 25F
跟用王永慶來說讀書無用的那些人有87%像
11/01 19:56, 25F
推
11/01 19:57, 3年前 , 26F
跟讀書無用論的人有87%像，卻不敢面對平均收入跟學
11/01 19:57, 26F
→
11/01 19:57, 3年前 , 27F
識成正比的事實。
11/01 19:57, 27F
噓
11/01 19:57, 3年前 , 28F
第四行一定不是在股板
11/01 19:57, 28F
推
11/01 19:57, 3年前 , 29F
有內餡就贏啊
11/01 19:57, 29F
噓
11/01 19:58, 3年前 , 30F
毫無邏輯
11/01 19:58, 30F
推
11/01 19:58, 3年前 , 31F
有些人只想當受雇者 穩定就好 也有些人想冒風險創
11/01 19:58, 31F
→
11/01 19:58, 3年前 , 32F
業啊 不懂不得志和股票追求超額報酬的衝突點
11/01 19:58, 32F
噓
11/01 19:58, 3年前 , 33F
能當交易員跟學歷無關好嗎？
11/01 19:58, 33F
推
11/01 19:59, 3年前 , 34F
達克效應，越無知越自大
11/01 19:59, 34F
推
11/01 20:00, 3年前 , 35F
學歷差還是能當交易員 但不表示多數交易員的學歷是
11/01 20:00, 35F
→
11/01 20:00, 3年前 , 36F
常態分佈 這種簡單的邏輯推論都沒有的話 唉 算了
11/01 20:00, 36F
推
11/01 20:01, 3年前 , 37F
你不要戳韭菜的玻璃心喔
11/01 20:01, 37F
→
11/01 20:02, 3年前 , 38F
給點希望好不好
11/01 20:02, 38F
→
11/01 20:03, 3年前 , 39F
存股的會被笑是因為大部分都是假存股人 股市高點才
11/01 20:03, 39F
還有 274 則推文
推
11/02 01:16, 3年前 , 314F
翻譯成 為何窮人會覺得能變有錢 就好了
11/02 01:16, 314F
推
11/02 02:44, 3年前 , 315F
看多少人相信技術分析就知道了
11/02 02:44, 315F
噓
11/02 03:14, 3年前 , 316F
95%的人在股市賠錢 不就說明一切了
11/02 03:14, 316F
噓
11/02 04:38, 3年前 , 317F
精華區有分析師的評價，很好笑，一堆都名校的，都
11/02 04:38, 317F
→
11/02 04:38, 3年前 , 318F
用技術分析
11/02 04:38, 318F
→
11/02 04:39, 3年前 , 319F
技術分析這種東西就跟學命理差不多，有人是名師，
11/02 04:39, 319F
→
11/02 04:39, 3年前 , 320F
有些人是冥師，看每個人的資質
11/02 04:39, 320F
→
11/02 04:40, 3年前 , 321F
ptt命理版我看很多也是冥師啊，還出書才好笑
11/02 04:40, 321F
→
11/02 04:41, 3年前 , 322F
一堆傻逼還會求幫看，跟這版一樣，什麼領域都不缺
11/02 04:41, 322F
→
11/02 04:41, 3年前 , 323F
羊群
11/02 04:41, 323F
→
11/02 04:41, 3年前 , 324F
只能說獨立思考能力很重要，不管任何領域
11/02 04:41, 324F
推
11/02 04:43, 3年前 , 325F
一個投機成功的人都是有獨立思考能力的，所以推文
11/02 04:43, 325F
→
11/02 04:43, 3年前 , 326F
怎麼說，我都當放屁
11/02 04:43, 326F
推
11/02 05:18, 3年前 , 327F
95%的人在股市賭錢？我還是很懷疑這數字。
11/02 05:18, 327F
推
11/02 06:29, 3年前 , 328F
股版一堆智障
11/02 06:29, 328F
→
11/02 07:11, 3年前 , 329F
我看過厲害交易員的特質跟學歷沒有相關，正規班學
11/02 07:11, 329F
→
11/02 07:11, 3年前 , 330F
院派的出來買股票，被套也是一堆
11/02 07:11, 330F
→
11/02 07:14, 3年前 , 331F
學院派是有能力做量化交易，傳統交易沒特別吃香
11/02 07:14, 331F
推
11/02 07:40, 3年前 , 332F
爽爽賺 管他人說啥 有空就去享受美好人生啊！
11/02 07:40, 332F
推
11/02 08:07, 3年前 , 333F
幫補血
11/02 08:07, 333F
推
11/02 08:26, 3年前 , 334F
如果散戶都跟某人一樣把別人建言當屁的想法，那不愁
11/02 08:26, 334F
→
11/02 08:26, 3年前 , 335F
金字塔底層沒人了嘻嘻。
11/02 08:26, 335F
噓
11/02 08:28, 3年前 , 336F
抱著本來就很難輸阿 不知道需要什麼知識？
11/02 08:28, 336F
噓
11/02 09:03, 3年前 , 337F
實際上不管你在就業市場得不得志，都跟你在投資市
11/02 09:03, 337F
→
11/02 09:03, 3年前 , 338F
場成不成功無關
11/02 09:03, 338F
推
11/02 09:13, 3年前 , 339F
讀書無用論+1，別在催眠自己了
11/02 09:13, 339F
→
11/02 09:13, 3年前 , 340F
學歷不好但有天份畢竟還是少數
11/02 09:13, 340F
→
11/02 09:14, 3年前 , 341F
拿少數來安慰自己...先問問自己是不是那少數
11/02 09:14, 341F
→
11/02 09:14, 3年前 , 342F
不然還是白日夢該醒醒了
11/02 09:14, 342F
→
11/02 09:15, 3年前 , 343F
學歷好，20%股市有賺，學歷不好，10%股市有賺
11/02 09:15, 343F
→
11/02 09:15, 3年前 , 344F
拿10%來大書特書，然後覺得另一邊20%不存在？
11/02 09:15, 344F
推
11/02 09:17, 3年前 , 345F
武器（知識）沒人在嫌多的好嗎？
11/02 09:17, 345F
推
11/02 09:20, 3年前 , 346F
受僱本薪高兩三倍，基本上起點就省了好幾年時間
11/02 09:20, 346F
→
11/02 09:20, 3年前 , 347F
一開始進場本金太小的時間成本很傷
11/02 09:20, 347F
推
11/02 09:25, 3年前 , 348F
學校沒教賺錢，賺錢大多都是自己學來的
11/02 09:25, 348F
推
11/02 09:28, 3年前 , 349F
年薪百萬現在也沒啥用好了,小孩養一養就沒錢了
11/02 09:28, 349F
噓
11/02 10:07, 3年前 , 350F
嘿嘿我也同意，年薪那麼低怎麼做夢覺得自己在投資上
11/02 10:07, 350F
→
11/02 10:07, 3年前 , 351F
會大顯身手？白癡就是白癡、低端就是低端，不是看
11/02 10:07, 351F
→
11/02 10:07, 3年前 , 352F
兩本投資的書妳就多會投資欸：）
11/02 10:07, 352F
推
11/02 10:18, 3年前 , 353F
11/02 10:18, 353F
‣ 更多 panson 的文章
文章代碼(AID): #1Vdfyvo- (Stock)