[新聞] 戰勝人類？AI玩股3年成績單出爐

看板Stock作者 (裝配匠)時間3年前 (2020/10/27 22:36), 編輯推噓38(46推 8噓 34→)
留言88則, 69人參與, 3年前最新討論串1/1
1.原文連結： ※過長無法點擊者必須縮網址 https://reurl.cc/3Lyqm9 2.原文內容： 戰勝人類？AI玩股3年成績單出爐 AI（人工智慧）發展是目前高科技重要領域，也是半導體、5G之外中美角力又一戰場。在 西洋棋領域，自1997年IBM所開發深藍開始，人類已被AI擊潰；在更複雜的圍棋領域，谷 歌（Google）所開發AlphaGo除2016年初試身手不敵韓國棋王李世石以外，也未嘗敗績；那 麼若是AI來操作股票呢？現階段答案是，跑輸大盤，但能擊敗八成以上同行。 2017年10月18日，全球首支號稱完全使用人工智慧選股的ETF（指數股票型基金）AIEQ在 紐約證券交易所上市，至上周剛好滿三年，結果顯示在這三年漲幅28.7%，超越道瓊工業 指數24.39%，跑輸標普500指數的36.12%，更大幅落後今年由科技股領銜、累積大部分暴 漲漲幅的那斯達克指數，那指相較三年前升了76.21%。 AIEQ發行公司ETF經理人集團表示，人工智慧選股基準是透過讀取6,000多支股票公開訊息 結合市場預測消息所建立的估值模型、對各公司管理層表現評估、對每日數以百萬計的社 群媒體發文、新聞報導進行分析，這代表AIEQ是全年不分晝夜讀取較人腦能讀取訊息數千 萬或甚至上億倍資訊，再做出投資。 因此相較於AIEQ篩選的資訊量和運算優勢，在美股1715檔ETF排名第328，或比約80.87%同 行好，似乎不算太突出的成績，和初期、例如2018年跑贏大盤5%左右相較，在股市光是用 數據客觀分析，並不比人腦突出多少。 選擇方面，似乎也是偏向意料之內的成長股，在AIEQ持倉比例超過2%的股票有六檔，只有 科技巨頭、醫療服務兩種類股，包括亞馬遜、谷歌、蘋果、Livongo Health、微軟、 Teladoc Health。 有分析指出，西洋棋、圍棋都是有固定規則的封閉環境，資料量和計算速度遠勝人腦的AI 當然在短時間演化後就能取得絕對優勢，但金融市場是開放環境，投資人心態和情緒也未 必使他們總是基於規則座決定，而且政府政策、突發事件都可能影響行情。 AIEQ目前看起來是個還算成功的實驗，未來能否有進一步突破很難說，但涉及人心的金融 市場，無規則可循的情緒和隨之而來的情緒，看起來是不太可能排除的因素，因此除非所 有投資人都委託AI交易，讓所有對行情變化的演算成為可以用規則預測，否則AI仍將只能 作為輔助工具。 3.心得/評論： ※必需填寫滿20字 看起來不太行阿,不如無腦投SPY或QQQ 來來來....... 三年績效低於28.7% 輸給這隻機器人的 出來承認 版上頭腦靈活的高手如雲 應該多能打敗AI吧? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.8.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1603809387.A.B37.html
推
10/27 22:38, 3年前 , 1F
人腦輸電腦 但大家都輸無腦
10/27 22:38, 1F
→
10/27 22:40, 3年前 , 2F
跑輸大盤.....看來也沒啥用
10/27 22:40, 2F
推
10/27 22:40, 3年前 , 3F
輸無腦多的人應該不少
10/27 22:40, 3F
推
10/27 22:41, 3年前 , 4F
本多終勝
10/27 22:41, 4F
推
10/27 22:41, 3年前 , 5F
電腦評估投資，如果反過來電腦評估賭博就能贏
10/27 22:41, 5F
推
10/27 22:42, 3年前 , 6F
算不到 黑天鵝，也算不到 fed印鈔機開到發爐
10/27 22:42, 6F
→
10/27 22:43, 3年前 , 7F
程式就人寫的啊-.-
10/27 22:43, 7F
推
10/27 22:44, 3年前 , 8F
輸給最近最夯的 ARKK
10/27 22:44, 8F
推
10/27 22:44, 3年前 , 9F
重點是有沒有成長
10/27 22:44, 9F
推
10/27 22:44, 3年前 , 10F
QQ
10/27 22:44, 10F
推
10/27 22:46, 3年前 , 11F
有種玩台股啊 嘎到你AI自斷電源線
10/27 22:46, 11F
推
10/27 22:48, 3年前 , 12F
沒感情
10/27 22:48, 12F
→
10/27 22:50, 3年前 , 13F
ai 看新聞作股當然損死
10/27 22:50, 13F
推
10/27 22:50, 3年前 , 14F
這世界上的資訊太多了 無法都讓AI輸入
10/27 22:50, 14F
→
10/27 22:50, 3年前 , 15F
只有非常限定範圍的例如人臉辨識可以AI訓練
10/27 22:50, 15F
推
10/27 22:54, 3年前 , 16F
按新聞所述所以可以說80% ETF 都跑出 S&P 500 !!!
10/27 22:54, 16F
→
10/27 22:54, 3年前 , 17F
賺錢只有一個->本多終勝，沒其他招了
10/27 22:54, 17F
→
10/27 22:55, 3年前 , 18F
輸
10/27 22:55, 18F
推
10/27 22:55, 3年前 , 19F
還行吧 至少報酬率沒落後太多
10/27 22:55, 19F
推
10/27 22:56, 3年前 , 20F
有沒有內線 沒有？ 那就下去
10/27 22:56, 20F
→
10/27 23:00, 3年前 , 21F
電腦也跑輸s&p500 乖乖被動投資吧
10/27 23:00, 21F
噓
10/27 23:01, 3年前 , 22F
換句話說一堆基金跑輸大盤吧
10/27 23:01, 22F
推
10/27 23:02, 3年前 , 23F
射門式打贏無腦
10/27 23:02, 23F
推
10/27 23:03, 3年前 , 24F
本多終勝
10/27 23:03, 24F
推
10/27 23:04, 3年前 , 25F
有內褲線就比ai還強
10/27 23:04, 25F
推
10/27 23:17, 3年前 , 26F
GG無腦多 都贏你
10/27 23:17, 26F
推
10/27 23:17, 3年前 , 27F
本來就一堆基金跑輸大盤 結果還是一堆人肯放錢進去
10/27 23:17, 27F
推
10/27 23:20, 3年前 , 28F
跑輸大盤，那有啥鳥用
10/27 23:20, 28F
推
10/27 23:21, 3年前 , 29F
到測試大空頭吧......
10/27 23:21, 29F
推
10/27 23:22, 3年前 , 30F
人腦輸電腦，電腦輸無腦XD
10/27 23:22, 30F
推
10/27 23:22, 3年前 , 31F
贏不了大盤那不就沒用
10/27 23:22, 31F
噓
10/27 23:23, 3年前 , 32F
黑盒子嗎？
10/27 23:23, 32F
推
10/27 23:29, 3年前 , 33F
先說 AI 本錢多少 有沒有老小
10/27 23:29, 33F
噓
10/27 23:30, 3年前 , 34F
嫩 浪費一堆電還不是輸無腦多
10/27 23:30, 34F
推
10/27 23:33, 3年前 , 35F
很多投資本就不理性
10/27 23:33, 35F
→
10/27 23:34, 3年前 , 36F
所以現在才有越來越多銀行推智能投資
10/27 23:34, 36F
→
10/27 23:34, 3年前 , 37F
做輸大盤不打緊 人腦做贏大盤的也是少之又少
10/27 23:34, 37F
推
10/27 23:36, 3年前 , 38F
我單押台積電等屌打他
10/27 23:36, 38F
推
10/27 23:44, 3年前 , 39F
AI需要train的吧 誰去修正AI的判斷差很多
10/27 23:44, 39F
推
10/27 23:53, 3年前 , 40F
AI玩台股也會被政府用處置搞到秀逗
10/27 23:53, 40F
推
10/27 23:55, 3年前 , 41F
三年28.7%還是每一年平均28.7%？
10/27 23:55, 41F
噓
10/27 23:59, 3年前 , 42F
攻殼機動隊有集就是富豪用AI選股程式幫他自動賺了海
10/27 23:59, 42F
→
10/27 23:59, 3年前 , 43F
量的金條，最後富豪死了程式還在繼續跑
10/27 23:59, 43F
推
10/28 00:01, 3年前 , 44F
被動投資法可不是無腦...侮蔑它也不能贏市場的
10/28 00:01, 44F
推
10/28 00:09, 3年前 , 45F
當大家都用AI賺時...應該就是反過來了吧?
10/28 00:09, 45F
→
10/28 00:11, 3年前 , 46F
而且這幾年QE那麼嚴重 股市本來就像上 如果之後向下
10/28 00:11, 46F
噓
10/28 00:22, 3年前 , 47F
除非你給他自己去學習，不然買進賣出的邏輯還不是工
10/28 00:22, 47F
→
10/28 00:22, 3年前 , 48F
程師決定的
10/28 00:22, 48F
→
10/28 00:27, 3年前 , 49F
股價永遠跑贏在公開市場訊息之前，所以你看新聞
10/28 00:27, 49F
→
10/28 00:28, 3年前 , 50F
往往就錯過佈局買點了，ai就會像個散戶一樣去追高
10/28 00:28, 50F
→
10/28 00:28, 3年前 , 51F
更不用說很多消息跟股價反應是矛盾的，或是虛假的
10/28 00:28, 51F
推
10/28 00:34, 3年前 , 52F
才三年已經屌打八成同行了，再過幾年AI也許真的全面
10/28 00:34, 52F
→
10/28 00:34, 3年前 , 53F
取代操盤手
10/28 00:34, 53F
推
10/28 00:37, 3年前 , 54F
這是不是代表看技術面有點蠢
10/28 00:37, 54F
→
10/28 00:43, 3年前 , 55F
不要鬧了啦，股市變數那麼多
10/28 00:43, 55F
→
10/28 00:43, 3年前 , 56F
那些機器學習預測股市的，還不是都overfit，一拿新
10/28 00:43, 56F
→
10/28 00:43, 3年前 , 57F
資料測直接爆掉
10/28 00:43, 57F
→
10/28 00:44, 3年前 , 58F
人工AI，條件是人在設的
10/28 00:44, 58F
推
10/28 00:52, 3年前 , 59F
看基本面根本沒用的意思,你看的贏機器人嗎
10/28 00:52, 59F
→
10/28 00:54, 3年前 , 60F
電線贏不了內褲線
10/28 00:54, 60F
推
10/28 01:01, 3年前 , 61F
長期來看才看得出效果吧，三年太短
10/28 01:01, 61F
噓
10/28 01:23, 3年前 , 62F
業配文，我只要寫100支程式，總有一個可以跑贏大盤
10/28 01:23, 62F
→
10/28 01:23, 3年前 , 63F
阿，然後再拿來說嘴騙散戶，小孩子的把戲
10/28 01:23, 63F
→
10/28 01:29, 3年前 , 64F
garbage in, garbage out. AI不是萬能
10/28 01:29, 64F
推
10/28 01:42, 3年前 , 65F
太廢 太廢 純看技術面都能跑贏大盤
10/28 01:42, 65F
→
10/28 02:10, 3年前 , 66F
0050
10/28 02:10, 66F
推
10/28 03:15, 3年前 , 67F
電腦算技術面+消息面的意思
10/28 03:15, 67F
→
10/28 03:38, 3年前 , 68F
因為電腦無法擊敗無腦....
10/28 03:38, 68F
→
10/28 04:04, 3年前 , 69F
一兩次不守紀律就輸光
10/28 04:04, 69F
→
10/28 04:05, 3年前 , 70F
人類貪婪硬凹的弱點
10/28 04:05, 70F
→
10/28 04:07, 3年前 , 71F
沒有內線資訊散戶又是不理性的 開放環境要預測太難
10/28 04:07, 71F
→
10/28 04:08, 3年前 , 72F
人類會贏也不是說比較聰明 沒手段股市只是賭博而已
10/28 04:08, 72F
推
10/28 04:19, 3年前 , 73F
無腦買voo 還比較強
10/28 04:19, 73F
推
10/28 04:39, 3年前 , 74F
這就是設條件的不夠聰明罷了
10/28 04:39, 74F
推
10/28 06:47, 3年前 , 75F
笑死，輸大盤
10/28 06:47, 75F
噓
10/28 07:55, 3年前 , 76F
無招勝有招，
10/28 07:55, 76F
→
10/28 07:55, 3年前 , 77F
無腦勝有腦！
10/28 07:55, 77F
推
10/28 08:08, 3年前 , 78F
三年太少 至少五年以上再看
10/28 08:08, 78F
→
10/28 08:09, 3年前 , 79F
不知道樓上笑的 有幾個是勝過這三年美股大盤的？秀
10/28 08:09, 79F
→
10/28 08:09, 3年前 , 80F
一下如何？
10/28 08:09, 80F
噓
10/28 08:46, 3年前 , 81F
3年太少，難不成要10年？十分之一的青春都去了
10/28 08:46, 81F
推
10/28 09:08, 3年前 , 82F
大概擊敗了87%的同行
10/28 09:08, 82F
推
10/28 10:08, 3年前 , 83F
剛開始而已，久了就成熟了！
10/28 10:08, 83F
推
10/28 10:36, 3年前 , 84F
還真的garbage in garbage out，版上一堆廢文
10/28 10:36, 84F
→
10/28 10:46, 3年前 , 85F
什麼大數據、AI的有內線強再說吧！
10/28 10:46, 85F
推
10/28 10:51, 3年前 , 86F
別再說自己紀律不佳才虧錢，AI一樣鐵的紀律還不是輸
10/28 10:51, 86F
→
10/28 12:57, 3年前 , 87F
考慮完波動性 這績效更可笑了..
10/28 12:57, 87F
推
10/28 19:45, 3年前 , 88F
每年九趴還不錯
10/28 19:45, 88F
‣ 更多 Su22 的文章
文章代碼(AID): #1Vc31hit (Stock)