[其他] 關於 RTX 3080 遊戲閃退問題可能與 GPU

看板Stock作者 (小魯)時間3年前 (2020/09/27 14:19), 編輯推噓24(26推 2噓 23→)
留言51則, 33人參與, 3年前最新討論串1/1
關於 RTX 3080 遊戲閃退問題可能與 GPU 背面電容有關 Igor’s Lab 針對 RTX 3080 自製卡於遊戲閃退的問題，指出了一個方向：「這可能與 G PU 背面所使用的電容有關。」 Igor 提道這次 NVIDIA 提供給自製卡伙伴的時間較短，僅進行本的通電、電路與功能測 試，但實際上機以遊戲進行測試時，部分 OC 版本的自製卡在超過 2GHz 時脈時，則會導 致遊戲閃退的狀況發生。 而 NVIDIA 給出的 “reference board” PG132 參考設計，並於 BOM 表中留著電源穩定 、濾波的背面電容選擇性，Base Design 要求 6 組電容處理 NVVDD 與 MSVDD 的濾波、 穩壓等設計。 NVIDIA 創始版使用 4 顆 SP-CAPs 與 2 組 MLCC（10 顆）組成，ZOTAC 則選擇 6 顆 PO SCAP 設計，至於 ASUS TUF 則全採用 6 組 MLCC 組成。 目前 RTX 3080 的遊戲閃退問題可能根這有關，若玩家有遇到可稍微降低 GPU 時脈約 10 0 MHz 左右，讓 GPU 自動 Boost 時不會超過 2GHz 的時脈，或者等 NVIDIA、顯卡廠商 針對目前狀況來通過韌體、驅動更新解決。 https://news.xfastest.com/nvidia/85899/rtx-3080-capacitors/ 備註：會Po這則消息是因為3080有些廠商為了省料而不是用MLCC 這次各家廠商出包之後會不會乖乖用MLCC MLCC的大廠 國巨 華新科 禾伸堂會不會因此而受惠? 目前只有華碩敢說他們都是用MLCC -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.225.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1601187563.A.9DB.html
→
09/27 14:30, 3年前 , 1F
就算是沒問題的電容 這樣板卡壽命能用的持久嗎？
09/27 14:30, 1F
推
09/27 14:34, 3年前 , 2F
用料好就撐的久阿...偷工減料一堆問題怪誰
09/27 14:34, 2F
推
09/27 14:36, 3年前 , 3F
大容量POScap比MLCC便宜 ???
09/27 14:36, 3F
推
09/27 14:37, 3年前 , 4F
這邊只是想唱衰三星而已
09/27 14:37, 4F
推
09/27 14:39, 3年前 , 5F
一顆GPU搞到不MLCC+Pos/SP兩個都上濾波就會當機
09/27 14:39, 5F
→
09/27 14:40, 3年前 , 6F
看來所有的板廠工程師都是白癡 完全不懂電容設計
09/27 14:40, 6F
→
09/27 14:41, 3年前 , 7F
太閒可以去翻EVGA的文 華碩只是炸掉的例子少
09/27 14:41, 7F
→
09/27 14:41, 3年前 , 8F
不是全MLCC就保證pass 目前Evga給的最佳解是兩種
09/27 14:41, 8F
→
09/27 14:42, 3年前 , 9F
電容都要 一種濾高頻 一種大容量防突波才勉強SAFE
09/27 14:42, 9F
推
09/27 14:42, 3年前 , 10F
用差的壞的快才能增加銷售額啊
09/27 14:42, 10F
推
09/27 14:43, 3年前 , 11F
台積電利多怎麼變多了 怕= =
09/27 14:43, 11F
→
09/27 14:45, 3年前 , 12F
保固五年 壞的快不會增加銷售額
09/27 14:45, 12F
推
09/27 14:47, 3年前 , 13F
唬爛啥小,設計驗證會沒跑加壓測試
09/27 14:47, 13F
推
09/27 14:52, 3年前 , 14F
不管怎麼串都會爆 那不是三星的鍋是誰的鍋？ XD
09/27 14:52, 14F
推
09/27 14:54, 3年前 , 15F
有沒跑測試真不好說
09/27 14:54, 15F
→
09/27 14:56, 3年前 , 16F
有些版廠怪到驅動程式啊（笑
09/27 14:56, 16F
→
09/27 14:56, 3年前 , 17F
有些版場直接裝死出貨啊
09/27 14:56, 17F
→
09/27 14:57, 3年前 , 18F
放心絕對不會承認是***的問題 不然顯卡根本不用賣
09/27 14:57, 18F
→
09/27 14:57, 3年前 , 19F
了
09/27 14:57, 19F
推
09/27 15:01, 3年前 , 20F
這跟股版有甚麼關係
09/27 15:01, 20F
→
09/27 15:02, 3年前 , 21F
時代的眼淚
09/27 15:02, 21F
推
09/27 15:09, 3年前 , 22F
三星製程不意外
09/27 15:09, 22F
→
09/27 15:14, 3年前 , 23F
用也是用日本的，別妄想台廠利多了啦
09/27 15:14, 23F
→
09/27 15:18, 3年前 , 24F
顯卡那麼貴，最好會沒測過就上市
09/27 15:18, 24F
推
09/27 15:28, 3年前 , 25F
這要看power的測試報告，說不定是晶片廠本身沒定義
09/27 15:28, 25F
→
09/27 15:28, 3年前 , 26F
清楚。
09/27 15:28, 26F
推
09/27 15:34, 3年前 , 27F
那種大顆的mlcc不會是為了濾高頻啦
09/27 15:34, 27F
→
09/27 15:38, 3年前 , 28F
愛超頻風險自負
09/27 15:38, 28F
推
09/27 16:22, 3年前 , 29F
那裡跟股票沒關係?
09/27 16:22, 29F
噓
09/27 16:22, 3年前 , 30F
韓國貨不意外
09/27 16:22, 30F
→
09/27 16:23, 3年前 , 31F
不知道跟三星有沒有關 但一換三星就出事
09/27 16:23, 31F
→
09/27 16:23, 3年前 , 32F
怎麼那麼巧
09/27 16:23, 32F
推
09/27 16:31, 3年前 , 33F
ASUS 用最好 全都MLCC
09/27 16:31, 33F
→
09/27 16:32, 3年前 , 34F
爆掉的好像是evga
09/27 16:32, 34F
推
09/27 16:34, 3年前 , 35F
3樓專業
09/27 16:34, 35F
推
09/27 16:39, 3年前 , 36F
ASUS即將大漲
09/27 16:39, 36F
→
09/27 17:27, 3年前 , 37F
GPU生產有瑕疵
09/27 17:27, 37F
推
09/27 18:09, 3年前 , 38F
華碩井噴?
09/27 18:09, 38F
推
09/27 18:16, 3年前 , 39F
反應華碩顯卡毛利比較低的狀況 不過也賣最多就是
09/27 18:16, 39F
噓
09/27 18:32, 3年前 , 40F
之前酸三星的勃起憤青跑哪去了？
09/27 18:32, 40F
→
09/27 18:36, 3年前 , 41F
雖然這個應該是吃電穩壓的問題，但是真要推，製程也
09/27 18:36, 41F
→
09/27 18:38, 3年前 , 42F
是可以背鍋的，不過這種超頻不在設計規範內吧?
09/27 18:38, 42F
→
09/27 18:49, 3年前 , 43F
以前20系列的雪花卡合理推估一定也是三星的製程，台
09/27 18:49, 43F
→
09/27 18:49, 3年前 , 44F
積代工的產品是品質保證。
09/27 18:49, 44F
推
09/27 19:10, 3年前 , 45F
20系列雪花至今沒公布過原因滿奇怪的
09/27 19:10, 45F
推
09/27 19:25, 3年前 , 46F
20系列以後當黑歷史了吧
09/27 19:25, 46F
推
09/27 19:29, 3年前 , 47F
若用mlcc可以解八成是跟本身晶片抗雜訊能力有關
09/27 19:29, 47F
推
09/27 19:37, 3年前 , 48F
高頻落屎跟intel的10nm製程有什麼不一樣？
09/27 19:37, 48F
推
09/27 20:18, 3年前 , 49F
覺得是GPU bug咧
09/27 20:18, 49F
推
09/27 22:47, 3年前 , 50F
製成不良的問題結果牽拖電容
09/27 22:47, 50F
推
09/27 22:59, 3年前 , 51F
30系列目前看來有找出問題 20系列雪花才是謎
09/27 22:59, 51F
‣ 更多 nk11208z 的文章
文章代碼(AID): #1VS2xhdR (Stock)