Re: [新聞] 太陽光電業者：綠能制度不友善 2025

看板Stock作者 (思辨成魔)時間3年前 (2020/09/12 11:52), 編輯推噓8(16推 8噓 18→)
留言42則, 30人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
: ※ 引述《zzzzz843 (舔哥)》之銘言： : : 可以說是不可能的任務！ : : 3.心得/評論： : : 今年上半年才只完成1/4的目標量，下半年才是旺季? 以綠能來說 太陽能的發電效率已經大於風電 可是太陽能的天敵就是炒作土地 台灣最大的問題 在長期以來沒有土地政策 加上長期低利率 銀行資金又不管制進入房產地產 縱容過多資金去堆疊炒房炒地 這時候 要發展需要便宜土地的太陽能 本來就是障礙重重 其實 最適合台灣的綠電 還是核能 光是佔地少 穩定 污染物可控 效率高 不用與民爭地 不用看天吃飯 就好處多多 官民都喜歡炒房炒地 才是太陽能天敵！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.30.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1599882721.A.3C5.html
推
09/12 11:56, 3年前 , 1F
最合適的地方其實是屋頂，可以減熱又可以發電，可惜
09/12 11:56, 1F
→
09/12 11:56, 3年前 , 2F
台灣太多違法加蓋
09/12 11:56, 2F
推
09/12 11:58, 3年前 , 3F
風電發電效率才高啊，你是不是高錯了
09/12 11:58, 3F
→
09/12 11:58, 3年前 , 4F
的確是核能cp值較高，未來天氣變化只會更加劇烈 20
09/12 11:58, 4F
→
09/12 11:58, 3年前 , 5F
50年？笑死
09/12 11:58, 5F
推
09/12 12:00, 3年前 , 6F
效率高? 要不要看看裝置容量跟實際發電量，比爛阿?
09/12 12:00, 6F
噓
09/12 12:02, 3年前 , 7F
你解決核廢料再說
09/12 12:02, 7F
→
09/12 12:03, 3年前 , 8F
說個笑話，風電效率高
09/12 12:03, 8F
推
09/12 12:04, 3年前 , 9F
核能是比綠能更高萬級的無敵鐵金剛AI大數據5G能
09/12 12:04, 9F
噓
09/12 12:13, 3年前 , 10F
光子力才讚
09/12 12:13, 10F
→
09/12 12:34, 3年前 , 11F
風電效率高吧
09/12 12:34, 11F
→
09/12 12:41, 3年前 , 12F
大腸就是吸台電的血 難怪南部一堆垃圾搶蓋
09/12 12:41, 12F
推
09/12 12:54, 3年前 , 13F
還在講核廢料的是菸粉嗎，到底懂不懂核能
09/12 12:54, 13F
推
09/12 13:01, 3年前 , 14F
先做核電啊，爆炸了就有便宜土地做太陽能了
09/12 13:01, 14F
噓
09/12 13:21, 3年前 , 15F
連能源局上面的數據都沒看就在唬爛
09/12 13:21, 15F
→
09/12 13:26, 3年前 , 16F
在夏天最熱最需要電時（因為冷氣用電最多），只有太
09/12 13:26, 16F
→
09/12 13:26, 3年前 , 17F
陽能是穩定的綠電。
09/12 13:26, 17F
→
09/12 13:27, 3年前 , 18F
陰天或雨天，冷氣用電不大，此時太陽能發展電少。
09/12 13:27, 18F
推
09/12 13:33, 3年前 , 19F
我也覺得鼓勵蓋屋頂不錯 拉高在綠建築的給分
09/12 13:33, 19F
推
09/12 13:43, 3年前 , 20F
等一下贊同光電的會被meerz私訊騷擾嗎？
09/12 13:43, 20F
→
09/12 13:49, 3年前 , 21F
上次看高雄某學校蓋太陽能頂的球場，應該適合很多學
09/12 13:49, 21F
→
09/12 13:49, 3年前 , 22F
校
09/12 13:49, 22F
噓
09/12 13:52, 3年前 , 23F
什麼時候核電歸屬到綠電了? @@
09/12 13:52, 23F
→
09/12 14:36, 3年前 , 24F
後 結果核廢料處理還是會被選擇性忽略
09/12 14:36, 24F
推
09/12 15:00, 3年前 , 25F
私信就嗆回去 最後他會連收你的信都不敢
09/12 15:00, 25F
推
09/12 15:01, 3年前 , 26F
核能本來就乾淨能源了
09/12 15:01, 26F
推
09/12 15:55, 3年前 , 27F
別在鬧核能是綠電了，RE100根本不認
09/12 15:55, 27F
→
09/12 15:56, 3年前 , 28F
台積電等大企業買綠電是未來有碳稅問題，你用核能就
09/12 15:56, 28F
→
09/12 15:56, 3年前 , 29F
不能解決這實際問題
09/12 15:56, 29F
噓
09/12 15:59, 3年前 , 30F
笑死，一堆87才認為太陽能是綠電！一堆污染生成物
09/12 15:59, 30F
→
09/12 15:59, 3年前 , 31F
。發電效率單晶最高21%，多晶最高18%，根本是廢物
09/12 15:59, 31F
→
09/12 15:59, 3年前 , 32F
！
09/12 15:59, 32F
噓
09/12 17:21, 3年前 , 33F
核能不是綠電
09/12 17:21, 33F
推
09/12 17:41, 3年前 , 34F
核能就是綠電 以前課綱是這樣寫的
09/12 17:41, 34F
推
09/12 19:18, 3年前 , 35F
核能是不是綠電是政治問題吧 重點是他會造成人民恐
09/12 19:18, 35F
→
09/12 19:18, 3年前 , 36F
慌
09/12 19:18, 36F
推
09/12 20:12, 3年前 , 37F
推
09/12 20:12, 37F
噓
09/12 20:24, 3年前 , 38F
台GG要另買綠電, 核電就不歸屬綠電中
09/12 20:24, 38F
→
09/12 21:27, 3年前 , 39F
碳稅國內還沒開徵 等開徵大概一堆人轉彎@@
09/12 21:27, 39F
推
09/12 23:52, 3年前 , 40F
風電較高吧？
09/12 23:52, 40F
噓
09/13 16:08, 3年前 , 41F
核能不是綠電，這也不是政治問題是國際共識
09/13 16:08, 41F
推
09/13 18:18, 3年前 , 42F
台灣真的比較適合核能==
09/13 18:18, 42F
‣ 更多 JokePtt 的文章
文章代碼(AID): #1VN4NXF5 (Stock)
‣ 更多 JokePtt 的文章
文章代碼(AID): #1VN4NXF5 (Stock)