Re: [標的] 晉泰6221 陰險多

看板Stock作者 (xuan)時間3年前 (2020/08/14 15:54), 3年前編輯推噓17(1708)
留言25則, 20人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
首先先看到董監選舉是吳家5席,精誠1席(辭),元老3席(辭) 然後選舉是九選九,代表席次已經喬好,就是要元老跟吳家共治。 其次吳家不會經營,只是安插職位,炒炒股,或許再做一些ooxx的事。 推測可能是後來有一些議題發生衝突,所以才導致元老辭職。 比方說,會不會本來說好由元老當董事長,結果變總裁所以不爽?(前一次選舉也是共治 ,但由元老當董事長) Q:會不會是財爆?跳船潮? 一般常見都是於出具財報前幾日,會計師、財務長、董事陸續辭任。 但本件是通過財報後才辭,比較不會是這個狀況。可以注意,元老們應該是有意等到財報 通過後,當天才辭。 Q:萬一只改選缺額怎麼辦? 如果只改選缺額,元老不回來,那公司怎麼經營?吳家只會炒股,用股票幫家人安插職缺 (我也想要用股票面試職位,真好),如果元老不回來,那吳家的持股不就打水漂? (另外精誠的投資也是,元老也是,跳船顯然沒好處) 我推測吳家正密切與元老溝通中,近日會公告臨時會全面改選,選舉結果是吳家4,精誠1 ,元老4,然後讓元老重掌董事長一職的機會較大。 縱然真的不全部改選,那也可以在股臨會以臨時動議的方式提案:「召開下一次股臨會, 全面解任並改選董監案」這個或許也是一個方法;或者吳家辭掉一個董事,改選五席也行 。 在目前的局勢下,吳家也是要炒股賺錢的,如果搞到經營層跑光,吃幾根跌停那股票要出 給誰? 因此仍然不改變我偏多的看法。 附上人權 https://i.imgur.com/33r8Mxw.jpg
簡易技術分析 https://i.imgur.com/IJCtZsK.jpg
(跟無量跌停完全不一樣) 另外感謝質疑跟來信者,讓我反思是不是有漏洞。也感謝推文的各位。 補充: 有人提到內部人持股大降,其實對也不對。 持股下降是因為董監改選,新舊任持股數不同導致;其次是精誠法人辭任所致。並非這些 內部人賣股。 另外股權分散表千張以上大減,可以看出有人賣,但其實那並不是「統計上」的內部人( 董監、10%股東;其背後勢力並非內部人)。 補充: 昨日券賣85張 券買1張 餘額87張 今日券賣192張 券買81張 餘額198張 看來昨日放空的高手今天都回補了,然後多了新的192張券賣XD 外資+173 投信0 自營-24 主力-73 哪邊會笑到最後?今天空的是不是在發抖了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.88.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1597391655.A.9D2.html ※ 編輯: xuane (101.137.88.172 臺灣), 08/14/2020 15:56:39

08/14 15:57, 3年前 , 1F
x大好猛
08/14 15:57, 1F

08/14 15:59, 3年前 , 2F
推推 好像在看八點檔XD
08/14 15:59, 2F

08/14 16:01, 3年前 , 3F
精彩連播!
08/14 16:01, 3F
※ 編輯: xuane (101.137.88.172 臺灣), 08/14/2020 16:05:30

08/14 16:05, 3年前 , 4F
08/14 16:05, 4F

08/14 16:06, 3年前 , 5F
下禮拜買一張看熱鬧
08/14 16:06, 5F

08/14 16:06, 3年前 , 6F
光想像劇情就很狗血
08/14 16:06, 6F

08/14 16:07, 3年前 , 7F
好厲害,台股連這都能當題材
08/14 16:07, 7F

08/14 16:13, 3年前 , 8F
劇本越打越充實,下周一沒漲2%以上買一張幫你抬XD
08/14 16:13, 8F

08/14 16:14, 3年前 , 9F
今天一堆當沖客進來,外資又撿了低價籌碼,Q2財報
08/14 16:14, 9F

08/14 16:14, 3年前 , 10F
檔案也上傳,真的不知道這演哪一齣。另外,現在對
08/14 16:14, 10F

08/14 16:14, 3年前 , 11F
董事長確實是吳家那派的人
08/14 16:14, 11F

08/14 16:18, 3年前 , 12F
這是八點檔多嗎?XD
08/14 16:18, 12F

08/14 16:29, 3年前 , 13F
樓主很適合寫劇本 @@
08/14 16:29, 13F

08/14 16:34, 3年前 , 14F
兩張?
08/14 16:34, 14F

08/14 16:37, 3年前 , 15F
抄底當沖很過癮
08/14 16:37, 15F

08/14 16:54, 3年前 , 16F
推推
08/14 16:54, 16F

08/14 16:57, 3年前 , 17F
印象啦,解解任所有董監是不能用臨時動議的方式。
08/14 16:57, 17F

08/14 16:57, 3年前 , 18F
要用正常議案進行,我覺得你很多故事寫法都往你想要
08/14 16:57, 18F

08/14 16:58, 3年前 , 19F
方向走,建議你所有想法都是法規支持辦理才行。我個
08/14 16:58, 19F

08/14 16:59, 3年前 , 20F
人是會避開這種大人對打的股,肉不多但是風險高又煩
08/14 16:59, 20F
是的,解任董事不能用臨時動議;但,提案開臨股會討論解任案是可以的 https://i.imgur.com/w8yieN0.jpg
https://i.imgur.com/UnjP3kh.jpg
高等法院95上1015供參

08/14 17:16, 3年前 , 21F
卑鄙源之助
08/14 17:16, 21F

08/14 17:35, 3年前 , 22F
哇 今天k線收這樣 有趣了
08/14 17:35, 22F
※ 編輯: xuane (101.137.88.172 臺灣), 08/14/2020 17:43:23 ※ 編輯: xuane (101.137.88.172 臺灣), 08/14/2020 17:44:48

08/14 17:46, 3年前 , 23F
看不懂這家在幹嘛... pass
08/14 17:46, 23F

08/14 17:48, 3年前 , 24F
我在另外一個地方也看到差不多的說法
08/14 17:48, 24F
※ 編輯: xuane (101.137.58.227 臺灣), 08/14/2020 18:51:40

08/14 19:27, 3年前 , 25F
你講的很接近了
08/14 19:27, 25F
※ 編輯: xuane (101.137.58.227 臺灣), 08/14/2020 21:05:27 ※ 編輯: xuane (101.137.58.227 臺灣), 08/14/2020 22:35:04
文章代碼(AID): #1VDaCddI (Stock)
文章代碼(AID): #1VDaCddI (Stock)