[新聞] 大同市場派開股臨會獲准開惡例?王美花這

看板Stock作者 (絕代風華~不堪回首)時間3年前 (2020/08/13 10:56), 編輯推噓12(21919)
留言49則, 34人參與, 3年前最新討論串1/1
原文連結: https://www.google.com.tw/amp/s/udn.com/news/amp/story/7238/4778071 原文內容: 經濟部昨(12)日以大同公司「不能」平等對待股東、無法期待其依法召開股東會為由, 核准大同市場派欣同及新大同公司召集大同股東臨時會,全面改選董事及獨立董事,卻也 引發外界認為經濟部的這個決定,未來會讓公司經營權之爭更加激烈,並開惡例。 對此,經濟部長王美花表示,公司法173條第4項是個高門檻要件,必須要有很特殊、很具 體的狀況,才會適用,而且使用的非常謹慎。 經濟部7月9日以未達合法出席人數為由,認定6月30日的大同股東常會「流會」,駁回董 事變更登記。接著,市場派股東林宏信、王光祥二組人馬,先後以《公司法》173條第4項 向經濟部申請召集股臨會,改選董事,經濟部昨日核准欣同及新大同公司申請自行召集大 同公司股東臨時會。 經濟部表示,公司法173條第4項立法意旨在於,股東會以董事會召集為原則,董事會「不 為」召集或「不能」召集時,應給予股東召集之權。 依此,經濟部認定大同董事長林郭文艷「不能」平等維護股東權益、已無法期待其依法召 開股東會,符合公司法173條第4項規定,核准林宏信等人召集大同股臨會改選董事。 對於昨日經濟部核准欣同及新大同公司申請自行召集大同公司股東臨時會,公司派會有意 見一事,王美花表示,這是難免的,至於針對處分要不要訴願或行使救濟權,這也是大同 公司的權利。 王美花並強調,大同公司市場派股東申請自行召集大同公司股東臨時會,這個個案符合很 具體情形,因此才會適用《公司法》173條第4項,未來不是每一個公司循此模式都會被核 准。 經濟部核准大同市場派欣同及新大同公司召集大同股東臨時會,全面改選董事及獨立董事 ,但限期在11月30日前完成召開及申請公司變更登記,逾期則處分無效。 心得: 是事出有因 ? 是非善惡的因果循環, 還是天意作弄? 到底是情愛的糾葛 ; 命運的糾纏 , 金錢的誘惑 ; 還是利益的衝突 是否種下日後一切糾葛的種子 , 因而埋下了殺機呢? 在冥冥之中,自有安排XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.65.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1597287385.A.8A2.html

08/13 10:57, 3年前 , 1F
政府餓很久 想要變成大同建設公司
08/13 10:57, 1F

08/13 10:57, 3年前 , 2F
誰再買新聞?
08/13 10:57, 2F

08/13 10:59, 3年前 , 3F
惡例在哪 臭不要臉亂下標題
08/13 10:59, 3F

08/13 11:05, 3年前 , 4F
漲停了耶
08/13 11:05, 4F

08/13 11:06, 3年前 , 5F
所以直接砍股東投票就不是惡例 呵
08/13 11:06, 5F

08/13 11:08, 3年前 , 6F
黨高層都出手了,下下下層機關敢不從!!!!!
08/13 11:08, 6F

08/13 11:10, 3年前 , 7F
政府不處理說放任 現在政府要處理說餓很久 不意外XD
08/13 11:10, 7F

08/13 11:12, 3年前 , 8F
惡人還需惡人磨阿,標題沒下錯
08/13 11:12, 8F

08/13 11:12, 3年前 , 9F
一樓真急啊
08/13 11:12, 9F

08/13 11:12, 3年前 , 10F
惡例個屁 大同吃相難看到炸 這篇收了大同多少公關費
08/13 11:12, 10F

08/13 11:13, 3年前 , 11F
要不然幹嘛帶風相帶得那麼明顯 一樣難看
08/13 11:13, 11F

08/13 11:14, 3年前 , 12F
聯合報葉卉軒
08/13 11:14, 12F

08/13 11:15, 3年前 , 13F
金管會不是沒給過大同機會
08/13 11:15, 13F

08/13 11:15, 3年前 , 14F
如果不是大同經營爛又亂搞股東會,我今天就說政府亂
08/13 11:15, 14F

08/13 11:15, 3年前 , 15F
搞,但你大同先耍賤招的,政府剛好而已
08/13 11:15, 15F

08/13 11:16, 3年前 , 16F
內文是還好 就標題
08/13 11:16, 16F

08/13 11:16, 3年前 , 17F
我只有大同跟大成,所以只關注這兩家喔!
08/13 11:16, 17F

08/13 11:16, 3年前 , 18F

08/13 11:16, 3年前 , 19F
誰叫你要打臉打到主管機關臉上,被個別處理只是剛好
08/13 11:16, 19F

08/13 11:17, 3年前 , 20F

08/13 11:17, 3年前 , 21F
不小心傳到昨天的
08/13 11:17, 21F

08/13 11:19, 3年前 , 22F
公司派搞這種事 真的活該
08/13 11:19, 22F

08/13 11:21, 3年前 , 23F
不開此例~以後公司派隨便剃除你投票資格~
08/13 11:21, 23F

08/13 11:28, 3年前 , 24F
這篇新聞多少錢買的
08/13 11:28, 24F

08/13 11:28, 3年前 , 25F
怎麼一片黑鴉鴉的呀…是買新聞還是公關公司的帳號呀
08/13 11:28, 25F

08/13 11:28, 3年前 , 26F
(思索
08/13 11:28, 26F

08/13 11:28, 3年前 , 27F
法律人覺得不能懲處,有問題就該上法院,不該用非法
08/13 11:28, 27F

08/13 11:28, 3年前 , 28F
處罰非法,笑死
08/13 11:28, 28F

08/13 11:53, 3年前 , 29F
政府的這個決策 不是很符合鄉民期待嗎
08/13 11:53, 29F

08/13 12:10, 3年前 , 30F
一樓急著帶風向好像吹不起來
08/13 12:10, 30F

08/13 12:11, 3年前 , 31F
正常人應該都覺得大同股東會亂搞還沒事才是惡例
08/13 12:11, 31F

08/13 12:11, 3年前 , 32F
妳政府今天不把林郭弄倒,你就沒資格管理資本市場
08/13 12:11, 32F

08/13 12:15, 3年前 , 33F
正常公司會自行解釋法律剔除投票資格?!
08/13 12:15, 33F

08/13 12:16, 3年前 , 34F
這次政府不處理大同才是開惡例,以後公司派都這樣搞
08/13 12:16, 34F

08/13 12:16, 3年前 , 35F
台股就完了
08/13 12:16, 35F

08/13 12:27, 3年前 , 36F
惡在哪,每間公司都跟大同這樣搞,台灣收掉算了
08/13 12:27, 36F

08/13 12:29, 3年前 , 37F
不能用的法條你立了當神主牌嗎? 難怪一堆願意挑戰
08/13 12:29, 37F

08/13 12:31, 3年前 , 38F
你可以去找立委立另一條來戰阿 法律就是衝撞出來的
08/13 12:31, 38F

08/13 12:33, 3年前 , 39F
很好笑的是 這條是立來保護少數股東權的 現在要保護
08/13 12:33, 39F

08/13 12:34, 3年前 , 40F
多數股東權 畸形公司
08/13 12:34, 40F

08/13 12:36, 3年前 , 41F
一樓好急著帶風向喔
08/13 12:36, 41F

08/13 12:37, 3年前 , 42F
推文怎麼都要拉大成鋼入鏡?
08/13 12:37, 42F

08/13 12:46, 3年前 , 43F
不處理才是開惡例+1
08/13 12:46, 43F

08/13 12:48, 3年前 , 44F
看到標題惡例就知道這新聞不用看了
08/13 12:48, 44F

08/13 13:41, 3年前 , 45F
所以外界是誰?沒臉站出來嗎?
08/13 13:41, 45F

08/13 13:48, 3年前 , 46F
惡例?林郭的作法才他媽的是惡例好嗎?
08/13 13:48, 46F

08/13 14:37, 3年前 , 47F
一樓很急 每篇大同都帶風向帶不起來
08/13 14:37, 47F

08/13 14:57, 3年前 , 48F
智障新聞
08/13 14:57, 48F

08/13 16:38, 3年前 , 49F
嘖...新聞買真大
08/13 16:38, 49F
文章代碼(AID): #1VDAlPYY (Stock)