[新聞] 金管會回函經濟部3意見、3措施 大同不能

看板Stock作者 (獸人H)時間3年前 (2020/07/09 07:15), 3年前編輯推噓24(26推 2噓 45→)
留言73則, 35人參與, 3年前最新討論串1/1
1.原文連結： https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3222253 2.原文內容： 〔記者王孟倫／台北報導〕大同股東會爭議案，針對經濟部是否核准公司變更登記，金管 會已經回函經濟部，強調依照公司法規定，股東有投票權利，不能用任何理由剝奪；據瞭 解，經濟部參酌金管會意見後，將予以駁回大同變更登記。此外，集保公司調查報告已經 送交金管會，目前正在走行政程序，預估將處份大同不得再自辦股務。 大同公司在6月30日舉行股東會，但公司派除引用「企業併購法」第27條15項規定，排除 市場派投票資格，另外，也以部分外資涉及中資背景，逕行排除投票權，合計刪除投票權 比重超過5成。 大同排除市場派及外資投票資格後，一舉拿下9席全部董事，並向經濟部申請變更登記； 經濟部則依照權責，向金管會等單位洽詢意見。 金管會已經本案意見回覆給經濟部，雖然是否同意變更的最終決定權是在經濟部，但由於 金管會強烈表達大同當天股東會已違反公司治理等，因此，預估經濟部將予以否決駁回大 同。 據瞭解，金管會回覆經濟部的意見有三大重點，包括：第一、大同未依股務作業，未發給 部分股東表決權票及選舉票，影響且剝奪股東權益；第二、公司派不該自行解釋企併法適 用，以及中資資格認定，這應該由主管機關為之。 第三、大同當天舉行股東會，明顯違反公司治理股東行動主義，而投保中心也在現場已經 表達異議，卻未獲受理。 此外，金管會表示，也向經濟部表達說明已經做出三大對應措施，包括：「證交所已將大 同打入全額交割」、「集保公司調查股務辦理缺失」、「投保中心對大同董事長提出解任 訴訟」。 其中，在股務辦理方面，集保已經完成相關調查，確認大同違反「公開發行股票公司股務 處理準則」，並建議金管會祭出「不得再自辦股務」處分；而金管會目前正在進行相關行 政程序，一旦金管會宣布這項處份，大同股東會未來進行改選，必須委託其他單位、例如 券商等執行，不能由公司派為之。 3.心得/評論： 自由時報有點猛， 消息來源又快又細節。 看來經濟部應該是不打算讓公司派辦股務， 而且要市場派自行召開股東臨時會。 -- 如果還有來世，我想當一個獸人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.172.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1594250131.A.F69.html
推
07/09 07:35, 3年前 , 1F
但不解除現任董事長資格
07/09 07:35, 1F
→
07/09 07:35, 3年前 , 2F
公司派繼續掌握公司
07/09 07:35, 2F
應該不是，公司派董監任期到了就該解職， 配合市場派召開股東臨時會改選新任董監， 就不會讓現任董監繼續留任， 公司派律師團作法大概就是提暫時狀態假處分， 和提股東會改選無效的訴訟。
推
07/09 07:39, 3年前 , 3F
公司派一定装死到底，早就想好了
07/09 07:39, 3F
推
07/09 07:42, 3年前 , 4F
要解任現任董事長資格要有法源 最多就是提解任之訴
07/09 07:42, 4F
→
07/09 07:43, 3年前 , 5F
公司派表示好爽啊
07/09 07:43, 5F
→
07/09 07:51, 3年前 , 6F
不然提什麼 反正在法院要跑一 兩年
07/09 07:51, 6F
→
07/09 07:52, 3年前 , 7F
這就是我們的司法效率
07/09 07:52, 7F
推
07/09 07:58, 3年前 , 8F
準備友訊2.0
07/09 07:58, 8F
推
07/09 08:07, 3年前 , 9F
沒有立刻回復到股東會前一刻，而是進入複雜的法律程
07/09 08:07, 9F
→
07/09 08:07, 3年前 , 10F
，就算公司派大勝且政府慘敗了
07/09 08:07, 10F
推
07/09 08:13, 3年前 , 11F
政府高層搞不好都已經與大同公司派套好招了
07/09 08:13, 11F
推
07/09 08:14, 3年前 , 12F
再發一次股東會紀念品
07/09 08:14, 12F
推
07/09 08:18, 3年前 , 13F
現有的大同董事身份是三年前選出來的，董事任期一
07/09 08:18, 13F
→
07/09 08:18, 3年前 , 14F
次最多就是三年，也就是董事任期要到了，任期到了沒
07/09 08:18, 14F
→
07/09 08:18, 3年前 , 15F
有有效股東會選出下任董事者經濟部限期自動解任，這
07/09 08:18, 15F
→
07/09 08:18, 3年前 , 16F
是公司法明定的。
07/09 08:18, 16F
推
07/09 08:19, 3年前 , 17F
不予核准根本沒董事長(是誰)的問題吧
07/09 08:19, 17F
推
07/09 08:20, 3年前 , 18F
林郭表示哈哈，還有一年可以掏空，最後空殼給市場
07/09 08:20, 18F
→
07/09 08:20, 3年前 , 19F
派就可以，政府果然塑膠做的
07/09 08:20, 19F
推
07/09 08:20, 3年前 , 20F
沒有董監事當然屬於公司治理重大事由，市場派聲請臨
07/09 08:20, 20F
→
07/09 08:20, 3年前 , 21F
時股東會經濟部應該就會准許，到時候就是市場派辦
07/09 08:20, 21F
→
07/09 08:20, 3年前 , 22F
的股東會，公司派就玩完了。
07/09 08:20, 22F
推
07/09 08:21, 3年前 , 23F
過了一個星期了,應該可以開始調查公司派有沒有偷買
07/09 08:21, 23F
推
07/09 08:22, 3年前 , 24F
駁回變更還不是同個董事長，用侵害股東權益來辦會
07/09 08:22, 24F
→
07/09 08:22, 3年前 , 25F
死嗎？
07/09 08:22, 25F
→
07/09 08:22, 3年前 , 26F
股票,有的話就可送法辦了,因為故意用某方式讓公司股
07/09 08:22, 26F
→
07/09 08:22, 3年前 , 27F
票下跌後買
07/09 08:22, 27F
推
07/09 08:23, 3年前 , 28F
政府輸到脫褲，目前看來林郭是穩了
07/09 08:23, 28F
推
07/09 08:28, 3年前 , 29F
完蛋的是公司派吧？政府爆氣後林郭被拔只是時間問
07/09 08:28, 29F
→
07/09 08:28, 3年前 , 30F
題。民不與官鬥更何況自己違法在先又嗆政府，系賀
07/09 08:28, 30F
推
07/09 08:29, 3年前 , 31F
全額交割對他們有什麼影響？？
07/09 08:29, 31F
→
07/09 08:36, 3年前 , 32F
政府流程跟應變方法都被摸透了 跟警察辦案SOP被摸透
07/09 08:36, 32F
→
07/09 08:36, 3年前 , 33F
有87%像
07/09 08:36, 33F
→
07/09 08:40, 3年前 , 34F
政府本來就只能依法行政
07/09 08:40, 34F
推
07/09 08:51, 3年前 , 35F
不允許變更登記 然後重開股東會 解任董事 重選董事
07/09 08:51, 35F
→
07/09 08:51, 3年前 , 36F
新董事會 選出新董事長 這樣不行嗎?
07/09 08:51, 36F
推
07/09 08:51, 3年前 , 37F
倒不如參加活動抽獎https://youtu.be/_MfQxXM40g4
07/09 08:51, 37F
推
07/09 08:53, 3年前 , 38F
問題是三年前那批董事也是違法的 法院判過但沒定讞
07/09 08:53, 38F
→
07/09 08:54, 3年前 , 39F
所以恢復原樣是回到六年前嗎？ 大同真的猛 XD
07/09 08:54, 39F
→
07/09 08:54, 3年前 , 40F
駁回變更時間時限內得改選 哪來林郭還是董事長？
07/09 08:54, 40F
→
07/09 08:54, 3年前 , 41F
公司派還是贏，頂多沒上市而已
07/09 08:54, 41F
推
07/09 08:54, 3年前 , 42F
政府能用的手段都沒有立即的強制力，台灣股民 可憐
07/09 08:54, 42F
→
07/09 08:54, 3年前 , 43F
啊
07/09 08:54, 43F
推
07/09 08:58, 3年前 , 44F
自己違法，但是要求政府依法慢慢行政XDDD
07/09 08:58, 44F
推
07/09 09:02, 3年前 , 45F
這次主管機關的動作算很大的，不然過去真的就像2017
07/09 09:02, 45F
→
07/09 09:02, 3年前 , 46F
的改選，上法院慢慢解決
07/09 09:02, 46F
※ 編輯: humbler (220.137.136.217 臺灣), 07/09/2020 09:12:36
→
07/09 09:14, 3年前 , 47F
跟中國有關的就是有罪 大同處置很符合社會期待
07/09 09:14, 47F
推
07/09 09:14, 3年前 , 48F
雷厲風行，然後好像也沒改變什麼 ?
07/09 09:14, 48F
推
07/09 09:31, 3年前 , 49F
還是共產黨效率好,叫你下台就下台.
07/09 09:31, 49F
→
07/09 09:33, 3年前 , 50F
看起來還在嘴砲階段
07/09 09:33, 50F
→
07/09 09:41, 3年前 , 51F
主管機關已經被染紅,大同宣布自設法庭保護股東權益
07/09 09:41, 51F
推
07/09 09:41, 3年前 , 52F
共產黨是 黨>法 跟黨牴觸的法律都無效
07/09 09:41, 52F
→
07/09 09:41, 3年前 , 53F
馬的這些處理不痛不癢還不是撐到時間過
07/09 09:41, 53F
→
07/09 10:01, 3年前 , 54F
公司法有想到類似釘子戶怎麼處理,因為無法想像有人
07/09 10:01, 54F
→
07/09 10:02, 3年前 , 55F
可以賴皮至此.難道真的要修到像法拍屋有點交這種?XD
07/09 10:02, 55F
→
07/09 10:02, 3年前 , 56F
目前的制度都是假設原屋主看到法拍拍定就自己乖乖搬
07/09 10:02, 56F
→
07/09 10:03, 3年前 , 57F
出,所以不點交的沒有「實力」不要去碰就是這原因.現
07/09 10:03, 57F
→
07/09 10:03, 3年前 , 58F
在終於出現上市公司需要點交的情形,但公司法沒這條
07/09 10:03, 58F
→
07/09 10:20, 3年前 , 59F
基本上在護航公司派拖時間啦 下次就是刪掉9.2投票權
07/09 10:20, 59F
→
07/09 10:55, 3年前 , 60F
不然樓上認為該怎麼做? 這就像沒點交,你要政府怎麼
07/09 10:55, 60F
→
07/09 10:55, 3年前 , 61F
幫點交?
07/09 10:55, 61F
推
07/09 10:57, 3年前 , 62F
一堆推文還在幻想公司派勝利的是沒腦嗎
07/09 10:57, 62F
→
07/09 11:00, 3年前 , 63F
沒有人說公司派勝利,但是他的失敗可以撐三年而已
07/09 11:00, 63F
→
07/09 11:01, 3年前 , 64F
更正10:01推文漏字 公司法沒有想到類似釘子戶...
07/09 11:01, 64F
噓
07/09 11:04, 3年前 , 65F
林郭賴皮就是吃定市場派了！她怎麼敢？後面有人挺她
07/09 11:04, 65F
→
07/09 11:04, 3年前 , 66F
我想到阿波羅13,最成功的失敗登月...大同,有你的
07/09 11:04, 66F
→
07/09 11:04, 3年前 , 67F
後面那個挺她的，大到經濟部也沒皮條啊......
07/09 11:04, 67F
→
07/09 11:06, 3年前 , 68F
樓上有證據? XD
07/09 11:06, 68F
→
07/09 11:07, 3年前 , 69F
我真的很好奇,依各位的主張,經濟部目前除了不准登記
07/09 11:07, 69F
→
07/09 11:07, 3年前 , 70F
董事名單,能有什麼合法作為? 我是真的誠心請問
07/09 11:07, 70F
噓
07/09 11:15, 3年前 , 71F
叫她到經濟部說明，開個公聽會.
07/09 11:15, 71F
→
07/09 11:16, 3年前 , 72F
法律條文依據呢? 我是真的不知道才問的
07/09 11:16, 72F
→
07/09 16:58, 3年前 , 73F
新董事名單就不給登記,了 是要撐什麼三年?
07/09 16:58, 73F
‣ 更多 humbler 的文章
文章代碼(AID): #1V1bEJzf (Stock)