Re: [新聞] 證交所：大同股票7月2日起變更交易方式

看板Stock作者 (哎呀呀)時間3年前 (2020/06/30 23:30), 編輯推噓27(32推 5噓 50→)
留言87則, 41人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
通常取得經營權不是持股比重過半的人有資格嗎 那0.68%持股比的人也可以取得經營權？ 完全黑人問號 想請問公司派的人可以決定直接下市就好了嗎？ 反正股市對他們大同也沒差不是 小弟股市新手，對這大同案很好奇 看了很多資料，還是看不懂這把戲 請問公司派有經營權的資格在哪？ 高層們是想賺誰的錢啊？ 引述《jenchieh5 (反指標小Ｊ)》之銘言： : 1.原文連結：https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3213751 : 2.原文內容： : 證交所認為，大同未能具體說明召開之股東常會逕行認定部分股東所持股份無表決權、 未 : 給部分股東表決權票及選舉票之法律依據及相關事證，對股東權益影響甚鉅，並與公司 治 : 股東行動主義有違，因此根據證交所營業細則第49條第1項第14款規定，將大同有價證 券? : 月2日起變更交易方法為全額交割。（記者羅沛德攝） : 〔記者陳永吉／台北報導〕大同股東會鬧得沸沸揚揚，今日證交所請大同召開重大訊息 記 : 會說明，不過證交所認為，大同未能具體說明召開之股東常會逕行認定部分股東所持股 份 : 表決權、未發給部分股東表決權票及選舉票之法律依據及相關事證，對股東權益影響甚 鉅 : 並與公司治理股東行動主義有違，因此根據證交所營業細則第49條第1項第14款規定， 將? : 同有價證券從7月2日起變更交易方法為全額交割。 : 3.心得/評論： : 大同公司股東會爭議，證交所認為對股東權益影響甚鉅，7/2起列為全額交割股 : 最可憐的還是小韭菜啊 : 大同大同國貨好... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.54.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1593531058.A.5B2.html
推
06/30 23:35, 3年前 , 1F
就仗著自己有經營權可以自己辦股東會就違法亂搞啊
06/30 23:35, 1F
→
06/30 23:35, 3年前 , 2F
主場優勢的體現
06/30 23:35, 2F
→
06/30 23:36, 3年前 , 3F
查無不法，謝謝指教～
06/30 23:36, 3F
推
06/30 23:36, 3年前 , 4F
主場優勢
06/30 23:36, 4F
→
06/30 23:39, 3年前 , 5F
跟看人中國ip就說你是五毛很像啊，說你是中資刪你
06/30 23:39, 5F
→
06/30 23:39, 3年前 , 6F
表決權，一模一樣
06/30 23:39, 6F
推
06/30 23:39, 3年前 , 7F
就看塑膠管會沒有 塑膠做的能幹嘛
06/30 23:39, 7F
推
06/30 23:42, 3年前 , 8F
靠排除表決權就贏了！而且花公司的錢請律師！超省
06/30 23:42, 8F
→
06/30 23:43, 3年前 , 9F
根本不需要花自己錢增加持股，而且可以ㄧ直撈錢
06/30 23:43, 9F
→
06/30 23:44, 3年前 , 10F
官司打輸也是公司賠，自己又沒持股！根本爽缺！
06/30 23:44, 10F
推
06/30 23:44, 3年前 , 11F
直接下市 市場派自己去玩 不要來股版吵XD
06/30 23:44, 11F
噓
06/30 23:44, 3年前 , 12F
掌權的慾望熏心了
06/30 23:44, 12F
→
06/30 23:45, 3年前 , 13F
主管機關不作為就軟土深掘 惡性循環
06/30 23:45, 13F
→
06/30 23:45, 3年前 , 14F
你看過那排場，你就會知道她為什麼這麼愛掌權
06/30 23:45, 14F
推
06/30 23:45, 3年前 , 15F
對 打官司也是公司花錢股東買單XDDD
06/30 23:45, 15F
→
06/30 23:45, 3年前 , 16F
是你也是要不擇手段咬住這塊肉！整個都是共犯結構
06/30 23:45, 16F
推
06/30 23:45, 3年前 , 17F
你知道可能報出來這些人可能都要抓去關的
06/30 23:45, 17F
→
06/30 23:46, 3年前 , 18F
世界上沒比這個好賺的！月領三萬是很難想像的！
06/30 23:46, 18F
推
06/30 23:46, 3年前 , 19F
關一半就能假釋了 有很嚴重嗎
06/30 23:46, 19F
→
06/30 23:48, 3年前 , 20F
公司經營不好也不會有責任，賠的都是大股東！
06/30 23:48, 20F
推
06/30 23:50, 3年前 , 21F
不爽來告！大概是這樣
06/30 23:50, 21F
推
06/30 23:54, 3年前 , 22F
只能怪當初買了爛股，證交所只能避免人在進去
06/30 23:54, 22F
推
06/30 23:57, 3年前 , 23F
選舉就是票多的贏(x)
06/30 23:57, 23F
→
07/01 00:01, 3年前 , 24F
誰說一定要持股過半 ........
07/01 00:01, 24F
→
07/01 00:02, 3年前 , 25F
你沒看到一堆管理層 持股少到可憐嗎
07/01 00:02, 25F
→
07/01 00:03, 3年前 , 26F
但是 這種公司 少碰為妙
07/01 00:03, 26F
推
07/01 00:03, 3年前 , 27F
大同帝國？
07/01 00:03, 27F
→
07/01 00:04, 3年前 , 28F
證交所這刀 根本是在懲罰市場派 .......
07/01 00:04, 28F
推
07/01 00:07, 3年前 , 29F
你講的是正常程序
07/01 00:07, 29F
→
07/01 00:08, 3年前 , 30F
台積電CEO持股也很少 重點是遵不遵守規則阿....
07/01 00:08, 30F
推
07/01 00:09, 3年前 , 31F
0.68%應該透過基金會操作，實際上公司派有３３％！
07/01 00:09, 31F
→
07/01 00:10, 3年前 , 32F
有錢人都玩基金會來節稅啊～
07/01 00:10, 32F
推
07/01 00:12, 3年前 , 33F
因為那些人根本不在乎大同如何 重點是拿到經營權才
07/01 00:12, 33F
→
07/01 00:12, 3年前 , 34F
可以對子公司資產動手(超嚴重低估市價的財產)
07/01 00:12, 34F
推
07/01 00:14, 3年前 , 35F
這局跟馬王鬥很像都是以少博大，很精彩啊～
07/01 00:14, 35F
推
07/01 00:41, 3年前 , 36F
簡單說就是有大股東願意選他當董事
07/01 00:41, 36F
→
07/01 00:43, 3年前 , 37F
公司法規定有股東才有投票權可以選董事
07/01 00:43, 37F
→
07/01 00:43, 3年前 , 38F
他雖然不持股但就是能控制大股東投他
07/01 00:43, 38F
推
07/01 00:44, 3年前 , 39F
拿到經營權，可以對自己以及子公司的資產做出“妥善
07/01 00:44, 39F
→
07/01 00:44, 3年前 , 40F
股市還是有差,因為股票可以質押換現金
07/01 00:44, 40F
→
07/01 00:44, 3年前 , 41F
”的處理，有經營權就很容易用合法的方式要把資產轉
07/01 00:44, 41F
→
07/01 00:44, 3年前 , 42F
移甚至簽下一些奇怪的合約，而這些合約剛好都可以讓
07/01 00:44, 42F
→
07/01 00:44, 3年前 , 43F
公司賠錢之類。
07/01 00:44, 43F
→
07/01 00:45, 3年前 , 44F
樓上,那就是掏空公司阿
07/01 00:45, 44F
→
07/01 00:45, 3年前 , 45F
那就是刑法背信罪
07/01 00:45, 45F
→
07/01 00:46, 3年前 , 46F
舉例來說,就跟蘋果西打一樣阿
07/01 00:46, 46F
→
07/01 00:46, 3年前 , 47F
老董成立一家空頭公司,讓空頭公司賣土地給蘋果西打
07/01 00:46, 47F
→
07/01 00:47, 3年前 , 48F
土地高於市價15倍,1億的地賣15億給公司
07/01 00:47, 48F
→
07/01 00:48, 3年前 , 49F
這15億就跑到空頭公司的帳戶,老董再領走或匯到海外
07/01 00:48, 49F
推
07/01 00:48, 3年前 , 50F
所以問題還是在於市場派能控制持股太少
07/01 00:48, 50F
→
07/01 00:49, 3年前 , 51F
又被任意取消投票權 結果GG
07/01 00:49, 51F
推
07/01 00:51, 3年前 , 52F
政府早該修法，這種持股極少的問題
07/01 00:51, 52F
推
07/01 00:55, 3年前 , 53F
這個案子你有多少持股都沒差，因為對方擺明不鳥法
07/01 00:55, 53F
→
07/01 00:55, 3年前 , 54F
律規定，直接請黑道來
07/01 00:55, 54F
→
07/01 00:56, 3年前 , 55F
市場派已經拿49%持股了，這不是持股比例問題了
07/01 00:56, 55F
推
07/01 01:18, 3年前 , 56F
市場派可以自己開股東會嗎 持股比例這麼高
07/01 01:18, 56F
推
07/01 01:31, 3年前 , 57F
跑去查了一下 要50%持股三個月以上的股東
07/01 01:31, 57F
推
07/01 02:06, 3年前 , 58F
市場派也有可能是暗樁，就跟外資不是真外資一樣
07/01 02:06, 58F
推
07/01 02:14, 3年前 , 59F
私人公司的民事糾紛，政府很難介入，政府不可能隨便
07/01 02:14, 59F
→
07/01 02:14, 3年前 , 60F
換掉公司經營層讓給市場派，更不可以隨便解散接管公
07/01 02:14, 60F
→
07/01 02:14, 3年前 , 61F
司嗎？又不是共產黨
07/01 02:14, 61F
推
07/01 02:27, 3年前 , 62F
5樓的比喻好無知
07/01 02:27, 62F
推
07/01 02:37, 3年前 , 63F
金管會造反啦？敢不給小菸面子
07/01 02:37, 63F
噓
07/01 02:54, 3年前 , 64F
這哪是私人民事糾紛...大同厚臉皮亂講還真有人信喔
07/01 02:54, 64F
推
07/01 02:54, 3年前 , 65F
上市公司就是要受到政府管理啊
07/01 02:54, 65F
噓
07/01 02:58, 3年前 , 66F
上市公司的公司治理亂搞，主管機關本來就可以介入，
07/01 02:58, 66F
→
07/01 02:58, 3年前 , 67F
主管機關監督就是在監督這個，不然主管機關要幹嘛。
07/01 02:58, 67F
→
07/01 02:58, 3年前 , 68F
你以為涉及多數股民權益的情況還是單純私益嗎？法
07/01 02:58, 68F
→
07/01 02:58, 3年前 , 69F
律講得很拗口，講白一點，影響的人多、層面廣就變
07/01 02:58, 69F
→
07/01 02:58, 3年前 , 70F
成公益了啦
07/01 02:58, 70F
→
07/01 03:18, 3年前 , 71F
持股三成可以9席董事全拿 其他公司董事會都笨蛋
07/01 03:18, 71F
→
07/01 05:20, 3年前 , 72F
還在私人公司 民事糾紛 你大同下市 政府就管不著啦
07/01 05:20, 72F
→
07/01 05:20, 3年前 , 73F
大同真的派超多工讀生來洗腦 噁
07/01 05:20, 73F
→
07/01 05:40, 3年前 , 74F
0.68%
07/01 05:40, 74F
噓
07/01 07:33, 3年前 , 75F
政府不管上上市公司？那樂陞也沒事啊
07/01 07:33, 75F
→
07/01 07:34, 3年前 , 76F
以後老闆有0.00001%就是萬年董事長。
07/01 07:34, 76F
推
07/01 07:40, 3年前 , 77F
大同就看準政府不願積極介入啊
07/01 07:40, 77F
→
07/01 07:40, 3年前 , 78F
連公然違法都沒在怕，政府被看扁了
07/01 07:40, 78F
推
07/01 07:41, 3年前 , 79F
有送錢給執政高層，一般公家單位就會投鼠忌器，反
07/01 07:41, 79F
→
07/01 07:41, 3年前 , 80F
正只要政府不處理，就是執政黨包庇
07/01 07:41, 80F
推
07/01 07:44, 3年前 , 81F
友訊太老實啦
07/01 07:44, 81F
推
07/01 07:44, 3年前 , 82F
傑出的一手
07/01 07:44, 82F
噓
07/01 07:51, 3年前 , 83F
友訊律師被嫌棄了，看人家大同
07/01 07:51, 83F
→
07/01 08:58, 3年前 , 84F
如果這種都算民事，那一堆內線交易的都被關心酸的嗎
07/01 08:58, 84F
→
07/01 08:58, 3年前 , 85F
？
07/01 08:58, 85F
→
07/01 09:16, 3年前 , 86F
主場優勢
07/01 09:16, 86F
→
07/01 09:51, 3年前 , 87F
檢調在幹嘛 這隨便都查得到一條法可以辦了？
07/01 09:51, 87F
‣ 更多 allenduncan 的文章
文章代碼(AID): #1U-rgoMo (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 allenduncan 的文章
文章代碼(AID): #1U-rgoMo (Stock)