Re: [新聞] 勞保年改不改 2026破產

看板Stock作者 (死萊姆)時間3年前 (2020/06/29 09:58), 編輯推噓42(46推 4噓 91→)
留言141則, 53人參與, 3年前最新討論串20/32 (看更多)
很多人以為的破產是缺個幾十億幾百億 頂多一兩千億而已吧 不知道各位有沒有看過勞保的精算報告 這是估算出來的現金流量表 https://i.imgur.com/RAVKtwA.jpg
數字很多很複雜 其實很多都不用管 期末餘額那個也不準 因為他把負的投資收益直接算上去 我們就很簡單看保費收入跟給付的小計就好 就是最基本的收入和支出 可以看到現在已經開始短缺了 雖然這是105年的報告 不過可以上勞保局看最新的報表 的確已經短缺了 不用多久 後年開始就是用千億來計算 15年後的124年突破5千億 接著是6千億、7千億 看完這數字後 誰能告訴我這要怎麼補? 政府一年撥200億? 增加預算直接補上去? 靠投資收益? 就算借錢借個1兆、2兆 5千億要多少的投報率才能達到? 玩妖股嗎? 這已經是保費提高、延後退休年齡後的結果了 事實上要保費翻倍加上退休金砍半才能穩定 不然都只是延後幾年而已 但不管是哪個都幾乎不可能 尤其是漲保費 勞工連新聞都還沒看到 資方馬上就先跳出來跟你拼命 勞保資方可是要負擔7成 9%漲到12%就快受不了 這麼挺資方的政府會翻倍? 現在再怎麼補救都是把錢丟無底洞 最好的方式就是放棄直接成立新基金 但這更不可能 所以最好的方式其實是不管他 偶爾做做表面就好 反正破產至少是下一任的事情 炸彈傳出去就好 我就坐著吃爆米花看未來10年政府要怎麼表演 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.253.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1593395911.A.025.html
→
06/29 10:00, 3年前 , 1F
不會改的拉，每個人心態都一樣不要在我任內爆炸就
06/29 10:00, 1F
→
06/29 10:00, 3年前 , 2F
沒事，最後就變歷史共業
06/29 10:00, 2F
噓
06/29 10:02, 3年前 , 3F
年金改革改下去 一堆貪婪老人出來抗議
06/29 10:02, 3F
推
06/29 10:02, 3年前 , 4F
這勞保,不能說提到妖股就適合股板吧?
06/29 10:02, 4F
→
06/29 10:02, 3年前 , 5F
連最沒影響力的同婚 也被中老年人唾棄罵愛滋大國
06/29 10:02, 5F
→
06/29 10:02, 3年前 , 6F
你就知道沒素質的不是政府 是人民
06/29 10:02, 6F
推
06/29 10:04, 3年前 , 7F
真要說應該也有啦 只是影響力大概也不大 就是勞保
06/29 10:04, 7F
→
06/29 10:04, 3年前 , 8F
基金7000億幾年內就會退光了
06/29 10:04, 8F
推
06/29 10:07, 3年前 , 9F
反正2026才要破產，小英只做到2024，擔心個屁
06/29 10:07, 9F
→
06/29 10:09, 3年前 , 10F
自提率8% 是能幹什麼！說實在，20% 都嫌太少。
06/29 10:09, 10F
推
06/29 10:09, 3年前 , 11F
沒有政府會動這個，改公務員都頭破血流了，腦子壞掉
06/29 10:09, 11F
→
06/29 10:09, 3年前 , 12F
才去改勞工保險
06/29 10:09, 12F
→
06/29 10:10, 3年前 , 13F
如果民進黨不打算繼續競選2024以後的確是不用擔心啦
06/29 10:10, 13F
→
06/29 10:10, 3年前 , 14F
剩下就更政治了不談了
06/29 10:10, 14F
推
06/29 10:10, 3年前 , 15F
沒錯 管你做多好 沒票就是下去
06/29 10:10, 15F
→
06/29 10:11, 3年前 , 16F
2018年弄同婚跟年金改革 直接輸到脫褲 真的笑死
06/29 10:11, 16F
→
06/29 10:11, 3年前 , 17F
還好有韓國來的魚 2020才拿回一點盤面 不然今天繼續
06/29 10:11, 17F
→
06/29 10:12, 3年前 , 18F
沒人在乎勞保 沒人在乎破產 人民只想爽而已
06/29 10:12, 18F
推
06/29 10:15, 3年前 , 19F
每一個國家差不多都這樣阿 先進國也沒好到那去 結
06/29 10:15, 19F
→
06/29 10:15, 3年前 , 20F
果都沒有好的處理方式 那要嘛走向反烏托邦社會解決
06/29 10:15, 20F
→
06/29 10:15, 3年前 , 21F
大眾 要嘛翻掉重來
06/29 10:15, 21F
噓
06/29 10:15, 3年前 , 22F
呆子都知道解決方式只有1.退休的少領 2.加保費
06/29 10:15, 22F
→
06/29 10:16, 3年前 , 23F
但是誰敢動??
06/29 10:16, 23F
推
06/29 10:17, 3年前 , 24F
其實樓上提的兩點也難解一來勞工本來就領不多，數據
06/29 10:17, 24F
→
06/29 10:17, 3年前 , 25F
已經很難看還要下砍空間就很小，加保費羊毛出在羊身
06/29 10:17, 25F
→
06/29 10:17, 3年前 , 26F
上，那就是薪資停滯拉長
06/29 10:17, 26F
→
06/29 10:18, 3年前 , 27F
勞方加個一點點也就跟你拼命了 現在這狀態根本沒人
06/29 10:18, 27F
→
06/29 10:18, 3年前 , 28F
有可能去改
06/29 10:18, 28F
→
06/29 10:19, 3年前 , 29F
先改個軍公教然後就輸個灰頭土臉 這例子放在眼前
06/29 10:19, 29F
→
06/29 10:19, 3年前 , 30F
誰會再去碰這個?
06/29 10:19, 30F
推
06/29 10:19, 3年前 , 31F
不然就看要不要改成薪資越高費率跟著拉高，從年收百
06/29 10:19, 31F
→
06/29 10:19, 3年前 , 32F
萬以上的科技人身上去抽血
06/29 10:19, 32F
→
06/29 10:22, 3年前 , 33F
要不然就廢掉勞保 這3條路
06/29 10:22, 33F
→
06/29 10:24, 3年前 , 34F
年金月領上限往下調到15k 我就不信還會倒閉...
06/29 10:24, 34F
推
06/29 10:25, 3年前 , 35F
其實已退休請領勞工其中七成五就沒超過兩萬了
06/29 10:25, 35F
→
06/29 10:25, 3年前 , 36F
年金不調降,大家都想領終身,當然倒閉...
06/29 10:25, 36F
推
06/29 10:26, 3年前 , 37F
現在情況很明顯就是寧願放倒也不能改，哪個黨改了就
06/29 10:26, 37F
→
06/29 10:26, 3年前 , 38F
不能翻身了，所以就是放著爛XD
06/29 10:26, 38F
→
06/29 10:26, 3年前 , 39F
每次想改勞保,就把焦點轉移到軍公教,製造仇恨...
06/29 10:26, 39F
還有 62 則推文
→
06/29 12:08, 3年前 , 102F
印鈔機開開下去就對了 學美國
06/29 12:08, 102F
→
06/29 12:10, 3年前 , 103F
全部梭哈 特斯拉 跟他拼了
06/29 12:10, 103F
→
06/29 12:25, 3年前 , 104F
本來就是當公益繳的，破產了反而不用繳了
06/29 12:25, 104F
推
06/29 12:30, 3年前 , 105F
這次貪婪老人出來看政府挺不挺得住囉，勞工可不是軍
06/29 12:30, 105F
→
06/29 12:30, 3年前 , 106F
公教那麼少
06/29 12:30, 106F
推
06/29 12:32, 3年前 , 107F
再多收錢一定翻臉 一個月繳五千捏
06/29 12:32, 107F
→
06/29 12:37, 3年前 , 108F
段宜康表示：你們吵的越多，我們刪的越兇
06/29 12:37, 108F
推
06/29 12:43, 3年前 , 109F
破產不用繳是誰告訴你的@@
06/29 12:43, 109F
→
06/29 12:48, 3年前 , 110F
擔心什麼..一堆人都認為政府操作基金很賺..別怕!
06/29 12:48, 110F
推
06/29 12:48, 3年前 , 111F
買生技股就好了啊 馬上每個勞工都發兩倍
06/29 12:48, 111F
推
06/29 12:53, 3年前 , 112F
勞保退休金問題是領的人太多 不是金額太高
06/29 12:53, 112F
→
06/29 13:03, 3年前 , 113F
隨便啦，反正我領不到
06/29 13:03, 113F
→
06/29 13:03, 3年前 , 114F
砍公教輸的灰頭土臉是哪個平行時空，這可是加分政策
06/29 13:03, 114F
推
06/29 13:09, 3年前 , 115F
金額高不高要用投報率去衡量
06/29 13:09, 115F
推
06/29 13:13, 3年前 , 116F
只有最後五年投最高額，之前都最低額的人應該不少
06/29 13:13, 116F
→
06/29 13:14, 3年前 , 117F
一開始的勞保制度是那個白癡弄得？
06/29 13:14, 117F
→
06/29 13:14, 3年前 , 118F
不過，福利國家都免不了崩潰的結局，對吧？
06/29 13:14, 118F
推
06/29 13:30, 3年前 , 119F
繳得人多就不會破，可惜沒韭菜割了
06/29 13:30, 119F
推
06/29 13:40, 3年前 , 120F
票投Dpp改變未來！
06/29 13:40, 120F
→
06/29 13:44, 3年前 , 121F
加保費是爽老人苦新人而已啊 怎麼改
06/29 13:44, 121F
推
06/29 13:48, 3年前 , 122F
之前政府官員說過，官員都知道怎麼做是正確的，但是
06/29 13:48, 122F
→
06/29 13:49, 3年前 , 123F
做了就不用選了XD
06/29 13:49, 123F
推
06/29 14:22, 3年前 , 124F
不是負投資效益，而是因為有缺口而需支付資金成本
06/29 14:22, 124F
→
06/29 14:22, 3年前 , 125F
。
06/29 14:22, 125F
→
06/29 14:35, 3年前 , 126F
正常啦，公教年改完小英也只吹說延後三十年破產
06/29 14:35, 126F
→
06/29 14:36, 3年前 , 127F
實際上很可能不到三十年，那現在40以下的根本一定會
06/29 14:36, 127F
→
06/29 14:37, 3年前 , 128F
再被砍的嘛，反正炸彈繼續傳
06/29 14:37, 128F
→
06/29 15:24, 3年前 , 129F
反正本來就沒打算領，所以破產了對我沒差
06/29 15:24, 129F
→
06/29 15:24, 3年前 , 130F
如果連勞保都沒的話，連繳都不用繳了
06/29 15:24, 130F
推
06/29 16:04, 3年前 , 131F
就薪水成長太慢 才會這樣
06/29 16:04, 131F
推
06/29 16:12, 3年前 , 132F
給我當行政院長我來解決，2年解決不了我就退出政壇
06/29 16:12, 132F
→
06/29 16:12, 3年前 , 133F
！
06/29 16:12, 133F
噓
06/29 16:19, 3年前 , 134F
根本不用算也知道是假議題，破個屁產
06/29 16:19, 134F
推
06/29 17:30, 3年前 , 135F
印鈔開下去，通膨n倍付一樣的退休金就解決了
06/29 17:30, 135F
→
06/29 18:48, 3年前 , 136F
看市長滿意度 發錢發越多滿意度越高
06/29 18:48, 136F
推
06/29 18:59, 3年前 , 137F
本來就是把炸彈往後丟而已==
06/29 18:59, 137F
噓
06/29 21:17, 3年前 , 138F
蔡英文已經盡力改革了 前面幾個廢柴不早點改
06/29 21:17, 138F
推
06/29 21:44, 3年前 , 139F
反正小英不會改革的 他只要自己爽就好
06/29 21:44, 139F
推
06/30 09:25, 3年前 , 140F
法國馬克宏取消所有職業別年金，改立全民年金才是
06/30 09:25, 140F
→
06/30 09:25, 3年前 , 141F
唯一解
06/30 09:25, 141F
‣ 更多 a0935030665 的文章
文章代碼(AID): #1U-Kh70b (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 20 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 a0935030665 的文章
文章代碼(AID): #1U-Kh70b (Stock)