Re: [心得] 4,5月空頭布局失敗 反省檢討報告

看板Stock作者 (oreztsae。裏)時間3年前 (2020/06/08 22:22), 3年前編輯推噓10(11123)
留言35則, 19人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
小志工 一開始預設的立場是和你一樣的, 但透過策略的修正, 這波下來沒有大賺,但至少正報酬。 就交流交流想法。 運用的知識: 1邏輯學反證法(高中數學) 若p則q與若~q則~p等價。 但不與若~p則~q等價。 2認知誤判心理學(窮查理的普通常識) 布局修正過程: 當時道瓊殺到一萬八, 我預計是小反彈再往下殺。 因為預期的認知是 來自2008金融海嘯的事件經驗。 等反彈盤前規劃在22000布空單。 不事後論的話,我認為是合理的策略。 與原po最大決策差異在 我反而在道瓊23000反手作多。 用的知識就是誤判心理學, 但有趣的是別人誤判,還是自己呢? 要先了解為何會誤判? 重點在先前對盤勢的預設認知與改變。 我方法很簡單就是邏輯學的反證法。 很多人只會說這次不一樣作檢討結論。 其實這是很不理性的。 例如: 1假設 p=因金融海嘯的認知經驗而有盤勢規劃 q=作空 2這次不一樣的的人論證就如同 ~p=這次不一樣 ~q=作多 3又邏輯學可知不等價,不理性。 (這就等同發生認知誤判了) 而我的反證如下: (不一定對,但是合理的決策) 1~q=作多 2~p=金融海嘯的認知經驗是錯的 3找出本次和金融海嘯不同之處 證明~q的確信度,進而推證~p 4改變策略。 最後,我找出幾點證明~q的理由 1美帝金融體系沒崩潰 2fed無限qe 3失業率大增時,美股卻大漲。 (總之不合理,和金融海嘯時相左。) 或許有點事後論, 但這是我決策過程與檢討, 供原po參考。 祝原po早日重回這迷人的市場。 對手越多,功力越高, 玩主動投資才有趣呀!XD ps但我是認為這時代是被動派的時代了。我已認輸了!我主動投資小玩滿足成就感。XD 我走來始終如一,小志工下台一鞠躬。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X01AD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.175.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1591626179.A.B22.html

06/08 22:26, 3年前 , 1F
推 檢討策略 就是讚讚
06/08 22:26, 1F

06/08 22:27, 3年前 , 2F
06/08 22:27, 2F

06/08 22:28, 3年前 , 3F
數學系逆
06/08 22:28, 3F

06/08 22:29, 3年前 , 4F
06/08 22:29, 4F

06/08 22:30, 3年前 , 5F
早晚有點被反殺雙八的時候你就知道了,這次運氣好
06/08 22:30, 5F

06/08 22:35, 3年前 , 6F
k大請看最後一段。XD這時代我是不看好主動投資的。
06/08 22:35, 6F

06/08 22:35, 3年前 , 7F
我已認輸了!XD
06/08 22:35, 7F

06/08 22:37, 3年前 , 8F
打那麼多 就低買高賣 逢低布局
06/08 22:37, 8F
※ 編輯: WESTONE (111.82.175.66 臺灣), 06/08/2020 22:38:09

06/08 22:39, 3年前 , 9F
c大,同感。XD主動想這麼多,比不上被動無腦多呀!
06/08 22:39, 9F

06/08 22:47, 3年前 , 10F
開示!被動無腦多!!●□●
06/08 22:47, 10F

06/08 22:48, 3年前 , 11F
06/08 22:48, 11F

06/08 22:56, 3年前 , 12F
網路普及也是一變數吧.資訊傳遞快.反應週期縮短
06/08 22:56, 12F

06/08 23:02, 3年前 , 13F
應該說當初2008還沒無限QE這一招,要是當初會這一招
06/08 23:02, 13F

06/08 23:03, 3年前 , 14F
任何下跌都可以化解,倒楣是窮人和中產階級
06/08 23:03, 14F

06/08 23:04, 3年前 , 15F
反正無限QE後,錢還是大多流到有錢人手上。
06/08 23:04, 15F

06/08 23:06, 3年前 , 16F
物價快速通膨,死也是死底層,上層根本沒感覺。
06/08 23:06, 16F

06/08 23:08, 3年前 , 17F
感謝分享 推不同的思考方式!
06/08 23:08, 17F

06/08 23:10, 3年前 , 18F
Thaler’s number guessing game
06/08 23:10, 18F

06/08 23:26, 3年前 , 19F
我覺得是你判斷錯誤才會覺得主動有問題...
06/08 23:26, 19F

06/08 23:27, 3年前 , 20F
不過被動比較不用浪費時間心力是沒錯~
06/08 23:27, 20F

06/08 23:28, 3年前 , 21F
部位小的人還是得注重高報酬...只是難度還是很高
06/08 23:28, 21F

06/08 23:28, 3年前 , 22F
反向思考和怪事看得夠多才能提高些勝率...
06/08 23:28, 22F

06/08 23:32, 3年前 , 23F
06/08 23:32, 23F

06/08 23:58, 3年前 , 24F
證三小啦根本邏輯不通 無腦多就對了
06/08 23:58, 24F

06/09 00:00, 3年前 , 25F
美股根本送分題 疫情 中國-歐洲-美國 陸續封城
06/09 00:00, 25F

06/09 00:00, 3年前 , 26F
疫情有時間差 股市也是 看亞股做歐股 看歐股做美股
06/09 00:00, 26F

06/09 00:00, 3年前 , 27F
隨便作隨便賺 這也能做錯快離開市場吧
06/09 00:00, 27F

06/09 00:19, 3年前 , 28F

06/09 00:37, 3年前 , 29F
股市不講邏輯的,看信號找趨勢才是王道
06/09 00:37, 29F

06/09 05:51, 3年前 , 30F
kyova大,你說的對。主動投資是個人實力問題。自認
06/09 05:51, 30F

06/09 05:51, 3年前 , 31F
實力不足,所以有此認知。但期待主動投資高手分析文
06/09 05:51, 31F

06/09 05:51, 3年前 , 32F
06/09 05:51, 32F

06/09 09:34, 3年前 , 33F
被動的人多,主動的人的勝率反而會高,因為被動的
06/09 09:34, 33F

06/09 09:34, 3年前 , 34F
策略比較好猜測
06/09 09:34, 34F

06/09 09:35, 3年前 , 35F
如果知道對手策略,比較好贏
06/09 09:35, 35F
文章代碼(AID): #1Utad3iY (Stock)
文章代碼(AID): #1Utad3iY (Stock)