[新聞] 惠普勝訴 可取得廣明資產

看板Stock作者 (今天~不回家~~~)時間3年前 (2020/06/07 21:07), 編輯推噓159(174推 15噓 260→)
留言449則, 124人參與, 3年前最新討論串1/15 (看更多)
1.原文連結：https://reurl.cc/ar8034 2.原文內容：惠普勝訴 可取得廣明資產 聯合新聞網 2020年6月7日 上午7:00 美國聯邦上訴法院裁定，惠普（HP）得取得廣明光電遭勒令移交所有現金，工廠和專利， 以履行2019年對廣明判賠4.39億美元的反托辣斯判決。 惠普勝訴 可取得廣明資產 據彭博資訊6日的報導，廣明遭勒令在上訴過程走完之前，必須交出幾乎所有資產，理由 是廣明未能提交8,500萬美元的保證金。受理上訴審理的法院（appellate court）同意給 予寬限的時間。 紐奧爾良上訴法院的三位法官組成的小組5日在21頁的裁決書中說，「廣明在訴訟冒險孤 注一擲而敗訴，因此法院命令交出公司。」 廣明4月曾多次以新冠肺炎疫情限制在台灣和中國大陸旅行和業務為由，以致無法提交保 證金，一面還得配合台灣上市公司資產轉移的規定。惠普聲稱，廣明利用疫情當幌子，趁 機脫產。 上訴法院法官小組認為：「從紀錄中看不出地方法院考慮了廣明完成台灣法律要求的資產 轉移程序所需的時間。」 在上訴中，廣明辯稱，賠償金計算有誤，陪審團將惠普在海外關係企業的採購都算在內， 廣明認為這部分不在美國的反托辣斯保護範圍之內。惠普則表示，他們的專家排除了海外 子公司的採購，上訴法院同意，維持對賠償金的裁決。 據彭博報導，廣明已將部分資產移交法院管理人，但在交出亞洲工廠的鑰匙之前，爭取更 多時間來符合台灣法規。廣明也表示，在配合形同公司遭清算的外國法院命令之前，也要 確定這項判決依照本地法律是可執行的。 廣明敦促相關法院尊重國際禮讓，要求惠普在台灣法院確認此判決，否則可能遭到外國法 院採取報復。美國上訴法院駁回這些論點。 3.心得/評論：廣明(6188)是要下市還是要怎麼樣了？現在這樣子是不是很不妙？ 差不多搖搖欲墜了唷！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.248.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1591535223.A.77C.html
推
06/07 21:08, 3年前 , 1F
開公司的真的很可憐
06/07 21:08, 1F
推
06/07 21:09, 3年前 , 2F
台灣跟國外打官司 有贏的嗎?
06/07 21:09, 2F
推
06/07 21:11, 3年前 , 3F
裁決書那一句也太扯 打官司輸了要加倍懲罰嗎？
06/07 21:11, 3F
推
06/07 21:15, 3年前 , 4F
股東的所有股票瞬間成為廢紙
06/07 21:15, 4F
→
06/07 21:15, 3年前 , 5F
管你存股還是隔日冲，長期投資短期投資，通通變成
06/07 21:15, 5F
→
06/07 21:15, 3年前 , 6F
撒尿牛丸
06/07 21:15, 6F
推
06/07 21:15, 3年前 , 7F
可能要看跟哪國打官司吧?? 跟一些友邦等級的應該贏?
06/07 21:15, 7F
→
06/07 21:16, 3年前 , 8F
美國直接無條件接受了台灣小股東的錢，呵呵呵。
06/07 21:16, 8F
推
06/07 21:16, 3年前 , 9F
不是加倍懲罰吧 之前敗訴就是懲罰性賠償了
06/07 21:16, 9F
推
06/07 21:16, 3年前 , 10F
美國爸爸要的 你不能不給
06/07 21:16, 10F
→
06/07 21:17, 3年前 , 11F
之前一堆廠商都跟惠普和解 廣明硬要打到底的下場
06/07 21:17, 11F
推
06/07 21:18, 3年前 , 12F
買廣明的，直接跌停
06/07 21:18, 12F
推
06/07 21:18, 3年前 , 13F
捨不得請律師嗎
06/07 21:18, 13F
→
06/07 21:18, 3年前 , 14F
有人能解說這個案子嗎？為啥代工廠要賠？
06/07 21:18, 14F
推
06/07 21:18, 3年前 , 15F
廣明不如馬上解散清算資產發還股東，好過讓美國人強
06/07 21:18, 15F
→
06/07 21:18, 3年前 , 16F
取豪奪
06/07 21:18, 16F
推
06/07 21:19, 3年前 , 17F
有錯就賠 沒錯就沒錯 重點在這吧? 怎麼變成"硬要打
06/07 21:19, 17F
→
06/07 21:19, 3年前 , 18F
到底的下場" ?
06/07 21:19, 18F
推
06/07 21:19, 3年前 , 19F
品牌商聯合壟斷價格，代工廠抓去死
06/07 21:19, 19F
推
06/07 21:19, 3年前 , 20F
台灣在美國打官司 好像都輸 最有名三星打奇美跟友達
06/07 21:19, 20F
→
06/07 21:20, 3年前 , 21F
明明市佔第一 打老三老四 還打贏...
06/07 21:20, 21F
推
06/07 21:20, 3年前 , 22F
廣明乾脆自燃都更算惹
06/07 21:20, 22F
→
06/07 21:20, 3年前 , 23F
第一次聽到代工廠要負責賠的
06/07 21:20, 23F
→
06/07 21:21, 3年前 , 24F
在呆丸開公司真可憐啊，一堆哈洋腸的，還不是台女，
06/07 21:21, 24F
→
06/07 21:21, 3年前 , 25F
被攔路搶劫還要給土匪鼓掌
06/07 21:21, 25F
推
06/07 21:21, 3年前 , 26F
上訴失敗即提高賠償金 這是美國反托拉斯法規定的
06/07 21:21, 26F
推
06/07 21:21, 3年前 , 27F
廣明怎麼一直被告...
06/07 21:21, 27F
→
06/07 21:22, 3年前 , 28F
美國為了避免浪費司法成本 和過長的訴訟拖延時間
06/07 21:22, 28F
推
06/07 21:22, 3年前 , 29F
廣明結清資產？美國會叫廣達賠
06/07 21:22, 29F
推
06/07 21:22, 3年前 , 30F
原來有這種規定..漲姿勢了
06/07 21:22, 30F
→
06/07 21:22, 3年前 , 31F
這案子光廣明能被告，本身都很奇葩
06/07 21:22, 31F
→
06/07 21:22, 3年前 , 32F
所以有這樣懲罰被告上訴失敗的制度 所以被告要上訴
06/07 21:22, 32F
→
06/07 21:23, 3年前 , 33F
之前 律師團自己要先想清楚勝訴的把握性 不要為了
06/07 21:23, 33F
→
06/07 21:23, 3年前 , 34F
上訴而上訴 浪費司法審判成本 就像認罪協商一樣
06/07 21:23, 34F
→
06/07 21:23, 3年前 , 35F
這樣就可以把公司沒入，會不會下一個目標就是台GG?
06/07 21:23, 35F
→
06/07 21:24, 3年前 , 36F
美國司法講求速戰速決 不像台灣一再上訴浪費時間
06/07 21:24, 36F
→
06/07 21:24, 3年前 , 37F
當然美國這樣的制度有他的問題 但像台灣常常一個
06/07 21:24, 37F
→
06/07 21:25, 3年前 , 38F
案子可以審個10年甚至30年還在審 也是浪費時間
06/07 21:25, 38F
推
06/07 21:25, 3年前 , 39F
此例一開，以後台灣廠商會不會隨時莫名被美國收了
06/07 21:25, 39F
還有 370 則推文
→
06/08 03:24, 3年前 , 410F
柯樟五毛滾啦
06/08 03:24, 410F
推
06/08 05:48, 3年前 , 411F
破產囉
06/08 05:48, 411F
推
06/08 06:10, 3年前 , 412F
廣達也大概很慘吧
06/08 06:10, 412F
推
06/08 07:28, 3年前 , 413F
今天廣明開盤跌停板囉
06/08 07:28, 413F
→
06/08 08:27, 3年前 , 414F
老美比共產還土匪，看看中橡也知道
06/08 08:27, 414F
→
06/08 08:54, 3年前 , 415F
沒辦法台灣就美國管轄
06/08 08:54, 415F
推
06/08 08:56, 3年前 , 416F
真的，看上面的推文就知道素質真的不行了，是不是五
06/08 08:56, 416F
→
06/08 08:56, 3年前 , 417F
毛太多呀？呵呵！
06/08 08:56, 417F
推
06/08 09:09, 3年前 , 418F
交出公司 = =
06/08 09:09, 418F
推
06/08 09:44, 3年前 , 419F
美國爸爸要的 現在政府怎麼敢鬧
06/08 09:44, 419F
→
06/08 09:45, 3年前 , 420F
你看 說話就會被問是不是紅共五毛
06/08 09:45, 420F
噓
06/08 10:46, 3年前 , 421F
是賤畜五毛,這年頭賤畜都不演啦
06/08 10:46, 421F
推
06/08 10:57, 3年前 , 422F
製造廠要求代理商售價不得低於多少，不是很常見嗎？
06/08 10:57, 422F
推
06/08 11:10, 3年前 , 423F
品牌廠才會要求代理商售價，廣明在陪審團看來，用
06/08 11:10, 423F
→
06/08 11:10, 3年前 , 424F
台灣通俗點的說法，就是想做人情給飛利浦來坑HP，
06/08 11:10, 424F
→
06/08 11:10, 3年前 , 425F
之後看有沒有機會拿訂單，偏偏自己也有投標，然後
06/08 11:10, 425F
→
06/08 11:10, 3年前 , 426F
遇到法盲決策者，輸掉整間公司，很難懂？
06/08 11:10, 426F
→
06/08 11:13, 3年前 , 427F
拿做刀子的工人譬喻，就是這工人參與策劃殺人，然
06/08 11:13, 427F
→
06/08 11:13, 3年前 , 428F
後說自己沒動手用的也不是自己生產的刀，偏偏動手
06/08 11:13, 428F
→
06/08 11:13, 3年前 , 429F
的人都和解了還把他抖出來...
06/08 11:13, 429F
推
06/08 11:58, 3年前 , 430F
是在柯什麼？台灣價值吸太多是不是，跟佛地魔一起去
06/08 11:58, 430F
→
06/08 11:58, 3年前 , 431F
紅感啦
06/08 11:58, 431F
→
06/08 12:44, 3年前 , 432F
01和股板都一堆人針對這新聞在帶風向,實在有趣 XD
06/08 12:44, 432F
推
06/08 12:47, 3年前 , 433F
廣明決策者沒有當下合解 還有美國的長臂管轄太噁心
06/08 12:47, 433F
→
06/08 12:47, 3年前 , 434F
不然也不會今天這樣
06/08 12:47, 434F
→
06/08 16:40, 3年前 , 435F
事到如今光碟機也式微了~還要賠上身家~有夠慘
06/08 16:40, 435F
→
06/08 17:32, 3年前 , 436F
一堆是非不分的假愛國8毛 亂扯一通 這種行為被抓到`
06/08 17:32, 436F
→
06/08 17:32, 3年前 , 437F
剛好
06/08 17:32, 437F
推
06/08 20:39, 3年前 , 438F
我特別google了某幾個人的ID 某些罵美國的ID
06/08 20:39, 438F
→
06/08 20:40, 3年前 , 439F
在周子瑜 海霸王 一芳等台灣人或台灣企業被中國
06/08 20:40, 439F
→
06/08 20:41, 3年前 , 440F
逼迫表態一個中國或身為中國人的議題上
06/08 20:41, 440F
→
06/08 20:41, 3年前 , 441F
從來沒有吭過聲 講白了某幾個ID就是舔中反美
06/08 20:41, 441F
→
06/08 20:42, 3年前 , 442F
你們的推文歷史google都可以找得到 別想否認
06/08 20:42, 442F
推
06/08 20:44, 3年前 , 443F
順便提一下美國司法制度 一審判完不是上訴就變二審
06/08 20:44, 443F
→
06/08 20:44, 3年前 , 444F
一審也可以上訴 上訴成功或失敗都還是一審
06/08 20:44, 444F
→
06/08 20:45, 3年前 , 445F
除非是往更高一級的法院繼續往上審 才會有所謂二審
06/08 20:45, 445F
→
06/08 20:45, 3年前 , 446F
而且其實美國不是台灣這種一二三審的稱呼
06/08 20:45, 446F
→
06/08 20:46, 3年前 , 447F
目前案件還停留在地方巡迴法院 也就是對應台灣的一
06/08 20:46, 447F
→
06/08 20:47, 3年前 , 448F
審 但美國有上訴法院制度 這是在地方巡迴司法制度
06/08 20:47, 448F
→
06/08 20:47, 3年前 , 449F
裡的 所以某些指正我的推文 請先去多研究美國司法
06/08 20:47, 449F
‣ 更多 Saturday 的文章
文章代碼(AID): #1UtEPtTy (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 Saturday 的文章
文章代碼(AID): #1UtEPtTy (Stock)