Re: [其他] IB負責原油期貨負值無法輸入的客戶損失已刪文

看板Stock作者 (資深象迷)時間4年前 (2020/05/10 07:25), 4年前編輯推噓4(406)
留言10則, 6人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
很了不起, 商業的基礎是誠信, 資本主義的運作邏輯應該都是圍繞在這兩個字 , 洋屌確實做得很好, 之前在板上提的幾個重點, 在釐清一下 一, 李佛摩時代的空桶店: 看他的傳記, 空桶店沒有不付錢,... 我一直覺得, 一些酸民感覺中文能力很差,... 一直搞不清楚, "不付錢" 跟 "不讓你下注" 的差異 空桶店雖然是非法(其實那個時代真的非法嗎?)其實有守住誠信 的原則 二, 海龜交易: 師傅有一套系統很有用, 保證賺錢 ---> 師傅拿錢給你操 ---> 輸了算師傅的, 贏了師傅要拿6成的利潤 了不起 台灣的, 徒弟先付錢, 拿到系統, 如果賠錢算徒弟的(等 於是被宰兩次, 一次是師傅先一刀, 另一次是市場可能 的一刀),... 馬的,.... 台灣那些海龜課程, 如果不是師傅拿錢出來給你操的, 千 萬不要去,... 不要傻傻的, 數十萬幾乎可以把寰宇的書 (那些經典的)全部買下來了 三, 川普的國際契約: 他是要求重新談判, 並沒有說簽了, 然後私下不去做 ,... 等到契約的對造n年後才發現, 原來這n 年來 你從來沒執行過任何一個條款, 然後讓對造氣噗噗的 要求重啟談判 vs 私下直接不做, 對造一段時間後才發現,...這兩個 概念有差,...... 感覺中國有人一樣中文能力很差, 搞不清楚這兩個概 念, 不走要求重啟談判的路, 直接不執行, 讓人家氣噗噗, 真的很不ok 備註: 不過川普的做法其實也不太ok (事先講, 要求重啟談判, 只是相 對誠信的做法而已), 比較正規的做法是: 國際契約時限屆止, 再來談新的續約條件 而不是片面毀約(契約期限還沒屆止, 片面要求重啟談判, 是毀約了) 川普處理"中程飛彈協議"的方式, 契約期限走完, 不續約,... 這才是最正確的(把契約走完) -------------------------------------------------------------- 最後回到原po, 如果台灣的負值以下認賠, f2~ 應該就不會賠那麼多了? 應該可以壓到十萬以內 ??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.189.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1589066750.A.E18.html ※ 編輯: hrma (219.85.189.100 臺灣), 05/10/2020 07:38:37

05/10 08:21, 4年前 , 1F
中國人就是沒有契約精神 還會笑你守約的傻
05/10 08:21, 1F

05/10 08:24, 4年前 , 2F
所以齊王烹酈食其 酈回說舉大事不細謹
05/10 08:24, 2F

05/10 12:07, 4年前 , 3F
中國從歷史上就沒有契約這種東西
05/10 12:07, 3F

05/10 13:11, 4年前 , 4F
不守信 就不會有下隻鵝
05/10 13:11, 4F

05/10 13:12, 4年前 , 5F
美國的信用系統已經運行很久 台人多短視
05/10 13:12, 5F

05/10 13:13, 4年前 , 6F
習慣互相防來防去 搞得水電只能給認識的賺 誰都不能
05/10 13:13, 6F

05/10 13:13, 4年前 , 7F
05/10 13:13, 7F

05/10 13:39, 4年前 , 8F
酈食其是因為想搶功 結果被韓信反將一軍
05/10 13:39, 8F

05/10 16:54, 4年前 , 9F
是共產黨沒信用好嗎?
05/10 16:54, 9F

05/11 16:02, 4年前 , 10F
1樓 XD
05/11 16:02, 10F
文章代碼(AID): #1Ujpl-uO (Stock)
文章代碼(AID): #1Ujpl-uO (Stock)