[新聞] 吉利德新冠藥瑞德西韋獲正面進展 美股期指擴大漲幅

看板Stock作者 (Axwell)時間4年前 (2020/04/29 21:10), 編輯推噓28(47推 19噓 63→)
留言129則, 62人參與, 4年前最新討論串1/1
吉利德新冠藥瑞德西韋獲正面進展 美股期指擴大漲幅 美國藥廠吉利德29日說，旗下新冠肺炎藥物瑞德西韋的實驗出現正面數據，已達成主要的 評估指標。美股期指應聲擴大漲幅，道瓊期指目前漲逾300點。 吉利德說，這項實驗由美國國家過敏與傳染病研究所（NIAID）進行，更多的細節與數據 隨後將由NIAID公布。 https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/6811/4528447 之前一堆人笑折折 先知總是孤獨ㄉ 折折大獲全勝？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.171.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1588165806.A.A80.html
→
04/29 21:11, 4年前 , 1F
三百？我看到是四百耶
04/29 21:11, 1F
噓
04/29 21:11, 4年前 , 2F
04/29 21:11, 2F
推
04/29 21:11, 4年前 , 3F
先知總是孤獨
04/29 21:11, 3F
推
04/29 21:11, 4年前 , 4F
中國不是說沒效?
04/29 21:11, 4F
→
04/29 21:11, 4年前 , 5F
(づ′・ω・）づ投資長的邏輯是對的，還不快道歉
04/29 21:11, 5F
推
04/29 21:12, 4年前 , 6F
哲哲高潮一整晚
04/29 21:12, 6F
推
04/29 21:12, 4年前 , 7F
看還能吹多久
04/29 21:12, 7F
推
04/29 21:12, 4年前 , 8F
大媽撒錢時代
04/29 21:12, 8F
推
04/29 21:12, 4年前 , 9F
400對米股也是小波浪 1000再來講
04/29 21:12, 9F
推
04/29 21:12, 4年前 , 10F
利多出盡了，明天可以跑了
04/29 21:12, 10F
推
04/29 21:13, 4年前 , 11F
04/29 21:13, 11F
噓
04/29 21:13, 4年前 , 12F
ㄨㄛ折終將解套
04/29 21:13, 12F
→
04/29 21:13, 4年前 , 13F
我
04/29 21:13, 13F
噓
04/29 21:13, 4年前 , 14F
拆拆在萬二等大家=.= 預計3月80日收復武漢缺口
04/29 21:13, 14F
推
04/29 21:13, 4年前 , 15F
吉：媽的，那天被cho陰，今天洗回來
04/29 21:13, 15F
推
04/29 21:13, 4年前 , 16F
先知總是孤獨的 某個空手的：
04/29 21:13, 16F
噓
04/29 21:13, 4年前 , 17F
中國仿製品藥到命除 哪裡沒效?
04/29 21:13, 17F
→
04/29 21:14, 4年前 , 18F
感謝淳淳專業判斷的信心加持 今晚可以獲利了結了
04/29 21:14, 18F
→
04/29 21:14, 4年前 , 19F
3月80會不會太久 今天才3月60耶
04/29 21:14, 19F
推
04/29 21:14, 4年前 , 20F
你各位通通跟折折道歉
04/29 21:14, 20F
→
04/29 21:14, 4年前 , 21F
您各位 聊天室開始排隊道歉
04/29 21:14, 21F
推
04/29 21:14, 4年前 , 22F
恩恩 你ok 我先賣
04/29 21:14, 22F
噓
04/29 21:15, 4年前 , 23F
唬爛出貨文
04/29 21:15, 23F
→
04/29 21:16, 4年前 , 24F
正面進展這種詞一看就是屁 到底有效沒效也不敢講
04/29 21:16, 24F
推
04/29 21:16, 4年前 , 25F
早就忘了這事了。
04/29 21:16, 25F
推
04/29 21:16, 4年前 , 26F
折折是先知，他在一萬二等你
04/29 21:16, 26F
推
04/29 21:17, 4年前 , 27F
看推文 好多人被嘎空手 ㄏㄏ
04/29 21:17, 27F
推
04/29 21:18, 4年前 , 28F
who之前洩漏的無效 是在搞什麼 偷上車嗎
04/29 21:18, 28F
噓
04/29 21:18, 4年前 , 29F
不會吧哲哲真的不會畢業？
04/29 21:18, 29F
噓
04/29 21:19, 4年前 , 30F
小道直接勃起 根本壯陽藥
04/29 21:19, 30F
噓
04/29 21:19, 4年前 , 31F
7%死亡率 比中國死亡率高那麼多～ 中國才是解藥吧
04/29 21:19, 31F
噓
04/29 21:20, 4年前 , 32F
到底是賣藥的還是分析師
04/29 21:20, 32F
推
04/29 21:20, 4年前 , 33F
沒效吉利德總裁會被罵死吧 之前捐藥又擴廠做啥...
04/29 21:20, 33F
噓
04/29 21:21, 4年前 , 34F
重症包含所有死亡數9成以上 如果變成7%
04/29 21:21, 34F
推
04/29 21:21, 4年前 , 35F
希望不會是一個正面各自解讀
04/29 21:21, 35F
推
04/29 21:21, 4年前 , 36F
到時候漲的你懷疑人生ㄏㄏ
04/29 21:21, 36F
→
04/29 21:21, 4年前 , 37F
那就是死亡率*0.07 變成流感等及死亡率
04/29 21:21, 37F
噓
04/29 21:22, 4年前 , 38F
重點現在幾月了？回補武漢缺口沒
04/29 21:22, 38F
噓
04/29 21:22, 4年前 , 39F
到底有沒有效....更
04/29 21:22, 39F
還有 50 則推文
→
04/29 22:06, 4年前 , 90F
用,而這藥是已知藥物中最有效的
04/29 22:06, 90F
噓
04/29 22:10, 4年前 , 91F
一個分析師連風險控管都不會，永不停損，只能說自
04/29 22:10, 91F
→
04/29 22:10, 4年前 , 92F
己的錢不是錢
04/29 22:10, 92F
→
04/29 22:11, 4年前 , 93F
我每天喊漲也可以當分析師，原來分析師這麼好當
04/29 22:11, 93F
推
04/29 22:12, 4年前 , 94F
一點好消息就大漲，一堆壞消息就說已反應？？XD
04/29 22:12, 94F
→
04/29 22:13, 4年前 , 95F
義大利以外的死亡率是23/320=7.18% ，義大利的死亡
04/29 22:13, 95F
→
04/29 22:13, 4年前 , 96F
率是14/78=18.18%，整體是9.32%
04/29 22:13, 96F
→
04/29 22:16, 4年前 , 97F
不管好壞都大漲，根本是人為的
04/29 22:16, 97F
→
04/29 22:18, 4年前 , 98F
先前HCQ那篇回顧性分析，該篇一樣是分析重症病患，
04/29 22:18, 98F
→
04/29 22:18, 4年前 , 99F
對照組死亡率為18/158=11.4%，實驗組(HCQ或HCQ+AZI)
04/29 22:18, 99F
→
04/29 22:18, 4年前 , 100F
為27.8%、22.1%，死亡率的參考值大概就是在這範圍
04/29 22:18, 100F
→
04/29 22:18, 4年前 , 101F
之間吧
04/29 22:18, 101F
→
04/29 22:26, 4年前 , 102F
WHO流出的中國臨床數據，對照組也是13%，重症死亡率
04/29 22:26, 102F
→
04/29 22:26, 4年前 , 103F
差不多就是落在這了吧
04/29 22:26, 103F
推
04/29 22:33, 4年前 , 104F
04/29 22:33, 104F
推
04/29 22:35, 4年前 , 105F
一下子可以，一下子不行@@
04/29 22:35, 105F
推
04/29 22:38, 4年前 , 106F
NIAID的trial有placebo已經收滿了，五月應該有結果
04/29 22:38, 106F
→
04/29 22:52, 4年前 , 107F
如果真的是很厲害的新聞，請問只會漲3.400點嗎… 應
04/29 22:52, 107F
→
04/29 22:52, 4年前 , 108F
該早已經熔斷到天花板去了吧…
04/29 22:52, 108F
→
04/29 22:53, 4年前 , 109F
這個trial最主的意義應該只是如果要投藥5天就夠,產
04/29 22:53, 109F
→
04/29 22:54, 4年前 , 110F
能有限下，可以讓更多人有用藥的機會，還有多收一些
04/29 22:54, 110F
→
04/29 22:54, 4年前 , 111F
安全性相關的數據。另一個mild的trial有對照組，可
04/29 22:54, 111F
→
04/29 22:54, 4年前 , 112F
能比較重要。
04/29 22:54, 112F
推
04/29 23:15, 4年前 , 113F
JAMA有一篇統計紐約5700名重症的病歷資料，已到終點
04/29 23:15, 113F
→
04/29 23:15, 4年前 , 114F
有2634，其中死亡率約21%
04/29 23:15, 114F
推
04/29 23:18, 4年前 , 115F
比起來這樣已經有改善了，但是有打針的死亡率7-9%
04/29 23:18, 115F
→
04/29 23:18, 4年前 , 116F
還是高啊，真想看到輕症有打針的資料，看看有沒有
04/29 23:18, 116F
→
04/29 23:18, 4年前 , 117F
辦法不要變重症
04/29 23:18, 117F
→
04/29 23:21, 4年前 , 118F
如果有臨床試驗的結果看臨床的數據比較準，有統一
04/29 23:21, 118F
→
04/29 23:21, 4年前 , 119F
標準，病例報告的變因比較多
04/29 23:21, 119F
推
04/29 23:24, 4年前 , 120F
上面說有對照組的，我在clinicaltrials.gov沒找到，
04/29 23:24, 120F
→
04/29 23:24, 4年前 , 121F
可以分享一下案號嗎
04/29 23:24, 121F
推
04/29 23:29, 4年前 , 122F
學術實證要求對照組要求雙盲來提高證據力
04/29 23:29, 122F
推
04/29 23:36, 4年前 , 123F
沒大漲是因為早就反應過了...以為法人都沒消息來源
04/29 23:36, 123F
→
04/29 23:36, 4年前 , 124F
嗎...太天真了吧。菜雞才會相信CHO的謊言
04/29 23:36, 124F
→
04/29 23:40, 4年前 , 125F
Gilead study in patients with moderate disease:
04/29 23:40, 125F
→
04/29 23:40, 4年前 , 126F
嘅CT04292730
04/29 23:40, 126F
→
04/29 23:54, 4年前 , 127F
Clinical.gov & CT04292730 沒搜尋結果
04/29 23:54, 127F
推
04/30 00:01, 4年前 , 128F
04/30 00:01, 128F
→
04/30 00:02, 4年前 , 129F
NCT啦...剛好: N就變成奇怪的符號了XD
04/30 00:02, 129F
‣ 更多 Axwell 的文章
文章代碼(AID): #1UgNokg0 (Stock)