Re: [請益] 無限QE真的無敵嗎

看板Stock作者 (卡歐斯-艾美拉達)時間4年前 (2020/04/20 08:18), 4年前編輯推噓1(6推 5噓 48→)
留言59則, 15人參與, 4年前最新討論串13/21 (看更多)
※ 引述《DavidGuetta (大衛 庫塔)》之銘言： : 想請問無限QE真的無敵嗎 一點弱點都沒有嗎 : 既然副作用只是貧富差距擴大而已 : 為何美國平常不用 反正副作用這麼小？ 賣茶講茶香,賣花說花紅 靠股票吃飯的人不會說股票倒 所以那些人的話完全沒有參考價值 我不相信任何沒有避險計畫的人還有證券賭鬼的說法 因為現在全球化 美國倒全世界都會遭殃 所以各國央行會配合FED寬鬆 但你說QE沒影響嗎? 2008年金融風暴造成的傷害到現在都還沒平復 歐洲和世界各國一樣對美國怨言很大 如果華爾街和美國沒有嚐到教訓 就會越玩越大 想著反正搞出來一堆債務就逼歐洲和中國和其他國家吞下去 各國都不是白癡 維持美元體系的邊際成本會越來越高,效益會越來越低 維持美元體系對各國來說快要變成零效益甚至是賠錢的負效益了 不會忍受讓美國風險轉嫁 所以歐洲搞歐元和歐盟,想組建歐洲軍隊 全世界各國都在降低美元使用的比率 推行區域貨幣互換和新交易結算系統 我舉個實例,歐洲推行的INSTEX就是用來取代SWIFT 不經由美元交易 全世界各國早就已經在提前準備美元崩盤時的替代方案了 在美元還沒開始崩盤前 QE對平民百姓的影響力是隱諱而長遠 但對各國央行政府來說卻是顯而易見的 我國中央銀行馬上就能評估短中長期美元儲備的變化和損失 都會減少購買美債 另外 還有人整天說啥去全球化咧 台灣就最典型的淺碟市場 對外貿依存度超過80% 川普搞貿易壁壘和去全球化 對台灣是短多長空好嗎 去全球化時第一個倒大霉的就是台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1587341914.A.DF5.html
→
04/20 08:24, 4年前 , 1F
歐洲自己印錢印更兇耶，還想怪美國
04/20 08:24, 1F
→
04/20 08:25, 4年前 , 2F
04/20 08:25, 2F
噓
04/20 08:26, 4年前 , 3F
美國就一直印，印到全世界都使用美元為止，傻傻see
04/20 08:26, 3F
美元印越多,全世界去美元化只會越快
→
04/20 08:26, 4年前 , 4F
去全球化不代表不會有其他地區性的貿易集團出現
04/20 08:26, 4F
→
04/20 08:26, 4年前 , 5F
不然你以為CPTPP為什麼會出現
04/20 08:26, 5F
只有好處沒有付出的FTA不存在 想要排除中國也不可能,冷戰時代美國就作過了,能作到早就作了 因為美國退出就會有其他國家去搶美國不要的中國市場
推
04/20 08:27, 4年前 , 6F
but臺灣不一定加得進去啊
04/20 08:27, 6F
推
04/20 08:28, 4年前 , 7F
台灣可以繼續等FTA...
04/20 08:28, 7F
推
04/20 08:30, 4年前 , 8F
因為羅馬軍隊維持全球秩序，其他貨幣能嗎？
04/20 08:30, 8F
羅馬倒了會有新的帝國維持世界的秩序阿,沒有新帝國也會有新的體系阿
→
04/20 08:33, 4年前 , 9F
無限QE絕對加速去美元化，而且沒幾年就會看到大轉變
04/20 08:33, 9F
噓
04/20 08:42, 4年前 , 10F
經融危機美國印鈔，歐日中也都在印鈔，然後你跟我
04/20 08:42, 10F
→
04/20 08:42, 4年前 , 11F
說去美元化會更快？阿呆想法
04/20 08:42, 11F
→
04/20 08:44, 4年前 , 12F
全世界都在印鈔 相較之下美元已經是比較保值了
04/20 08:44, 12F
→
04/20 08:44, 4年前 , 13F
整篇論點的根基就不穩了
04/20 08:44, 13F
各國印鈔其實是被迫分擔美國製造出來的債務 而且今年的債務又比08年更高,美國的債務一直在破人類歷史紀錄 下次美國崩盤就沒有國家能幫美國分擔了,誰接誰死
→
04/20 08:45, 4年前 , 14F
一次世界大戰就造成第一波的全球化倒退了
04/20 08:45, 14F
想太多,兩次世界大戰也沒導致全球化倒退,戰後嬰兒潮還讓人口比戰前更多
→
04/20 08:45, 4年前 , 15F
WTO也不是只有好處沒有付出啊，你的邏輯堪慮，沒什
04/20 08:45, 15F
→
04/20 08:46, 4年前 , 16F
麼不用付出就可以全贏的貿易協議，但是只要好處大於
04/20 08:46, 16F
→
04/20 08:46, 4年前 , 17F
壞處自然就會有人簽貿易協議
04/20 08:46, 17F
笑死,區域化後台灣的利益會更大,你在幻想 你不要中國市場自然就會有其他國家去填補,冷戰時代歐洲就跟中國和蘇聯偷偷經貿往來了
→
04/20 08:46, 4年前 , 18F
羅馬帝國化後花了幾百年才倒，現在美國還沒帝國化，
04/20 08:46, 18F
→
04/20 08:47, 4年前 , 19F
要等美國倒，你的墳墓草已經不知道長多高了
04/20 08:47, 19F
羅馬帝國時代沒有槓桿,幾千年來全球的經濟成長率都小於1%,這兩百年來才是異常狀態 人類歷史循環的速度不斷在加速
→
04/20 08:48, 4年前 , 20F
說兩次世界大戰沒導致全球化倒退的XD
04/20 08:48, 20F
→
04/20 08:50, 4年前 , 21F
戰後人口多和一二次世界大戰間全球化倒退有什麼屁關
04/20 08:50, 21F
→
04/20 08:50, 4年前 , 22F
係？
04/20 08:50, 22F
→
04/20 08:51, 4年前 , 23F
你的邏輯很搞笑
04/20 08:51, 23F
你說倒退多少年算倒退?所以今天的世界是比二戰更不全球化嗎?你的邏輯堪慮XD
推
04/20 08:51, 4年前 , 24F
這個id就是整天吹米國要倒中國要飛 別太認真
04/20 08:51, 24F
→
04/20 08:51, 4年前 , 25F
沒提到關鍵 貿易戰 主軸 匯率操縱國
04/20 08:51, 25F
→
04/20 08:51, 4年前 , 26F
冷戰時代中國的貿易量跟現在能比嗎？
04/20 08:51, 26F
所以今天中國市場更大更難放棄阿XD
→
04/20 08:52, 4年前 , 27F
去年就這樣了 永遠都是米國欠錢全國不爽 中國好棒
04/20 08:52, 27F
→
04/20 08:52, 4年前 , 28F
棒
04/20 08:52, 28F
→
04/20 08:53, 4年前 , 29F
美股比13年前更高，難道就可以說2008年沒跌過嗎？
04/20 08:53, 29F
那你認為去全球化是短期現象還是長期現象?如果是短期的,又有什麼好讓你嘴的? 台灣依然是淺碟,依然不能脫離全球化
→
04/20 08:54, 4年前 , 30F
歐債危機還歷歷在目，只鞭美債不太客觀
04/20 08:54, 30F
噓
04/20 08:55, 4年前 , 31F
原來從1913~1945叫短期喔？
04/20 08:55, 31F
戰爭期間最好是台灣會沒事啦
→
04/20 08:55, 4年前 , 32F
全球化倒退不代表台灣沒辦法生存好嘛
04/20 08:55, 32F
→
04/20 08:57, 4年前 , 33F
有事又如何？要不要戰爭又不是台灣能控制的
04/20 08:57, 33F
能生存阿,生存的好不好是個問題 如果你認為去全球化後台灣會過得更好......嗯嗯...... ※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 04/20/2020 08:57:42
→
04/20 08:57, 4年前 , 34F
我只知道中國要被罰死了，中國賺外國那麼多錢，各國
04/20 08:57, 34F
→
04/20 08:58, 4年前 , 35F
正在眼紅啊，就像以前台韓面板廠被控聯合控制面板價
04/20 08:58, 35F
→
04/20 08:58, 4年前 , 36F
格，結果十幾年賺的被罰好大一筆錢。
04/20 08:58, 36F
→
04/20 08:59, 4年前 , 37F
去全球化在貿易上會更好啊，但有沒有戰爭不是台灣能
04/20 08:59, 37F
→
04/20 08:59, 4年前 , 38F
控制的，美中註定要踫撞，這是誰也擋不了的
04/20 08:59, 38F
噓
04/20 09:04, 4年前 , 39F
各國印鈔是在分擔美國的債務?笑死人~我看你還是少發
04/20 09:04, 39F
→
04/20 09:05, 4年前 , 40F
言比較好~講的好像歐日中自己都不必印鈔救自己一樣
04/20 09:05, 40F
推
04/20 09:17, 4年前 , 41F
老是在數字上打轉卻忘了QE的本質是什麼？
04/20 09:17, 41F
→
04/20 09:17, 4年前 , 42F
如果通貨沒有緊縮，哪需要把大量虛擬貨幣（沒錯，QE
04/20 09:17, 42F
→
04/20 09:18, 4年前 , 43F
就是虛擬貨幣或帳上貨幣投放到市場？真要有惡果就是
04/20 09:18, 43F
→
04/20 09:18, 4年前 , 44F
何時虛擬貨幣變成實質價值引發通膨？老是看到債務的
04/20 09:18, 44F
→
04/20 09:19, 4年前 , 45F
危機為何就不反過頭來想為何債務不會引發惡性通膨？
04/20 09:19, 45F
→
04/20 09:21, 4年前 , 46F
當美債不再是錨定無風險資產時，我們才需要去思考其
04/20 09:21, 46F
→
04/20 09:21, 4年前 , 47F
他貨幣體系是否值得信任的問題
04/20 09:21, 47F
→
04/20 09:23, 4年前 , 48F
現在其實只是美債vs美元的資產價值戰爭，QE是希望大
04/20 09:23, 48F
→
04/20 09:24, 4年前 , 49F
家從美元資產轉換到美債資產，避免因美債價值過低而
04/20 09:24, 49F
→
04/20 09:24, 4年前 , 50F
引發實質上的通貨緊縮，這才是目的
04/20 09:24, 50F
→
04/20 09:25, 4年前 , 51F
目前無解的地方是大家對美政府的信心不足，因為他們
04/20 09:25, 51F
→
04/20 09:26, 4年前 , 52F
無序性發債會造成其他國家的債務信用降低，才是主因
04/20 09:26, 52F
→
04/20 10:32, 4年前 , 53F
看妳言論就知道是個死空頭 手上沒股票?
04/20 10:32, 53F
推
04/20 11:42, 4年前 , 54F
人民幣目前還是破7 讓美金購買力還是很強
04/20 11:42, 54F
噓
04/20 13:25, 4年前 , 55F
可憐蠢支八不知道去全球化是去中國化
04/20 13:25, 55F
→
04/20 13:25, 4年前 , 56F
柯憐啊
04/20 13:25, 56F
→
04/20 14:22, 4年前 , 57F
美中貿易戰對臺灣是好事，只要能打擊紅色供應鏈都對
04/20 14:22, 57F
→
04/20 14:22, 4年前 , 58F
臺灣是利多，不過臺灣也很依賴WTO，所以WTO維持功能
04/20 14:22, 58F
→
04/20 14:22, 4年前 , 59F
也對臺灣很重要
04/20 14:22, 59F
‣ 更多 Lex4193 的文章
文章代碼(AID): #1UdEfQtr (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 Lex4193 的文章
文章代碼(AID): #1UdEfQtr (Stock)