Re: [心得] 撤銷民間銀行執照 才能保全經濟體系
看了你下一篇的文章
就忍不住想來嘴砲一下這一篇.....
※ 引述《monarch0301 (席哈)》之銘言:
: 全球政府都在想辦法挽救經濟體系的生產力
: 但是民間銀行會不斷催繳民間貸款與企業
: 在疫情造成的投資保守風氣下
我是不太懂你的論點從哪得知的啦
還是單純腦補,還是紅色新聞看多了...
至少我最近開始收到元大銀行的電話問我要不要借錢
還說 我知道你不缺錢,借錢投資吧,利息2~3%
: 企業的投資跟中產階級的薪資都會急遽縮減
: 個人貸款無法償還的抵押資產
: 就會變成民間銀行跟擁現金大戶覬覦的標的
: 當中產階級因為貸款繳不出來而失去資產時
對銀行來說,營收來自於利差,就是 借出去的錢收的利息 大於 給存戶的利息
借出去的錢 也可能是透過買債券的方式
所以銀行會很懼怕貸款者違約,當貸款者還不出錢來 而資產遭到抵押
銀行最多就只能扣押資產拍賣而已,而且多餘的金額 還要還給貸款者
搞一大堆有的沒的 還收不到後面的利息 賺個屁
而且法拍金額通常低於市價...
如果碰到一堆房子法拍那更慘,想想美國次帶風暴怎麼來的
投資銀行 雷曼兄弟 就被一波帶走了
: 更會打擊他們的生產力
: 當生產力衰退
: 更少的人願意為這張央行印出來的玩具支撐價值
: 物價將會陷入停滯性通貨膨脹
: 金融業的貪婪從來都不會有止盡
: 連你還沒繳出來的房貸都能被變成現金跟建商分贓
如果市場上出現大量法拍屋
那建商只會更慘吧,市場供給量大幅上升 是要分贓三小
銀行要收回現金也是會瘋狂拋售手上的房子
: 當務之急只有撤銷民間銀行的營業資格才能保全經濟體系
: 統一由國營央行執行所有銀行業務
現在狀況是 台灣有大量現金 存放在 銀行、保險端
可以去看看銀行的大額存款利息 跟 央行發行國債利率就知道
公私立銀行手上的錢 都是多到不知道怎麼投資狀態
0.5%的國債券都可以瘋狂買
這次央行拿出兩千億 外加 降息一碼,並且要求公股行庫必須完全質性政策
房貸/信用卡貸款/信貸 全面跟進
如果公股行庫 全面降息,民間銀行想要保住市佔就一定要跟進阿
這部分很多新聞都出來了吧,你可以去google 一下
這種事情並不需要用其他手段強制執行
只要民間銀行不跟進政府政策
就會讓大量貸款轉移到公股行庫、大量存款轉移到民間銀行
光是利息損失 就坑死銀行了
: 並且限制從業人員的資產上限
: 那個國家先做
: 那個國家就能保全
公股銀行 跟 民間銀行 在市場上各有各的用處
公股銀行 在賺錢的同時,就是執行政府政策,但是缺少創新,創新的部分只能靠
民間銀行來先推動,等公股銀行感受到市場壓力 自然會跟進
測銷銀行執照?
信不信 銀行股東跟 存款存戶 先把你打死
各銀行之間 自然會在 存放款利率上互相競爭
表現太差的銀行自然會被併吞,不需要你來多嘴
十幾年來 消失的銀行還少了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.216.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1585902976.A.BC8.html
※ 編輯: pupuliao (111.240.216.42 臺灣), 04/03/2020 16:37:52
推
04/03 16:40,
4年前
, 1F
04/03 16:40, 1F
推
04/03 16:41,
4年前
, 2F
04/03 16:41, 2F
推
04/03 16:41,
4年前
, 3F
04/03 16:41, 3F
推
04/03 17:05,
4年前
, 4F
04/03 17:05, 4F
→
04/03 17:05,
4年前
, 5F
04/03 17:05, 5F
→
04/03 17:06,
4年前
, 6F
04/03 17:06, 6F
→
04/03 17:07,
4年前
, 7F
04/03 17:07, 7F
當 大量法拍屋 流入市場,自然而然會開始衝擊市場行情
當大量人繳不出利息 而遭到法拍,代表能買得起房子的人減少
市場行情也會隨之崩盤,這時候法拍房子 能否正常收回 之前貸出的金額 就更難了
從之前美國次貸風暴就可以明顯看出
目前房子 銀行正常放款80%,而當 貸款人繳不出貸款要被收回房子前
自然會去評估其價值,當他自賣可以賣得更高價格 自然會選擇自賣
當房價跌破貸款金額 救護選擇讓銀行收回
到時候法拍金額只會更低,造成銀行呆帳,原先房貸利率頂多1~2%
形成呆帳 那就是損失100%,當大量法拍屋釋出,最後能收回多少現金 還難說
你說這時候房價會炒上去?
你要不要看看上次SARS 房價是往上 還是往下,這是後投資客進場
還可以起到穩定房價,減少無法還款的自住客損失有啥問題
另外 現在央行為了降低不景氣衝擊 全面降低利率0.25%,各家銀行都在這基礎上加碼
如果有不願跟進的銀行,那家銀行的貸款戶,可以直接借新還舊 就可以了
還可以跟銀行協商,有銀行甚至開出 受災戶0.5%降幅,暫停還本金 這類條件應該也不
難談
畢竟收回房子 能不能賺錢都難說,銀行也不會想賺這種錢,穩穩賺利差就好
做莊家風險比較低阿
就算法拍後 可以賺錢,那你也要先認列損失阿
這時候如果把受災戶趕出房子鬧出個新聞
這銀行的面子還要不要阿,大家的口水就噴死你了
→
04/03 17:07,
4年前
, 8F
04/03 17:07, 8F
→
04/03 17:08,
4年前
, 9F
04/03 17:08, 9F
→
04/03 17:08,
4年前
, 10F
04/03 17:08, 10F
噓
04/03 17:09,
4年前
, 11F
04/03 17:09, 11F
→
04/03 17:09,
4年前
, 12F
04/03 17:09, 12F
→
04/03 17:10,
4年前
, 13F
04/03 17:10, 13F
我的意思是說,當公股行庫因為政策因素降低利率後
民間銀行絕對會跟進,為了搶市場 壓更低 也是可能的
→
04/03 17:11,
4年前
, 14F
04/03 17:11, 14F
→
04/03 17:11,
4年前
, 15F
04/03 17:11, 15F
→
04/03 17:11,
4年前
, 16F
04/03 17:11, 16F
更優惠的租金?
代表更低的收入?
你之前說 炒高房價呢?
降低房租 只會降低房價而已....
→
04/03 17:11,
4年前
, 17F
04/03 17:11, 17F
→
04/03 17:11,
4年前
, 18F
04/03 17:11, 18F
※ 編輯: pupuliao (111.240.216.42 臺灣), 04/03/2020 17:43:07
※ 編輯: pupuliao (111.240.216.42 臺灣), 04/03/2020 17:44:24
推
04/03 17:52,
4年前
, 19F
04/03 17:52, 19F
→
04/03 17:53,
4年前
, 20F
04/03 17:53, 20F
→
04/03 19:38,
4年前
, 21F
04/03 19:38, 21F
推
04/03 20:33,
4年前
, 22F
04/03 20:33, 22F
推
04/03 21:12,
4年前
, 23F
04/03 21:12, 23F
推
04/05 20:05,
4年前
, 24F
04/05 20:05, 24F
討論串 (同標題文章)