[請益] 撤銷民營銀行不可行的話已刪文

看板Stock作者 (席哈)時間4年前 (2020/04/03 15:53), 編輯推噓-2(13推 15噓 43→)
留言71則, 29人參與, 4年前最新討論串1/1
沒想到只是質疑銀行的道德就會被說是護航共產黨 那麼以後大選投票加入一個新項目 選擇要裁撤哪一家金融機構 由人民從新聞去判斷 因為金管會沒啥足夠的管理作用 首先我們需要一個客觀的指標證明市場上的金融業從業人員是足夠的 如果不足 再讓新的金融業者申請加入這個圈子 經過民選認可方可經營 怎麼樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.7.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1585900421.A.F0C.html
推
04/03 15:55, 4年前 , 1F
你是不是太閒？
04/03 15:55, 1F
→
04/03 15:56, 4年前 , 2F
你是不是太閑?
04/03 15:56, 2F
推
04/03 15:56, 4年前 , 3F
你是不是太閒
04/03 15:56, 3F
推
04/03 15:57, 4年前 , 4F
某種程度上聯準會也是私人的好嗎
04/03 15:57, 4F
→
04/03 15:58, 4年前 , 5F
你怎麼會覺得銀行家要有道德...
04/03 15:58, 5F
→
04/03 15:58, 4年前 , 6F
聯準會是美國人搞出來的私人公司
04/03 15:58, 6F
→
04/03 15:58, 4年前 , 7F
台灣沒必要學誰
04/03 15:58, 7F
→
04/03 15:58, 4年前 , 8F
針對問題研究就好
04/03 15:58, 8F
推
04/03 16:00, 4年前 , 9F
要不 股版先公開投票要不要水桶你的帳號 如果上述操
04/03 16:00, 9F
→
04/03 16:00, 4年前 , 10F
作可行 那投票裁撤金控再繼續討論
04/03 16:00, 10F
推
04/03 16:01, 4年前 , 11F
只要賺賠的是自己的錢 就能降低道德風險
04/03 16:01, 11F
→
04/03 16:02, 4年前 , 12F
私人銀行如果董監持股很少 會有道德風險，但公家銀
04/03 16:02, 12F
→
04/03 16:02, 4年前 , 13F
行 賺賠完全都是別人的 風險更高
04/03 16:02, 13F
推
04/03 16:03, 4年前 , 14F
......
04/03 16:03, 14F
→
04/03 16:04, 4年前 , 15F
自然淘汰不會膩
04/03 16:04, 15F
推
04/03 16:08, 4年前 , 16F
投票裁撤你就覺得是民主喔 你以為今天4/1?
04/03 16:08, 16F
推
04/03 16:10, 4年前 , 17F
投票是客觀指標...
04/03 16:10, 17F
→
04/03 16:11, 4年前 , 18F
是啊 所以哪家銀行搞濫貸
04/03 16:11, 18F
→
04/03 16:11, 4年前 , 19F
被記者或檢察官查到就公布
04/03 16:11, 19F
噓
04/03 16:12, 4年前 , 20F
?
04/03 16:12, 20F
→
04/03 16:12, 4年前 , 21F
3聯準會怎麼會是私人公司?
04/03 16:12, 21F
→
04/03 16:13, 4年前 , 22F
y932987
04/03 16:13, 22F
→
04/03 16:13, 4年前 , 23F
討不討論不差你一個
04/03 16:13, 23F
→
04/03 16:13, 4年前 , 24F
你如果覺得你能提議出一點有意義的東西就去吧
04/03 16:13, 24F
→
04/03 16:13, 4年前 , 25F
地球在轉 沒人會擋著你
04/03 16:13, 25F
→
04/03 16:13, 4年前 , 26F
你父母從小就教你把處理提出問題的人當作處理問題?
04/03 16:13, 26F
噓
04/03 16:14, 4年前 , 27F
先從夢裡醒來
04/03 16:14, 27F
推
04/03 16:16, 4年前 , 28F
聯準會應該算私人聯合機構吧
04/03 16:16, 28F
噓
04/03 16:19, 4年前 , 29F
笑死
04/03 16:19, 29F
→
04/03 16:19, 4年前 , 30F
醒醒
04/03 16:19, 30F
噓
04/03 16:20, 4年前 , 31F
這是什麼議題？
04/03 16:20, 31F
→
04/03 16:24, 4年前 , 32F
聯準會哪一點私人?
04/03 16:24, 32F
→
04/03 16:26, 4年前 , 33F
聯準會跟中央銀行一樣, 是獨立於行政權以外的政府
04/03 16:26, 33F
→
04/03 16:26, 4年前 , 34F
機構, 七個委員都由美國總統提名參議院批准任命
04/03 16:26, 34F
噓
04/03 16:27, 4年前 , 35F
你不是在提出問題 你是在搞法西斯 懂嗎
04/03 16:27, 35F
→
04/03 16:28, 4年前 , 36F
12家執行機構, 地區聯邦準備銀行, 雖然允許地區銀行
04/03 16:28, 36F
→
04/03 16:28, 4年前 , 37F
為了你心中的目標 什麼都能被犧牲
04/03 16:28, 37F
→
04/03 16:28, 4年前 , 38F
購買股票, 但9個董事6個是當地銀行選舉產生, 3個是
04/03 16:28, 38F
→
04/03 16:28, 4年前 , 39F
聯邦任命
04/03 16:28, 39F
噓
04/03 16:29, 4年前 , 40F
你先選上個總統再來講幹話好嗎
04/03 16:29, 40F
→
04/03 16:29, 4年前 , 41F
6個選舉產生的名額, 規定三個來自銀行, 三個來自
04/03 16:29, 41F
→
04/03 16:29, 4年前 , 42F
工業、勞工、農業/消費
04/03 16:29, 42F
推
04/03 16:34, 4年前 , 43F
當然不可能啊！
04/03 16:34, 43F
推
04/03 16:38, 4年前 , 44F
去查查這12家執行機構的股份是誰持有，是不是私人銀
04/03 16:38, 44F
→
04/03 16:39, 4年前 , 45F
行，所以才說某種程度上是私人的，有私人也有公共的
04/03 16:39, 45F
→
04/03 16:39, 4年前 , 46F
結構同時存在。
04/03 16:39, 46F
→
04/03 16:42, 4年前 , 47F
基本上公私很難分清
04/03 16:42, 47F
→
04/03 16:42, 4年前 , 48F
應該被區分的是放貸行為
04/03 16:42, 48F
噓
04/03 16:43, 4年前 , 49F
妳連投票帳號要不要水桶都不行 還要投票裁撤金融機
04/03 16:43, 49F
→
04/03 16:43, 4年前 , 50F
構喔 笑死XD
04/03 16:43, 50F
→
04/03 16:46, 4年前 , 51F
你去提出這個議題啊？
04/03 16:46, 51F
→
04/03 16:46, 4年前 , 52F
有誰會阻止你嗎
04/03 16:46, 52F
噓
04/03 16:51, 4年前 , 53F
可憐哪
04/03 16:51, 53F
噓
04/03 16:51, 4年前 , 54F
講要投票水桶妳帳號 你不是氣到懷疑我爸媽對我的教
04/03 16:51, 54F
→
04/03 16:51, 4年前 , 55F
育嗎 水桶妳這個無名小卒的帳號就讓妳氣到不行 投票
04/03 16:51, 55F
→
04/03 16:52, 4年前 , 56F
裁撤金融機構 是要惹出革命嗎
04/03 16:52, 56F
→
04/03 17:01, 4年前 , 57F
發個文就能搞出革命哦?
04/03 17:01, 57F
→
04/03 17:01, 4年前 , 58F
你家是三代銀行世家嗎？
04/03 17:01, 58F
→
04/03 17:01, 4年前 , 59F
不開銀行會餓死?
04/03 17:01, 59F
噓
04/03 17:10, 4年前 , 60F
不開銀行不會餓死 不開工廠也不會餓死 還有什麼能假
04/03 17:10, 60F
→
04/03 17:10, 4年前 , 61F
借健全經濟體系徵收的
04/03 17:10, 61F
→
04/03 18:04, 4年前 , 62F
你是不是被銀行列為拒絕往來戶?
04/03 18:04, 62F
噓
04/03 18:17, 4年前 , 63F
04/03 18:17, 63F
噓
04/03 18:28, 4年前 , 64F
這到底乾股板屁事zzzz
04/03 18:28, 64F
噓
04/03 18:47, 4年前 , 65F
zzzz
04/03 18:47, 65F
推
04/03 19:05, 4年前 , 66F
這能桶了吧
04/03 19:05, 66F
推
04/03 20:13, 4年前 , 67F
那我先質疑你的道德好了 沒理由裁撤執照算什麼道德
04/03 20:13, 67F
→
04/03 20:13, 4年前 , 68F
？
04/03 20:13, 68F
噓
04/03 20:32, 4年前 , 69F
邏輯？
04/03 20:32, 69F
噓
04/03 22:50, 4年前 , 70F
土共邏輯，噓
04/03 22:50, 70F
→
04/03 23:16, 4年前 , 71F
哩喜勒公蝦小...
04/03 23:16, 71F
‣ 更多 monarch0301 的文章
文章代碼(AID): #1UXkk5yC (Stock)