Re: [心得] 貨幣政策失靈，這下玩完了

看板Stock作者 (zirconium)時間4年前 (2020/03/24 15:51), 4年前編輯推噓16(17推 1噓 41→)
留言59則, 19人參與, 4年前最新討論串9/11 (看更多)
自由主義派的經典 拿出來在這時候看格外地與事實相符 ----------------------- The Constitution of Liberty F.A.Hayek (翻譯 自由的憲章 海耶克) 貨幣政策框架 通貨膨脹好比吸毒，通貨膨脹最初帶來一種場面：更多人贏利，利潤比往常普遍來得大， 幾乎做什麼都成功，幾乎沒有失敗。利潤一再顯得比過去預期要大，數目不尋常投機活動 都會成功，這事實創造一種普遍樂於冒險氛圍。 通貨膨脹刺激作用只有在人們未預見它的時候持續，一旦預見，只有持續加劇通貨膨脹才 能維持同等程度繁榮。如果在這情形下價格上升幅度低於預期，效應將等同於通貨緊縮。 為了保留通貨膨脹最初刺激作用，通貨膨脹必須以一種高於預期速度持續下去，如果通貨 膨脹不持續加速，通貨膨脹刺激作用必然停止。通貨膨脹不可能全部調整事實，所帶來不 利後果將愈來愈嚴重：所有經營決策有賴於成本核算，只有當貨幣價值穩定時，成本核算 方法才有意義；如果價格加速上升，構成任何經營計畫基礎的資本與成本核算技術將失去 意義，實際成本、利潤或收入將不能借助任何常規或普遍接受方法確定。 通貨膨脹不過是一種暫時性刺激作用，只有一些人持續受騙上當，一些人預期受到不必要 挫折，刺激作用才會持續。刺激作用基於誤解，這點尤其危險，小劑量通貨膨脹的有害後 勁只有通過更大劑量通貨膨脹才能消除，持續一段時間後，阻止通貨膨脹加速只會造成自 發性通貨緊縮棘手局面。 一旦只有通過持續通貨膨脹才能維持，終止通貨膨脹將引發惡性且令人擔憂過程：收入下 降導致另一些收入下降，依此類推，進行下去。蕭條一旦發生，幾乎無力消除；不幸的是 ，必須對蕭條操心時候，恰是多數人意識最遙不可及時候。 通貨膨脹是一條阻礙最少暫時擺脫困難捷徑，把當下決策當作必須據以調整貨幣供給量參 考依據，以便掩飾其他措施造成的損失。長遠看，政府必然成為昔日政策囚徒，迫使政府 採取一些深知其害的措施。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.124.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1585036296.A.804.html
→
03/24 15:54, 4年前 , 1F
抄這種老東西有意義嗎
03/24 15:54, 1F
歷史就像無止盡的華爾滋一般；永遠隨戰爭、和平、革命三個拍子起舞！ 老東西是歷史
→
03/24 15:54, 4年前 , 2F
閱
03/24 15:54, 2F
→
03/24 15:55, 4年前 , 3F
證明人類的歷史就是不斷的在犯過去的錯誤
03/24 15:55, 3F
推
03/24 15:57, 4年前 , 4F
雖然我做多 感謝分享
03/24 15:57, 4F
推
03/24 15:59, 4年前 , 5F
感謝分享！
03/24 15:59, 5F
推
03/24 15:59, 4年前 , 6F
好文
03/24 15:59, 6F
推
03/24 15:59, 4年前 , 7F
這裡重點至少有兩點：1. 政策被預期就無效 要有效
03/24 15:59, 7F
→
03/24 15:59, 4年前 , 8F
果就必須施加更大力道才行（或者你就不能有準備動
03/24 15:59, 8F
→
03/24 15:59, 4年前 , 9F
作被老百姓察覺） 2. 貨幣政策的干預無效 現在的動
03/24 15:59, 9F
→
03/24 15:59, 4年前 , 10F
作將來都會付出代價 所以自由主義經濟體才是最佳解
03/24 15:59, 10F
→
03/24 15:59, 4年前 , 11F
03/24 15:59, 11F
→
03/24 15:59, 4年前 , 12F
但是呢 米國自2009那次進場干預後 基本上就說明連
03/24 15:59, 12F
→
03/24 15:59, 4年前 , 13F
全球最大經濟體奉為圭臬的盡最大力道不干預經濟的
03/24 15:59, 13F
→
03/24 15:59, 4年前 , 14F
自由主義色彩 徹底投降惹辣 海耶克掰╮（╯＿╰）
03/24 15:59, 14F
→
03/24 15:59, 4年前 , 15F
╭
03/24 15:59, 15F
→
03/24 15:59, 4年前 , 16F
政府又不是不知道自己是囚徒困境
03/24 15:59, 16F
推
03/24 16:02, 4年前 , 17F
知道又怎樣 敢升息收回熱錢嗎
03/24 16:02, 17F
→
03/24 16:02, 4年前 , 18F
就是不敢才被綁架了
03/24 16:02, 18F
推
03/24 16:07, 4年前 , 19F
其實日本已經先預演給大家看了
03/24 16:07, 19F
推
03/24 16:08, 4年前 , 20F
但古典自由一隻忽略一個關鍵問題：假設市場失靈導
03/24 16:08, 20F
→
03/24 16:08, 4年前 , 21F
致了經濟危機 那雙看不見的手要修正又要多久？ 會
03/24 16:08, 21F
→
03/24 16:08, 4年前 , 22F
不會修正了好幾年才好？
03/24 16:08, 22F
Q:假設市場失靈導致了經濟危機 那雙看不見的手要修正又要多久？ A:有可能永遠都無法修復，如果可以預期修復時間，那就是計畫經濟了。 美金這個貨幣體制有一天會自我滅亡的 而跟著美金風險連動的貨幣體制也會跟著滅亡 聯準會近期一次把利率歸零 我判斷是聯準會是不想處理美金貨幣秩序問題了 聯準會也許是發現「自由銀行 Free banking」更有看頭 數位加密貨幣就是米塞斯在　Human Action　提到自由銀行概念的實現 只是距離一般消費現場還很遙遠 而到達美金自我滅亡的這段遙遠路途中 預期Free banking可以在一般消費現場真正實現 我猜想聯準會在賭這件事情
噓
03/24 16:08, 4年前 , 23F
英九消費券理論，最後物價齊漲，油電雙漲
03/24 16:08, 23F
→
03/24 16:11, 4年前 , 24F
根本上來說凱因斯主義像是在吸可能有療效但會上癮
03/24 16:11, 24F
→
03/24 16:11, 4年前 , 25F
的毒 短期內會好 但需要花大量時間修養身體 自由主
03/24 16:11, 25F
→
03/24 16:11, 4年前 , 26F
義則是自然免疫療法 終究會好 但要多久沒人說的清
03/24 16:11, 26F
→
03/24 16:11, 4年前 , 27F
凱因斯顯學你敢嘴
03/24 16:11, 27F
推
03/24 16:12, 4年前 , 28F
這種老東西真的沒用
03/24 16:12, 28F
→
03/24 16:13, 4年前 , 29F
其實這十幾年走的是貨幣學派為主體 凱因斯為輔的路
03/24 16:13, 29F
→
03/24 16:13, 4年前 , 30F
03/24 16:13, 30F
推
03/24 16:14, 4年前 , 31F
這波就算撐過去 我看拿什麼撐下一波更大的泡沫
03/24 16:14, 31F
→
03/24 16:14, 4年前 , 32F
市場毒癮越吃越重 根本停不下來
03/24 16:14, 32F
→
03/24 16:15, 4年前 , 33F
當然是拿更多的錢渡過下一波泡沫啊～ 凱因斯主義就
03/24 16:15, 33F
→
03/24 16:15, 4年前 , 34F
是這樣
03/24 16:15, 34F
推
03/24 16:15, 4年前 , 35F
古典學派出來喊聲！
03/24 16:15, 35F
推
03/24 16:17, 4年前 , 36F
米國已經演給全世界看 2009QE 這次無限QE 下次核
03/24 16:17, 36F
→
03/24 16:17, 4年前 , 37F
爆級QE... 印鈔機加倍開下去就對惹 其實新手如我心
03/24 16:17, 37F
→
03/24 16:17, 4年前 , 38F
裡都有個問題 印鈔這麽好用 當初老K是怎麼搞到貨幣
03/24 16:17, 38F
→
03/24 16:17, 4年前 , 39F
崩潰的？QQ
03/24 16:17, 39F
推
03/24 16:18, 4年前 , 40F
貨幣學派的朋友都出來透氣!
03/24 16:18, 40F
→
03/24 16:19, 4年前 , 41F
凱因斯主義政客超喜歡的呀 合理大撒幣又快速解決問
03/24 16:19, 41F
→
03/24 16:19, 4年前 , 42F
題 選票到手民調高高
03/24 16:19, 42F
推
03/24 16:21, 4年前 , 43F
KMT沒有全世界可以倒、沒有航母
03/24 16:21, 43F
→
03/24 16:22, 4年前 , 44F
沒有美金計價的石油
03/24 16:22, 44F
→
03/24 16:22, 4年前 , 45F
貨幣崩不崩潰要看人民對貨幣有沒有信心啊XD 老K就
03/24 16:22, 45F
→
03/24 16:22, 4年前 , 46F
搞到人民對貨幣沒信心當然爆炸
03/24 16:22, 46F
推
03/24 16:23, 4年前 , 47F
因為國民黨國力不夠強啊 你夠硬當然就可以印
03/24 16:23, 47F
→
03/24 16:23, 4年前 , 48F
印鈔也不是瘋狂印爆量一定有效 就算在QE也是要嚴格
03/24 16:23, 48F
→
03/24 16:23, 4年前 , 49F
限制流通的貨幣數量
03/24 16:23, 49F
→
03/24 16:23, 4年前 , 50F
美金哪怕就字面上意義嚴重通膨，丟到市面還是搶手吧
03/24 16:23, 50F
→
03/24 16:23, 4年前 , 51F
就像現在中共也是很敢亂印 有人敢不買帳嗎
03/24 16:23, 51F
→
03/24 16:23, 4年前 , 52F
不過歐元大概就屎定
03/24 16:23, 52F
→
03/24 16:24, 4年前 , 53F
中共的印法跟美國不一樣
03/24 16:24, 53F
→
03/24 16:24, 4年前 , 54F
那種自己贏的印法我覺得效果要再看看
03/24 16:24, 54F
→
03/24 16:25, 4年前 , 55F
印了又不讓市場流通
03/24 16:25, 55F
推
03/24 17:07, 4年前 , 56F
當年舊台幣是用日本國債跟黃金計價
03/24 17:07, 56F
→
03/24 17:49, 4年前 , 57F
經濟學家說的看看就好 事實一般都有滿大差距
03/24 17:49, 57F
假設：蔡英文政府不會讓眼前經濟在她手中爆掉。 那麼蔡英文政府必須：創造出比過去更加劇烈的特別預算政府支出。 眼前限制：不論中央或地方政府已達法定舉債上限，無更加劇烈的特別預算政府支出。 突破限制手法：政府組織改造，並且做出比馬政府時代更加劇烈的提高政府法定舉債 　　　　　　　上限。 接著是更加劇烈的特別預算政府支出去化問題了～
推
03/24 18:19, 4年前 , 58F
感謝分享
03/24 18:19, 58F
※ 編輯: zirconium (42.72.124.167 臺灣), 03/24/2020 19:11:07
推
03/24 19:56, 4年前 , 59F
好聞
03/24 19:56, 59F
‣ 更多 zirconium 的文章
文章代碼(AID): #1UURm8W4 (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 zirconium 的文章
文章代碼(AID): #1UURm8W4 (Stock)