Re: [新聞] 要不要救富邦VIX？顧立雄：仍在研議配套

看板Stock作者a1e (我上了賊船了囧)時間4年前 (2020/03/20 23:44)推噓11(11推 0噓 10→)

留言21則, 12人參與討論串2/2 (看更多)

貼一條老新聞啦 =============================== 二次金改扁家弊案元大馬家賄扁定讞 https://tinyurl.com/r89snn8 吳陳錦 2012年12月21日上午6:10 前總統陳水扁相關弊案中的二次金改案，最高法院今(20)日將元大金併復華銀部分判決確定。最高法院認定元大馬家在2004年行賄陳水扁、吳淑珍夫婦2億元，以阻止前開發金總經理辜仲瑩併購計畫，已使扁珍構成貪污罪，因此將扁珍分別重判。其中扁遭判有期徒刑10年，褫奪公權8年，併科罰金1億元，珍遭處有期徒刑8年，併科罰金8千萬元，褫奪公權7年，而兩人貪污犯罪所得2億元，均須連帶追繳沒收。二次金改案中，尚有國泰併世華銀部分，係陳水扁遭控在1999年到2004年間，要求國泰金董事長蔡宏圖行賄4億元，並透過前總統府副秘書長馬永成前往收賄，涉嫌貪污罪嫌。此部分最高法院撤銷原二審的判決，發回高院更審。而扁家人海外洗錢案部分，一併撤銷發回更審。扁珍所涉法條為貪污治罪條例「違背職務上行為收受賄賂罪」，一審台北地院在「職務上行為」的認定採嚴格標準，以「法定職權」來認定總統法定職權並非金融改革，所以扁珍收錢並無貪污對價關係，因此判決貪污無罪。不過，高等法院推翻地院見解，對職務上行為改採「實質影響力」說，認為總統對行政官員有實質影響力，可以操縱金改，因此收錢構成貪污對價，成立違背職務收賄罪，並將扁珍分別重判有期徒刑10年、各併科罰金1億元。至於最高法院在本次判決也支持高院見解，採實質影響力說，認定金融改革屬總統職務上行為，貪污有罪，並維持扁的刑度。但最高法院認為，吳淑珍並無公務員身分，所以援引刑法身分犯規定，減輕吳淑珍刑度。元大金併復華銀在特偵組偵結起訴時，認定元大馬家共4次行賄扁家，分別為2004年2千萬政治獻金、同年送2億進官邸給吳淑珍、2005年陳致中婚禮禮金18萬6千美元，以及同年元大金前營運長馬維辰交付1千萬元給陳水扁。然而，高院認定的賄款，只有2004年送進官邸的2億，最高法院維持此見解，並認定其他3次皆非賄賂。 =============================== 要金管會去查自己有沒有違法？wwwww 場裡場外都元大的人，停損賣出的散戶就認命吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.213.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1584719086.A.167.html

→

KY1998

03/20 23:45, 4年前 , 1^F

03/20 23:45, 1^F

推

Jocker1997

03/20 23:46, 4年前 , 2^F

03/20 23:46, 2^F

※ 編輯: a1e (111.251.213.17 臺灣), 03/20/2020 23:47:28

→

capirex

03/20 23:51, 4年前 , 3^F