Re: [新聞] 6成民眾認為不應賣房 52.1%預估台股會跌已刪文

看板Stock作者 (work hard, play hard)時間4年前 (2020/03/05 12:33), 4年前編輯推噓7(15推 8噓 47→)
留言70則, 31人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
全球化是關鍵 現在是2020 不是2008金融海嘯 也不是2003SARS 要注意現在台股跟全世界的連動很高 而美國與歐洲的疫情正在方興未艾 德國衛生部長公開表示這是大流行 (大家自己可以查，完全可以求證) 美國、歐洲的疫情還沒到巔峰 還在上升 現在這時代不是台灣顧好自己就好了 就算某些本來訂單滿手、產能滿載 難道不會被砍單嗎？ 比如蘋果供應鏈，供應鏈上因為疫情廠商停工或斷貨供應先不算 當蘋果的消費者市場衰退，訂單規模也會跟著縮減 供應鏈的廠商也會連帶影響到，影響大跟小而已 更何況台灣經濟的主體是中小企業，現金存量沒那麼雄厚 面對真正危機時的忍受力也讓人懷疑 老實說 我覺得台股變動不大 是因為這個影響有一個遞延的效應 而且台灣股民普遍眼界較窄 有幾個股民會認真去研究國際新聞 每天認真去看歐美日本的新聞、產業表現、消費者信心......？ 如果台灣是一個腹地廣大、內需雄厚的市場 我反而不會太擔心 因為規模經濟擺在那邊 但台灣現在光靠內需撐不起台灣的整個產業體系 中國的消費市場衰退是必然 所以歐美日本的市場就成為關鍵 疫情爆發 如果歐美日本的消費者信心撐住那還好 如果歐美日本的消費者信心崩盤 甚至是產業倒閉 失業率提升 那台股不可能不跌 而且往大的方向來說 台股從2008海嘯以來 總體看已經走了超過10年的大多頭 揆諸歷史 沒有永遠上升的股市 下跌的熊市遲早會來臨 當然這些觀點都見仁見智 有些人也可能做出相反的解讀 但我想有一點是不會錯的 那就是全球化時代， 歐美日本等市場的表現確實會影響到台灣 不管這影響是正向的或負向的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.125.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1583382822.A.402.html
推
03/05 12:37, 4年前 , 1F
結論？？
03/05 12:37, 1F
大家自己判斷啊 我又不是領錢的分析師，不能幫你做出投資建議 財務報表和技術分析這些都是基本功 會的人自然都懂 但解讀起來就見仁見智 我在講的是全球化 談談趨勢 中國、日本看統計數字是會衰退 現在要重視歐美的影響 ※ 編輯: chungrew (111.241.125.170 臺灣), 03/05/2020 12:42:24
推
03/05 12:41, 4年前 , 2F
把握當下賺錢不好嗎？
03/05 12:41, 2F
推
03/05 12:41, 4年前 , 3F
空單滿手會被嘎嘎喔
03/05 12:41, 3F
推
03/05 12:42, 4年前 , 4F
我跟世界各地的ems從1月延單延到現在 這些採購都
03/05 12:42, 4F
→
03/05 12:42, 4年前 , 5F
敢找五六個人寄信打電話把我輪過一番 但是沒一個
03/05 12:42, 5F
→
03/05 12:42, 4年前 , 6F
敢說要砍的 這些sourcer都知道不要自找麻煩 給你
03/05 12:42, 6F
→
03/05 12:42, 4年前 , 7F
參考
03/05 12:42, 7F
→
03/05 12:42, 4年前 , 8F
所以你敢空？講這麼多 零風險才是真的
03/05 12:42, 8F
推
03/05 12:42, 4年前 , 9F
不是不報 時候未到 大概是這意思
03/05 12:42, 9F
→
03/05 12:42, 4年前 , 10F
委內瑞拉就不會跌= =
03/05 12:42, 10F
推
03/05 12:42, 4年前 , 11F
你說的沒錯，主力們正用股價在欺騙散戶和自己。
03/05 12:42, 11F
→
03/05 12:44, 4年前 , 12F
今天是不是最後一個逃命坡?
03/05 12:44, 12F
噓
03/05 12:46, 4年前 , 13F
需求就在那還敢砍？砍了你連隊都沒的排
03/05 12:46, 13F
推
03/05 12:47, 4年前 , 14F
好了啦
03/05 12:47, 14F
→
03/05 12:47, 4年前 , 15F
你怎麼知道需求會永遠持續不變？
03/05 12:47, 15F
→
03/05 12:47, 4年前 , 16F
而且整個產業又不是只有少數幾家公司
03/05 12:47, 16F
→
03/05 12:48, 4年前 , 17F
更多的是中小企業
03/05 12:48, 17F
→
03/05 12:49, 4年前 , 18F
現在各國的政府都不鼓勵儲蓄 資產就好炒作 加上貧富
03/05 12:49, 18F
→
03/05 12:49, 4年前 , 19F
差距 即使等到金融海嘯也是只有一點機會
03/05 12:49, 19F
→
03/05 12:50, 4年前 , 20F
工具產業的從貿易戰就被傷到 這次還來這個
03/05 12:50, 20F
→
03/05 12:50, 4年前 , 21F
不可不慎
03/05 12:50, 21F
→
03/05 12:56, 4年前 , 22F
你說的大家都知道，股價也不是都沒反應過。只是後續
03/05 12:56, 22F
→
03/05 12:57, 4年前 , 23F
漲跌要看跟預期差異多少，不是你自己過度解讀或幻想
03/05 12:57, 23F
→
03/05 12:57, 4年前 , 24F
就能確定，而且原本的成長性、降息或之後疫情若緩和
03/05 12:57, 24F
→
03/05 12:58, 4年前 , 25F
且影響短暫等等你也不知道該影響多少。
03/05 12:58, 25F
→
03/05 12:59, 4年前 , 26F
歐債、15年股災、貿易戰之前也說的天崩地裂，現在
03/05 12:59, 26F
→
03/05 12:59, 4年前 , 27F
有誰還在乎這些事件的影響??? 你還不如擔心別的類型
03/05 12:59, 27F
→
03/05 12:59, 4年前 , 28F
的未知利空
03/05 12:59, 28F
推
03/05 13:01, 4年前 , 29F
世界已經忘了台灣
03/05 13:01, 29F
噓
03/05 13:03, 4年前 , 30F
你可以一個月後檢視自己這篇 包你笑到尿出來
03/05 13:03, 30F
推
03/05 13:08, 4年前 , 31F
沒事的 你看大家都這麼樂觀
03/05 13:08, 31F
→
03/05 13:11, 4年前 , 32F
只要我不是最後一個就好
03/05 13:11, 32F
推
03/05 13:15, 4年前 , 33F
我是很好奇板上那些樂天派到底梭身家了沒？
03/05 13:15, 33F
→
03/05 13:16, 4年前 , 34F
老是說別人過度恐懼，那請問你手上持有多少
03/05 13:16, 34F
→
03/05 13:18, 4年前 , 35F
改行賣口罩 ，來個全球口罩救星。前提是我們足夠
03/05 13:18, 35F
→
03/05 13:23, 4年前 , 36F
樂天派跟梭身家有什麼關係...你是新手嗎...
03/05 13:23, 36F
→
03/05 13:23, 4年前 , 37F
之前成本夠低的就沒有必要要賣阿...現金部位是在
03/05 13:23, 37F
→
03/05 13:24, 4年前 , 38F
覺得相對樂觀、高點時就調節過了... 利空發生分批
03/05 13:24, 38F
→
03/05 13:24, 4年前 , 39F
買入，這樣才能真的實現買低賣高阿...
03/05 13:24, 39F
→
03/05 13:24, 4年前 , 40F
如果真的看新聞作，恐慌賣出，情況好轉買進，那利空
03/05 13:24, 40F
→
03/05 13:25, 4年前 , 41F
利多變化這麼頻繁，過度進出很容易賠光阿...
03/05 13:25, 41F
→
03/05 13:26, 4年前 , 42F
當然如果你部位太小，不需要作資產配置就另當別論
03/05 13:26, 42F
→
03/05 13:27, 4年前 , 43F
基本上除了地圖砲的系統性風險如金融海嘯，選股不
03/05 13:27, 43F
→
03/05 13:28, 4年前 , 44F
選市比較穩妥。當然若是ETF信徒沒必要這麼作
03/05 13:28, 44F
推
03/05 13:32, 4年前 , 45F
過完年後那根一半都還沒補滿，慢慢看好戲就好了
03/05 13:32, 45F
→
03/05 13:33, 4年前 , 46F
兩個禮拜之前股版的氛圍跟現在差不多
03/05 13:33, 46F
→
03/05 13:36, 4年前 , 47F
我只能說大部分板上無論多空都是想猜高低，有些部位
03/05 13:36, 47F
→
03/05 13:36, 4年前 , 48F
小就壓好壓滿。偏偏預測力就是很差，連當反指標都很
03/05 13:36, 48F
→
03/05 13:37, 4年前 , 49F
難，就大概4~6成。股市就是要在這種不確定性下還能
03/05 13:37, 49F
→
03/05 13:37, 4年前 , 50F
擬定策略，確保一定的報酬和承受相對可接受的風險
03/05 13:37, 50F
→
03/05 13:38, 4年前 , 51F
那些多空說的很篤定的人，不見得長期績效會好...
03/05 13:38, 51F
→
03/05 13:41, 4年前 , 52F
板上有很多人就是發文很會分析、腦補劇本或一堆小
03/05 13:41, 52F
→
03/05 13:41, 4年前 , 53F
劇場、反串、拿板上的看法或氣氛當作反指標、看外資
03/05 13:41, 53F
→
03/05 13:42, 4年前 , 54F
買賣超、技術分析說的頭頭是道，一堆都碼奈米戶或
03/05 13:42, 54F
→
03/05 13:42, 4年前 , 55F
空氣單喊燒，真的績效不得而知...還是要自己判斷...
03/05 13:42, 55F
推
03/05 14:24, 4年前 , 56F
等三普選完再說吧
03/05 14:24, 56F
推
03/05 14:31, 4年前 , 57F
我認識一個人跟你一樣 講一大堆沒重點 又很會罵人
03/05 14:31, 57F
→
03/05 14:31, 4年前 , 58F
結果他當了某六都市長
03/05 14:31, 58F
噓
03/05 15:01, 4年前 , 59F
股市不看歷史的
03/05 15:01, 59F
噓
03/05 15:30, 4年前 , 60F
所以?重點是?
03/05 15:30, 60F
噓
03/05 15:54, 4年前 , 61F
講了一堆屁話結果結論只是 明天不是漲就是跌
03/05 15:54, 61F
推
03/05 15:57, 4年前 , 62F
推K大，真正厲害的是長期績效
03/05 15:57, 62F
噓
03/05 17:04, 4年前 , 63F
整篇廢話
03/05 17:04, 63F
噓
03/05 18:12, 4年前 , 64F
噓回一樓的文，發文請負責
03/05 18:12, 64F
→
03/05 18:49, 4年前 , 65F
每個人都有自由意志 你可以具體說明哪一段不對
03/05 18:49, 65F
噓
03/05 20:01, 4年前 , 66F
沒有不對，就沒重點...啊怎麼不說武漢肺炎一個月後
03/05 20:01, 66F
→
03/05 20:01, 4年前 , 67F
可能一起突變一次殺光所有潛伏者，可能可能可能..
03/05 20:01, 67F
→
03/05 20:01, 4年前 , 68F
.一點意義都沒有的文章
03/05 20:01, 68F
推
03/05 20:28, 4年前 , 69F
所以你不知道全球到底會不會崩 所以你不知道台股到
03/05 20:28, 69F
→
03/05 20:28, 4年前 , 70F
底會不會崩
03/05 20:28, 70F
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1UO84cG2 (Stock)
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1UO84cG2 (Stock)