Re: [心得] 系統性風險的頻率是不是很高？

看板Stock作者 (ep)時間4年前 (2020/02/28 20:55), 編輯推噓4(4推 0噓 14→)
留言18則, 10人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
你講得這些都不叫系統性風險 系統性風險的條件非常非常的困難 要怎麼判斷自己身陷系統性風險的環境中 例如 賣股完全賣不掉 想放空卻貴到要人命 或是根本沒有人要跟你對座 你舉的這些 幾乎都有辦法讓你出脫 ※ 引述《Dickman (屌面俠)》之銘言： : 版友大家好 : 小弟2017年底進入股市 : 感覺系統性風險發生的頻率真的好高 : 2018年初2月6號程式砍單暴跌 : 同年10月中美貿易戰爆發 雙十變盤 : 2019年5月貿易戰再度開打 : 2019年底美國伊朗飛彈衝突 : 2020年武漢肺炎... : 兩年內發生了這麼多事 : 到底是最近幾年才這樣，還是一直都是這個樣子？ : 感覺股票根本都不能久放 : 最近也在想改成別的交易方式 : 每天當沖就好，股票不放隔日 : 小量金額當沖，專門找失智滑價的買進，小彈有賺就跑 : 每天賺個幾百一千便當錢，賠也賠不多 : 不知道版上有沒有人這樣做的？可不可行？ : 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.10.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1582894553.A.7FE.html
→
02/28 21:02, 4年前 , 1F
所以這是非系統性風險嗎？
02/28 21:02, 1F
→
02/28 21:04, 4年前 , 2F
回樓上~連一個畢業文都沒有，算什麼風險
02/28 21:04, 2F
→
02/28 21:05, 4年前 , 3F
看銀行間的拆款利率就可以判斷有沒有系統性風險
02/28 21:05, 3F
推
02/28 21:07, 4年前 , 4F
對 系統性風險是機器整個壞掉 比如連環倒帳
02/28 21:07, 4F
→
02/28 21:08, 4年前 , 5F
一間倒一間 危及系統 才叫系統性風險
02/28 21:08, 5F
→
02/28 21:08, 4年前 , 6F
機器的皮毛傷了是不叫系統性風險的
02/28 21:08, 6F
→
02/28 21:08, 4年前 , 7F
就只是認賠虧損的%而已啊...
02/28 21:08, 7F
→
02/28 21:08, 4年前 , 8F
機器的齒輪整組飛走了 才叫系統性風險
02/28 21:08, 8F
→
02/28 21:15, 4年前 , 9F
融資貸款沒殺完 怎麼漲？
02/28 21:15, 9F
→
02/28 21:25, 4年前 , 10F
有大公司倒閉才算
02/28 21:25, 10F
→
02/28 21:28, 4年前 , 11F
ZZ天災人禍都是系統性風險
02/28 21:28, 11F
推
02/28 21:30, 4年前 , 12F
長短問題而已
02/28 21:30, 12F
→
02/28 22:45, 4年前 , 13F
非系統性 只各別公司因特殊原因引起股價變動 如接
02/28 22:45, 13F
→
02/28 22:45, 4年前 , 14F
訂單 勞資糾紛 會計舞弊 使公司股價獨立在市場變動
02/28 22:45, 14F
→
02/28 22:47, 4年前 , 15F
之外
02/28 22:47, 15F
推
02/29 10:48, 4年前 , 16F
系統性風險通常是由有關市場的經濟、政治、地理、
02/29 10:48, 16F
→
02/29 10:49, 4年前 , 17F
社會等市場環境因素造成，所以又稱市場風險
02/29 10:49, 17F
推
02/29 10:52, 4年前 , 18F
02/29 10:52, 18F
‣ 更多 epson5566 的文章
文章代碼(AID): #1UMGtPV- (Stock)
‣ 更多 epson5566 的文章
文章代碼(AID): #1UMGtPV- (Stock)