Re: [心得] 板上9成以上的標的文是在開玩笑嗎

看板Stock作者alvin781205 (Alvin)時間4年前 (2020/02/21 19:26)推噓8(11推 3噓 7→)

留言21則, 15人參與討論串8/10 (看更多)

※ 引述《cloud654 (夏洛特．初音)》之銘言： : ※ 引述《yahoo168 (努力就會有騷貨)》之銘言： : : 一堆人多空的理由只有突破季線年線... : : 不然就是籌碼進出 : : 再不然就是公告財報年增幾趴 : : 到底在幹嘛= =？ : : 到底是其實做了很詳細的研究才買 : : 然後懶得打字而已 : : 還是根本就沒研究隨便看了幾個投顧老師的書 : : 覺得自己是台灣巴菲特隨便買隨便賺啊 : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone : 這麼想要研究分析是不會自己做嗎 : 到底是在幹嘛==？ : 不是欸 : 錢是握在你的手上要不要買自己是你決定的 : 人家標的都給你了你可以自己研究 : 覺得會賺就跟不會就別跟後果自負 : 反正信者恆信不信的說再多也沒用 : 在精闢的分析也不一定跟你看法完全相同 : 解釋給你聽你也不會輕易接受 : 你跟單一起賺錢也不會分紅給他 : 那又何必花這麼多時間說服其他人呢 : #獨立思考趁這個話題，分享一下我的看法，關於真正要做研究該怎麼做？坦白說不只標的文，很多人看券商報告的層次也只停留在：「代碼、推薦評級、目標價」但很少人討論到更深一層要怎麼做。因此最後不管賺錢還是賠錢，都很難檢討這中間的推論過程出了什麼問題，只能說這個報告「很準」或「不準」。這裡剛好今天在我整理財經筆記FB專頁上，發了一篇關於我認為該如何看分析報告的文章。這裡直接轉貼： =以下原始文章內容= https://imgur.com/7hKsUJW

分析報告怎麼看？首先，當你拿到一份分析報告，應該先去理解「整個情境分析主軸」key story是什麼。例如，A公司在新製程良率改善，新訂單滿載到三個月後，雖然整體產業今明兩年預估成長幅度趨緩，但預估A公司仍能有優於產業平均的表現。先理解這整個key story之後，遇到任何新聞、財報發布等事件時才有能力去判斷：原先推估的情境主軸是否還會高機率發生？還是要怎麼修正？　接著我們進入更細一點的部分，整份報告除了key story以外，還會有許多次要但仍會影響公司評價的內容，這邊我建議把報告的所有內容區分成兩類： 1. 客觀事實陳述 2. 主觀分析判斷這是非常重要的步驟，尤其當你剛接觸某個產業的時候。如果分不清哪句話是客觀事實陳述，通常是專有名詞不懂或這支股票的資訊還蒐集得不夠，請一邊google一邊做這部分的功課！　再來，如果能夠有不同券商發的報告更好，可以交叉比對分析師之間的「主觀分析判斷」有什麼差異，知道市場對某些事件的解讀是否有共識。　但最重要的是，這裡不是要新手朋友做個人云亦云的鸚鵡，而是在你變強之前，可以先看看人家是怎麼想的。然後當你熟悉這個產業後，從「客觀事實陳述」可以與其他搜尋到的資訊自行交叉比對，萃取出只屬於自己的見解，還可以與分析報告的「主觀分析判斷」比較，檢驗自己的推論是否存在盲點。　實際上，分析報告之間的共識並不代表這些分析報告說的是對的。有不少文獻證明了分析師的偏誤，例如實證上發現「分析師存在對獲利增長率過度外推的傾向，而對於獲利增長率的回落速度反應較慢」。另外，分析師為了以保住飯碗也可能傾向在撰寫報告時「與同業結論一致」。前段論述都是取自於各個文獻與書籍，關於金融從業人員可能犯的偏誤我就不要再說了，再寫下去我要被分析師朋友黑名單了...... 　除了分析報告以外，我也建議各位投資人在做功課時把法說會簡報、股東會年報、財務報表附註等都看過，真的會覺得思路梳理清楚了不少。　總之，賺錢沒有那麼輕鬆，該做的功課一個都不能少。我本身雖然是做量化交易的，但一切以邏輯出發，這些分析流程還是必須略知一二。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.26.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1582284375.A.E5F.html ※ 編輯: alvin781205 (36.230.167.122 臺灣), 02/21/2020 19:31:42

推

s900144

02/21 19:36, 4年前 , 1^F

02/21 19:36, 1^F

※ 編輯: alvin781205 (36.230.167.122 臺灣), 02/21/2020 19:37:18

推

yuiop0929

02/21 19:49, 4年前 , 2^F

02/21 19:49, 2^F

推

Mimii

02/21 19:58, 4年前 , 3^F