Re: [新聞] 去年月薪平均4萬1883元 18年首見連兩年成長破2%

看板Stock作者 (耶? )時間4年前 (2020/02/20 10:10), 4年前編輯推噓17(18推 1噓 35→)
留言54則, 25人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
其實台灣生活水準真的比西歐高 西歐所得分佈更不均 主要他們高低所得稅率沒差很多 消費稅又爆高 台灣領均薪附近幾乎繳不到稅 高所得稅高（真有錢人全球都一樣會避稅 西歐其實貧富差距最大國之一是德國 就是稅率接近 歐美國家賺的錢 一半都拿來繳給政府 私人電力公司和醫保公司 但也因為如此拉高名目gdp 其實蠻虛胖的 比起薪水 房價 工時和文化才是要檢討的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.109.151 (臺灣) ※ 編輯: ttmb (111.71.109.151 臺灣), 02/20/2020 10:12:02
推
02/20 10:18, 4年前 , 1F
但人家繳的稅 市容修建有感 真羨慕
02/20 10:18, 1F
推
02/20 10:19, 4年前 , 2F
市容有感有什麼用？先養活好自己吧
02/20 10:19, 2F
推
02/20 10:22, 4年前 , 3F
高雄：我被嘴假的膩？
02/20 10:22, 3F
→
02/20 10:27, 4年前 , 4F
台灣的市容不是政府不修建
02/20 10:27, 4F
→
02/20 10:27, 4年前 , 5F
是民眾自行修建一堆很醜的東西 不是繳稅的問題
02/20 10:27, 5F
→
02/20 10:27, 4年前 , 6F
你跟台灣人分析這沒用啦...他只在乎進他口袋的有多
02/20 10:27, 6F
→
02/20 10:27, 4年前 , 7F
少...只要錢不要廉恥的垃圾...
02/20 10:27, 7F
→
02/20 10:28, 4年前 , 8F
台灣先把加蓋頂樓跟白鐵窗拆掉再談市容吧
02/20 10:28, 8F
→
02/20 10:31, 4年前 , 9F
國外市容是有很強制的規定，台灣這麼民粹是要搞闢
02/20 10:31, 9F
→
02/20 10:31, 4年前 , 10F
經濟起飛時期蓋的一堆爆醜建築哪來的錢修建??
02/20 10:31, 10F
→
02/20 10:32, 4年前 , 11F
都更更是無望，歐洲那種市容，呆玩一百年內都沒希望
02/20 10:32, 11F
→
02/20 10:33, 4年前 , 12F
刁民死光或地震自然都更才有機會吧...
02/20 10:33, 12F
→
02/20 10:33, 4年前 , 13F
連新的重劃區都規劃的這麼爛...
02/20 10:33, 13F
推
02/20 10:35, 4年前 , 14F
市容是幾十年來放任的歷史共業 整頓少說要30年吧
02/20 10:35, 14F
推
02/20 10:39, 4年前 , 15F
別期待誰敢大刀闊斧去搞去拆 那叫做不切實際 講白點
02/20 10:39, 15F
→
02/20 10:39, 4年前 , 16F
鄉民至少有一半都是住或租過廣義上的違建 根本融入
02/20 10:39, 16F
→
02/20 10:39, 4年前 , 17F
生活很難分割
02/20 10:39, 17F
推
02/20 10:49, 4年前 , 18F
市容有什麼用 荷包才有用
02/20 10:49, 18F
推
02/20 10:56, 4年前 , 19F
歐洲人維護那個市容也很花錢，而且一堆人得為此忍受
02/20 10:56, 19F
→
02/20 10:56, 4年前 , 20F
舊建築不方便的地方，有好有壞
02/20 10:56, 20F
噓
02/20 10:59, 4年前 , 21F
我暈 跟大陸人一樣了 留於雅加達
02/20 10:59, 21F
推
02/20 10:59, 4年前 , 22F
說市容沒用的都窮人 等你有錢你就知道家漂亮對自己
02/20 10:59, 22F
→
02/20 10:59, 4年前 , 23F
收入很有幫助
02/20 10:59, 23F
推
02/20 11:06, 4年前 , 24F
看樓上推文就知道呆丸市容沒救，一堆人只在乎荷包跟
02/20 11:06, 24F
→
02/20 11:06, 4年前 , 25F
錢
02/20 11:06, 25F
→
02/20 11:18, 4年前 , 26F
台灣是生存很容易。生活就另外一回事...
02/20 11:18, 26F
→
02/20 11:18, 4年前 , 27F
要追求跟歐美一樣的生活品質，花費是更高的
02/20 11:18, 27F
→
02/20 11:19, 4年前 , 28F
相同品質的東西都比較貴...(例如車、Dyson...等)
02/20 11:19, 28F
→
02/20 11:20, 4年前 , 29F
但是只是要活下去，就容易多了
02/20 11:20, 29F
推
02/20 11:34, 4年前 , 30F
台灣稅收算少的，所以政府在預算上是非常受限的
02/20 11:34, 30F
→
02/20 11:49, 4年前 , 31F
科科 看看瑞士
02/20 11:49, 31F
→
02/20 11:53, 4年前 , 32F
短視近利還自以為多清楚目標...永遠的低端...啥都做
02/20 11:53, 32F
→
02/20 11:53, 4年前 , 33F
不好...
02/20 11:53, 33F
→
02/20 12:16, 4年前 , 34F
市容如果是嘴政府建設可以接受，但一堆根本是市民不
02/20 12:16, 34F
→
02/20 12:17, 4年前 , 35F
想整理，最明顯的是盆栽要種就好好種，種的要死不活
02/20 12:17, 35F
→
02/20 12:18, 4年前 , 36F
擺在門口...
02/20 12:18, 36F
→
02/20 12:20, 4年前 , 37F
盆栽換換土修剪一下是能花你多少錢跟時間
02/20 12:20, 37F
推
02/20 12:27, 4年前 , 38F
市容有屁用，我的財產其他人可以干涉，獨裁政府
02/20 12:27, 38F
推
02/20 12:27, 4年前 , 39F
文化是培養出來的，至少近十來年才比較多人重視文史
02/20 12:27, 39F
→
02/20 12:27, 4年前 , 40F
的東西，也是沒辦法的事
02/20 12:27, 40F
→
02/20 12:37, 4年前 , 41F
看到樓上一堆嘴臉就知道台灣市容沒救了
02/20 12:37, 41F
→
02/20 12:37, 4年前 , 42F
三級貧民窟第三世界可憐阿
02/20 12:37, 42F
推
02/20 12:42, 4年前 , 43F
工時太高我根本沒時間好好整理門前花圃==
02/20 12:42, 43F
推
02/20 13:16, 4年前 , 44F
至少每五年洗一次大樓吧 然後招牌突出限制尺寸規定
02/20 13:16, 44F
→
02/20 13:16, 4年前 , 45F
好 鐵窗平面化。台灣市容至少進步50%
02/20 13:16, 45F
推
02/20 13:18, 4年前 , 46F
應該導入日本那種物件管理公司。每隔幾年外牆、每隔
02/20 13:18, 46F
→
02/20 13:18, 4年前 , 47F
20～30年大修
02/20 13:18, 47F
推
02/20 15:48, 4年前 , 48F
陽台加蓋 鐵皮加蓋 窗戶加蓋
02/20 15:48, 48F
→
02/20 15:52, 4年前 , 49F
我家是早期12樓大廈快30年了 頂樓最高住戶加蓋1樓
02/20 15:52, 49F
→
02/20 15:52, 4年前 , 50F
出租給人
02/20 15:52, 50F
→
02/20 21:25, 4年前 , 51F
台灣市容是本身品味的問題
02/20 21:25, 51F
推
02/21 03:33, 4年前 , 52F
可見台灣人對生活水準的要求蠻低的
02/21 03:33, 52F
→
02/21 03:35, 4年前 , 53F
存了好多錢再出國去羨慕環境好市容美
02/21 03:35, 53F
推
02/21 08:45, 4年前 , 54F
窮人特愛靠北房價啊
02/21 08:45, 54F
‣ 更多 ttmb 的文章
文章代碼(AID): #1UJUg405 (Stock)
‣ 更多 ttmb 的文章
文章代碼(AID): #1UJUg405 (Stock)