[請益] 圖表分析是台股特有的嗎？

看板Stock作者 (努力就會有騷貨)時間4年前 (2020/02/12 14:45), 4年前編輯推噓28(29推 1噓 48→)
留言78則, 39人參與, 4年前最新討論串1/1
最近考慮轉向美股投資 發現股市討論風氣跟台股差很多 台股的話大概有6～7成的論壇留言都在討論線圖 一下月線季線年線 支撐廂型三角形 籌碼分析頭頭是道 嚇得本寶寶都以為是市場先生本人下海投資了 反觀美股論壇幾乎都是從公司基本面跟總經去分析 之前聽過的一種說法是台股是淺碟市場 所以錯誤定價比較常出現 因此技術面（圖表分析）也比較有用 而美股水深 所以基本面分析比較主流 當時我是暫時接受這種說法 但越想越不對勁 這樣就好像是 超出科學的部分科學不能解釋 所以要用宗教解釋 這樣邏輯不太通啊 台股有很多雜訊 所以單純基本面沒用 不代表圖表分析就有用吧？ -- Warning ╳ 你願意這輩子都讀我的U文嗎? ＿＿＿＿＿＿ ▏ 我願意 ▏ ▔▔▔▔▔▔ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.109.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1581489921.A.5C6.html
推
02/12 14:46, 4年前 , 1F
台股有時候基本面越爛越噴
02/12 14:46, 1F
常常有主力作盤拉抬....真的很惡劣
→
02/12 14:46, 4年前 , 2F
不願意
02/12 14:46, 2F
推
02/12 14:47, 4年前 , 3F
台股飆股很多都基本面超爛倒是真的 越爛越會飆
02/12 14:47, 3F
推
02/12 14:48, 4年前 , 4F
順勢的操作有一堆人相信就會準 但會準不代表會賺錢
02/12 14:48, 4F
→
02/12 14:48, 4年前 , 5F
能賺錢就有用
02/12 14:48, 5F
可是巴菲特跟林區都說 從沒看過同行用技術面還能活很多年的 ※ 編輯: yahoo168 (220.134.109.115 臺灣), 02/12/2020 14:49:49
→
02/12 14:49, 4年前 , 6F
這也代表好啊 你才有機會阿 不然美國那樣
02/12 14:49, 6F
→
02/12 14:49, 4年前 , 7F
會用就有用 不會用甚麼都沒用
02/12 14:49, 7F
推
02/12 14:49, 4年前 , 8F
都是馬後炮線
02/12 14:49, 8F
→
02/12 14:49, 4年前 , 9F
你什麼時候敢買? 台灣這樣 亂上亂下的 趁亂買阿
02/12 14:49, 9F
推
02/12 14:49, 4年前 , 10F
畫圖說故事 公開資訊觀測站可能都沒逛過
02/12 14:49, 10F
→
02/12 14:56, 4年前 , 11F
選個自己認同的信仰去操作吧 能賺錢就是好工具
02/12 14:56, 11F
推
02/12 15:00, 4年前 , 12F
這明明跟挑的股票有關吧 美股也一堆本夢比的股票啊
02/12 15:00, 12F
推
02/12 15:06, 4年前 , 13F
畫線咖應該沒幾個長期報酬能比長期持有0050好的 只
02/12 15:06, 13F
→
02/12 15:06, 4年前 , 14F
會賺到一點便當錢就沾沾自喜
02/12 15:06, 14F
→
02/12 15:06, 4年前 , 15F
時間不夠久 錢錢不夠多
02/12 15:06, 15F
推
02/12 15:11, 4年前 , 16F
越亂越好
02/12 15:11, 16F
噓
02/12 15:18, 4年前 , 17F
道氏理論很重要，也非台灣發明的
02/12 15:18, 17F
推
02/12 15:28, 4年前 , 18F
感謝f大整天講財報營收 讓我有看觀測站的習慣
02/12 15:28, 18F
推
02/12 15:29, 4年前 , 19F
市場不一樣啦 投資者認知越少 你看基本面就很慘
02/12 15:29, 19F
→
02/12 15:30, 4年前 , 20F
你看花王就是最明顯例子 所以線型反而還可以存活
02/12 15:30, 20F
→
02/12 15:30, 4年前 , 21F
阿你真的要賺基本面 還是要長期拉 但是前提是你懂
02/12 15:30, 21F
→
02/12 15:32, 4年前 , 22F
線圖終究是賭機率 沒有好的系統 資金控管 心理 還是
02/12 15:32, 22F
→
02/12 15:32, 4年前 , 23F
會陣亡
02/12 15:32, 23F
推
02/12 15:34, 4年前 , 24F
怎麼可能只有台股在畫圖
02/12 15:34, 24F
→
02/12 15:35, 4年前 , 25F
那些畫圖法 箱型三角形一堆型都國外傳來的
02/12 15:35, 25F
→
02/12 15:40, 4年前 , 26F
美國也畫得很兇啊 還可以做不少網站賺訂閱錢哩
02/12 15:40, 26F
推
02/12 15:46, 4年前 , 27F
K線價格就是錢畫出來的 啊 我都把一些價格當作主力
02/12 15:46, 27F
→
02/12 15:46, 4年前 , 28F
或大戶的成本去設定進場點或停損 覺得好用
02/12 15:46, 28F
推
02/12 15:51, 4年前 , 29F
當大部分投資人相信線圖，那價格就會照線圖走
02/12 15:51, 29F
→
02/12 15:59, 4年前 , 30F
我看到的國外都是在畫線...
02/12 15:59, 30F
推
02/12 16:12, 4年前 , 31F
我都馬基本面搭配技術面搭配籌碼面 各種分析
02/12 16:12, 31F
→
02/12 16:13, 4年前 , 32F
線圖很值得參考拉，但不代表能忽略基本面等等
02/12 16:13, 32F
推
02/12 16:16, 4年前 , 33F
你覺得會看線圖的人就不會去看基本面嗎這點就奇怪了
02/12 16:16, 33F
推
02/12 16:19, 4年前 , 34F
線型多少也算一種統計吧
02/12 16:19, 34F
推
02/12 16:21, 4年前 , 35F
講籌碼就是賣軟體的要騙你買啊
02/12 16:21, 35F
→
02/12 16:27, 4年前 , 36F
其實再怎麼會分析，不如努力讓本錢多一點XD
02/12 16:27, 36F
→
02/12 16:27, 4年前 , 37F
本多終勝阿~
02/12 16:27, 37F
推
02/12 16:28, 4年前 , 38F
根本不用畫線，川普投顧是唯一解
02/12 16:28, 38F
推
02/12 16:31, 4年前 , 39F
台股本來就適合技術分析
02/12 16:31, 39F
推
02/12 16:53, 4年前 , 40F
美股也不少在畫的啊 看你都看哪些股票
02/12 16:53, 40F
推
02/12 17:03, 4年前 , 41F
線不是都國外發明的嗎？
02/12 17:03, 41F
推
02/12 17:17, 4年前 , 42F
反了 量大的市場線圖才有用
02/12 17:17, 42F
→
02/12 17:17, 4年前 , 43F
淺碟市場 內線最有用
02/12 17:17, 43F
→
02/12 17:18, 4年前 , 44F
月營收 季獲利 外資出報告等等 都可以先知道
02/12 17:18, 44F
推
02/12 17:42, 4年前 , 45F
因為美股有證交稅 純交易的成本很高很難贏 這我覺得
02/12 17:42, 45F
→
02/12 17:42, 4年前 , 46F
是重點
02/12 17:42, 46F
推
02/12 17:51, 4年前 , 47F
為什麼不一起用?
02/12 17:51, 47F
→
02/12 18:25, 4年前 , 48F
技術分析，不同個股、情勢、玩家組成都要重新變化
02/12 18:25, 48F
→
02/12 18:25, 4年前 , 49F
但大部分人都一股腦亂套用，當然會賠阿...
02/12 18:25, 49F
→
02/12 18:26, 4年前 , 50F
輔助也許稍微提高勝率，但完全忽視基本面然後用技術
02/12 18:26, 50F
→
02/12 18:26, 4年前 , 51F
分析去作長期，活該賠死。本來技術就比較偏短期
02/12 18:26, 51F
推
02/12 18:27, 4年前 , 52F
正確。我這二個月看了一堆國外網站的美股分析和討論
02/12 18:27, 52F
→
02/12 18:27, 4年前 , 53F
，根本沒有人在講技術分析和線型，全部都是在講財報
02/12 18:27, 53F
→
02/12 18:27, 4年前 , 54F
和產業發展。這就是為什麼都說台股和美股的關聯度高
02/12 18:27, 54F
→
02/12 18:27, 4年前 , 55F
，但別人拼命在創新高，我們現在連要爬回12000都顯
02/12 18:27, 55F
→
02/12 18:27, 4年前 , 56F
得吃力。
02/12 18:27, 56F
→
02/12 18:29, 4年前 , 57F
solo說錯了吧...美股是資本利得稅，沒有證交稅吧
02/12 18:29, 57F
→
02/12 18:29, 4年前 , 58F
搞的成本很低，高頻交易非常熱絡。
02/12 18:29, 58F
→
02/12 18:30, 4年前 , 59F
美股有技術分析的超級高手阿...但他們結合很複雜的
02/12 18:30, 59F
→
02/12 18:31, 4年前 , 60F
數理模型和頂尖的軟硬體，根本就不是畫線咖那種層次
02/12 18:31, 60F
→
02/12 18:32, 4年前 , 61F
現在量化基金都結合基本面和消息面的自動化分析，
02/12 18:32, 61F
→
02/12 18:33, 4年前 , 62F
還在用傳統技術分析的簡直是拿石頭對人家槍砲...
02/12 18:33, 62F
→
02/12 18:34, 4年前 , 63F
差不多就是義和團對上人家船堅炮利阿...
02/12 18:34, 63F
→
02/12 18:35, 4年前 , 64F
這麼說吧，有人講「無腦買台積電就好」，因為它是好
02/12 18:35, 64F
→
02/12 18:35, 4年前 , 65F
公司所以不怕套牢。那美國有一卡車像台積電這樣的成
02/12 18:35, 65F
→
02/12 18:35, 4年前 , 66F
長型企業，還有一堆新創等著冒出頭，那別人當然是看
02/12 18:35, 66F
→
02/12 18:35, 4年前 , 67F
財報和產業趨勢去選股，就算你買在高點又怎樣？高還
02/12 18:35, 67F
→
02/12 18:35, 4年前 , 68F
會更高。
02/12 18:35, 68F
→
02/12 18:35, 4年前 , 69F
台股呢？看看股王大立光那再也回不去的6000元天價，
02/12 18:35, 69F
→
02/12 18:35, 4年前 , 70F
台股就是創高後被出貨，然後再也回不去的命，例外的
02/12 18:35, 70F
→
02/12 18:35, 4年前 , 71F
實在是極少數。
02/12 18:35, 71F
推
02/12 18:37, 4年前 , 72F
台灣主力利用技術分析 達到片散戶的效果
02/12 18:37, 72F
→
02/12 18:37, 4年前 , 73F
騙
02/12 18:37, 73F
推
02/12 19:23, 4年前 , 74F
那種數據分析很厲害的都跑去做量化投資了沒人畫線
02/12 19:23, 74F
→
02/12 19:25, 4年前 , 75F
台股看財報，準備買來套
02/12 19:25, 75F
推
02/13 00:22, 4年前 , 76F
台股盤淺 散戶打死玩不過主力
02/13 00:22, 76F
推
02/13 12:34, 4年前 , 77F
幹嘛把自己拘泥在一個層面裡 我就不能基本面技術面
02/13 12:34, 77F
→
02/13 12:34, 4年前 , 78F
一起看嗎
02/13 12:34, 78F
‣ 更多 yahoo168 的文章
文章代碼(AID): #1UGvy1N6 (Stock)