Re: [新聞] 樂陞案「百億大盜」判賠28.6億

看板Stock作者時間4年前 (2020/01/09 20:39), 編輯推噓-3(6推 9噓 8→)
留言23則, 19人參與, 4年前最新討論串4/5 (看更多)
李永萍確實以屋抵押貸款 但她已經還清貸款 早已沒有脫產的嫌疑 要是還想求償 就去上訴 刑事不起訴的人 責任肯定很輕微或是沒有 民事求償也會很困難 樂陞案當時 李永萍沒有可直接或間接使用的公權力 無法在任何環節施壓 連當門神得資格也沒有 日商百尺竿頭想溢價收購樂陞股票 這哪裡有需要施壓的地方? 難道要她施壓百尺竿頭以更高價收購? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.130.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1578573597.A.2B8.html
噓
01/09 21:02, 4年前 , 1F
喔
01/09 21:02, 1F
推
01/09 21:05, 4年前 , 2F
又是你 為什麼一直幫某人解釋XD
01/09 21:05, 2F
→
01/09 21:06, 4年前 , 3F
我反而好奇為何有人一直說沒資格當門神的人是門神
01/09 21:06, 3F
→
01/09 21:07, 4年前 , 4F
1/11之後再來好嗎?
01/09 21:07, 4F
→
01/09 21:10, 4年前 , 5F
好奇不分日子,我找到答案才收手
01/09 21:10, 5F
推
01/09 21:13, 4年前 , 6F
台灣法官真是一群垃圾
01/09 21:13, 6F
噓
01/09 21:17, 4年前 , 7F
門神就門神 講再多還是門神
01/09 21:17, 7F
噓
01/09 21:22, 4年前 , 8F
喔 所以李永萍有什麼專業當獨董 ?
01/09 21:22, 8F
噓
01/09 21:27, 4年前 , 9F
您是打手嗎
01/09 21:27, 9F
→
01/09 21:50, 4年前 , 10F
不是打手,本人不虎濫,
01/09 21:50, 10F
→
01/09 21:50, 4年前 , 11F
住台灣,絕對不會虎濫自己住法拉盛
01/09 21:50, 11F
噓
01/09 22:34, 4年前 , 12F
這很明顯吧
01/09 22:34, 12F
→
01/09 22:38, 4年前 , 13F
希望她111之後繼續當其他家的獨董
01/09 22:38, 13F
噓
01/09 22:43, 4年前 , 14F
他絕對有資格當門神
01/09 22:43, 14F
→
01/09 23:32, 4年前 , 15F
去看別人疑似犯錯時她怎麼講別人的
01/09 23:32, 15F
推
01/09 23:48, 4年前 , 16F
如果你真的想要尋求答案，個人建議等民事判決出來再
01/09 23:48, 16F
→
01/09 23:48, 4年前 , 17F
說，還是你心中已經有答案的話，那我就言盡於此。
01/09 23:48, 17F
噓
01/10 02:39, 4年前 , 18F
李永萍曾任台北市副市長，夠不夠大?
01/10 02:39, 18F
推
01/10 07:15, 4年前 , 19F
寄生華航案怎麼沒下聞
01/10 07:15, 19F
推
01/10 08:37, 4年前 , 20F
自由心證真的很糟糕…
01/10 08:37, 20F
推
01/10 10:02, 4年前 , 21F
李的政商關係....無緣故請她當獨董？？
01/10 10:02, 21F
噓
01/10 11:49, 4年前 , 22F
李不是門神？怎麼不找我做獨董
01/10 11:49, 22F
噓
01/10 14:17, 4年前 , 23F
國民黨專門推不住這區的人來選 超不重視
01/10 14:17, 23F
‣ 更多 greedyba 的文章
文章代碼(AID): #1U5nyTAu (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 greedyba 的文章
文章代碼(AID): #1U5nyTAu (Stock)