Re: [請益] 如果5G會崩盤 大概會在什麼時候？？

看板Stock作者 (慟!!遊戲倦怠期)時間4年前 (2020/01/08 00:08), 4年前編輯推噓3(7推 4噓 25→)
留言36則, 13人參與, 4年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《jasonlin2100 (jasonlin)》之銘言： : 2020就是5G的正式使用的年限了 : 如果真的不幸沒有實際用途 : 而價值高估因此評鑑機構決定下修價值 : 導致整個市場崩盤 : 大家覺得會發生在什麼時候呢？ : 有可能在今年底嗎？ 看來不少人真的很恐慌中國的5G技術實力超過美國的現實阿 但科技一直在進步,你不進步別人也會進步,沒人會等你 中美以外,歐洲日本台灣其他地方也在發展和投資5G,這些錢都已經灑下去了 5G上去未來還有678G,5G是下一代技術發展前所必須要點的科技樹 要說5G會崩盤 你不如說科學停止發展 人類文明即將進入黑暗時代算了 https://www.guancha.cn/kegongliliang/2020_01_06_530564_s.shtml 5G所使用的頻段已經被美軍佔用了 所以美國壓寶更先進的毫米波 (說5G會崩盤直接跳到678G的等於說沒有牛頓物理學就直接發展出相對論一樣荒謬) 但問題是毫米波現階段而言不實用 特別是需要更密集的建設基地台 目前地球上只有中國有財力物力能夠進行高密度的基地台基礎建設 美國現在根本沒錢沒能力進行大規模的基地台建設 連現在美國的網路服務很多都要靠華為的產品提供服務了 而且華為一樣有在研究毫米波,這跟發展厘米波不衝突 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1578413305.A.2EF.html ※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 01/08/2020 00:11:07
噓
01/08 00:11, 4年前 , 1F
是喔
01/08 00:11, 1F
推
01/08 00:16, 4年前 , 2F
美國的網路服務很多都要靠華為的產品提供服務??
01/08 00:16, 2F
→
01/08 00:17, 4年前 , 3F
既然你說很多 請教 可否舉出10個項目聽聽
01/08 00:17, 3F
推
01/08 00:20, 4年前 , 4F
樓上 歐美的中小企業網路架構還真的不少使用華為的
01/08 00:20, 4F
→
01/08 00:20, 4年前 , 5F
或陸商
01/08 00:20, 5F
推
01/08 00:22, 4年前 , 6F
說的太好了 而且咱們祖國是菁英治國
01/08 00:22, 6F
→
01/08 00:23, 4年前 , 7F
有任何難題相信都能迎刃而解 民主國家就慢慢內耗吧
01/08 00:23, 7F
推
01/08 00:36, 4年前 , 8F
工業用很多
01/08 00:36, 8F
→
01/08 00:37, 4年前 , 9F
但是頻譜是基本門票
01/08 00:37, 9F
→
01/08 00:38, 4年前 , 10F
1000E 賺不賺的回來很難說 戰略上虧一點也沒殺
01/08 00:38, 10F
→
01/08 00:40, 4年前 , 11F
羊毛出在羊身上 之後的政府標案也要賺回來
01/08 00:40, 11F
→
01/08 00:41, 4年前 , 12F
5年前 政府的某人臉辨識好像就10
01/08 00:41, 12F
→
01/08 00:41, 4年前 , 13F
10EEE
01/08 00:41, 13F
→
01/08 01:33, 4年前 , 14F
美國的非都市地區，基礎建設經費嚴重不足，勉強靠
01/08 01:33, 14F
→
01/08 01:33, 4年前 , 15F
制的產品還算有個樣子；禁華為之後，估計經費
01/08 01:33, 15F
→
01/08 01:34, 4年前 , 16F
缺口差距約 25%
01/08 01:34, 16F
→
01/08 03:06, 4年前 , 17F
說崩盤也不是5G完全失敗 而是沒現在吹的那麼泡沫
01/08 03:06, 17F
→
01/08 03:08, 4年前 , 18F
現在4G使用上已經接近固網 有什麼點可以讓一般人
01/08 03:08, 18F
→
01/08 03:09, 4年前 , 19F
有4G不用願意轉5G的?再者 現在5G吹的應用大都自動化
01/08 03:09, 19F
→
01/08 03:14, 4年前 , 20F
就算5G建好 有多少商家有能力改自動化的?一般人無法
01/08 03:14, 20F
→
01/08 03:15, 4年前 , 21F
有吸引力 企業要普及也要時間 很明顯現在吹太大
01/08 03:15, 21F
→
01/08 03:18, 4年前 , 22F
除非將來定位5G企業級4G大眾級 向企業收貴到天邊的
01/08 03:18, 22F
→
01/08 03:19, 4年前 , 23F
5G使用費 不然現在畫的5G大餅短期確實看不到利基
01/08 03:19, 23F
1988年時比爾蓋茲還說640KB的RAM很夠用了呢,現在咧? 資本主義的原則就是生產規模越大,市場銷量越高,則成本越低,普及率越高 2G,3G,4G一開始都很貴,月租費是隨著政府補貼市場推廣不斷下降到現在的水平 先不說智能汽車這些應用有沒有前景 光是無線上網速度在提高幾倍,網速沒人會嫌多阿 現代工業社會,比金錢更昂貴的就是時間 科技進步簡而言之就是就是速度和效率的進步阿各位朋友
推
01/08 06:19, 4年前 , 24F
他的意思是價格被高估了吧，又不是說5G消失了
01/08 06:19, 24F
推
01/08 06:50, 4年前 , 25F
先死的是固網。價格高又比5G慢
01/08 06:50, 25F
→
01/08 06:55, 4年前 , 26F
我倒是覺得反正網路也泡沫過，如果時間或者剛推出時
01/08 06:55, 26F
→
01/08 06:56, 4年前 , 27F
成果不如投資者的心理預期，那先崩一波在發展也沒啥
01/08 06:56, 27F
→
01/08 06:58, 4年前 , 28F
畢竟股版討論的是價格，未來期望也是交易的一部分也
01/08 06:58, 28F
網路泡沫是科技股泡沫化,不是技術泡沫化 而且中國股市被政府壓的死死的,華為又沒上市,要泡沫化也很難 科技就是效率的競爭 未來還要發展處理頻率更快的量子電腦,性能更好的六七代戰機 更省能源的電動車,更快更難攔截的導彈 就連火箭想上太空,都要有足夠的噴射推力速度才能擺脫地球重力呢 速度就是金錢 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 01/08/2020 06:59:07
→
01/08 06:59, 4年前 , 29F
沒錯，你有你的道理，但也的確有價格時間因素的風險
01/08 06:59, 29F
→
01/08 07:00, 4年前 , 30F
我的意思是原文也沒跟你討論技術泡沫化阿...
01/08 07:00, 30F
→
01/08 07:01, 4年前 , 31F
我第一句推文就講了阿又不會消失，也不是否定技術
01/08 07:01, 31F
對了RAM的部份我是回你上面那個人,只是置底而已,抱歉讓你誤會了 我已經改推文位置了 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 01/08/2020 07:02:33
噓
01/08 08:15, 4年前 , 32F
看ID先噓再說
01/08 08:15, 32F
噓
01/08 08:28, 4年前 , 33F
01/08 08:28, 33F
噓
01/08 13:52, 4年前 , 34F
破題第一句話就先天外飛來一筆自嗨亂講，剩下的就
01/08 13:52, 34F
→
01/08 13:52, 4年前 , 35F
不用看了
01/08 13:52, 35F
推
01/08 13:56, 4年前 , 36F
5G中國領先其實沒差 要有人用 等用的人很多再說
01/08 13:56, 36F
‣ 更多 Lex4193 的文章
文章代碼(AID): #1U5ApvBl (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Lex4193 的文章
文章代碼(AID): #1U5ApvBl (Stock)