Re: [請益] 如果嚴格執行停損 反而不對吧？

看板Stock作者 (tonyrao)時間4年前 (2019/12/19 06:01), 編輯推噓8(8推 0噓 15→)
留言23則, 12人參與, 4年前最新討論串5/5 (看更多)
給你兩句金句 正確的操作有可能賠錢 錯誤的操作有可能賺錢 這兩句能領悟, 受用一生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.151.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1576706481.A.52E.html
→
12/19 07:05, 4年前 , 1F
我給一句就好，低買高賣 買綠賣紅。
12/19 07:05, 1F
→
12/19 07:54, 4年前 , 2F
把交易次數拉多 然後結果平均下來 停損就是對的
12/19 07:54, 2F
→
12/19 08:25, 4年前 , 3F
停損與否，各有利弊，選擇自己習慣的操作模式即可
12/19 08:25, 3F
→
12/19 08:59, 4年前 , 4F
原來是跟自己對作 我懂我懂
12/19 08:59, 4F
推
12/19 10:21, 4年前 , 5F
我也要給兩句金句 正確的預測有可能賠錢
12/19 10:21, 5F
→
12/19 10:21, 4年前 , 6F
錯誤的預測有可能賺錢
12/19 10:21, 6F
推
12/19 11:48, 4年前 , 7F
停損是自己看錯趨勢 怕虧損擴大
12/19 11:48, 7F
→
12/19 11:48, 4年前 , 8F
不是整理或回檔就賣 砍在阿呆股
12/19 11:48, 8F
推
12/19 12:45, 4年前 , 9F
這兩句話居然沒人推 QQ
12/19 12:45, 9F
推
12/19 12:53, 4年前 , 10F
你怎麼知道是正確還錯誤...
12/19 12:53, 10F
推
12/19 13:41, 4年前 , 11F
這兩句說得很好，看得懂的人受用無窮
12/19 13:41, 11F
推
12/19 20:18, 4年前 , 12F
正確跟錯誤是每個人自己的的交易系統去定義的 如果
12/19 20:18, 12F
→
12/19 20:18, 4年前 , 13F
連定義都沒有 交易越多次 必然賠錢 因為進出都是沒
12/19 20:18, 13F
→
12/19 20:18, 4年前 , 14F
有固定邏輯的 摩擦遞耗只有本金下降這個結果
12/19 20:18, 14F
→
12/19 20:22, 4年前 , 15F
如果是用結果論定義 賺錢才是正確 那交易會是痛苦的
12/19 20:22, 15F
→
12/19 20:22, 4年前 , 16F
而且長期會越來越怕面對虧損而凹單 獲利單則是越抱
12/19 20:22, 16F
→
12/19 20:22, 4年前 , 17F
越短 實現賺小賠大的輸家心理
12/19 20:22, 17F
→
12/19 20:26, 4年前 , 18F
清楚定義進出場的理由 照自己系統歸納的定義執行 能
12/19 20:26, 18F
→
12/19 20:26, 4年前 , 19F
不斷改善且不貳過 就會是贏家 這串聽起來是廢話 但
12/19 20:26, 19F
→
12/19 20:26, 4年前 , 20F
能做到的人很少 所以賭場贏家才如此稀少 82法則
12/19 20:26, 20F
推
12/19 22:13, 4年前 , 21F
別人恐懼我貪婪，別人貪婪我恐懼，然後，別人賺錢我
12/19 22:13, 21F
→
12/19 22:13, 4年前 , 22F
賠錢
12/19 22:13, 22F
推
12/19 22:41, 4年前 , 23F
推zero大，佛心給答案XD
12/19 22:41, 23F
‣ 更多 tonyrao 的文章
文章代碼(AID): #1T-g6nKk (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 tonyrao 的文章
文章代碼(AID): #1T-g6nKk (Stock)