[請益] 股魚財報書的資產負債表觀念是否錯誤?

看板Stock作者時間4年前 (2019/12/14 18:08), 編輯推噓26(30推 4噓 27→)
留言61則, 35人參與, 4年前最新討論串1/1
股魚最近感覺比較紅,網路上也提供不少財報教學影片,算是淺顯易懂,入門感覺 算不錯. 於是去圖書館借了他的書 明牌藏在財報裡,可是在PART-5 認識與判讀財務比率 這章裡(p.225~226),他列了一個資產負債表計算公式: 資產總額=流動資產+固定資產+負債總額 還舉了一個例子用這公式算得不亦樂乎. 可是這公式和財報教科書裡講的:資產=流動資產+固定資產=負債總額+股東權益 大不相同啊! 舉個簡例,今天一家公司跟銀行借1000萬,資產總額應該就是增加1000萬,但用鼓魚 的公式算出來是:流動資產增加1000萬+負債總額增加1000萬=資產總額增加2000萬. 這樣對嗎??? 如果股魚的觀念大錯特錯,以後就不去看他的資料了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.93.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1576318131.A.537.html
→
12/14 18:10, 4年前 , 1F
這式子是錯了 至少和會計原理抵觸
12/14 18:10, 1F
→
12/14 18:11, 4年前 , 2F
不過還要看他怎解讀的
12/14 18:11, 2F
推
12/14 18:14, 4年前 , 3F
很明顯錯阿 A=L+SE
12/14 18:14, 3F
推
12/14 18:23, 4年前 , 4F
可以貼那頁的截圖嗎？ 很意外這年頭還有人寫書有這
12/14 18:23, 4F
→
12/14 18:23, 4年前 , 5F
種初級錯誤。
12/14 18:23, 5F
推
12/14 18:24, 4年前 , 6F
股魚只會教存骨
12/14 18:24, 6F
推
12/14 18:27, 4年前 , 7F
你的財報教科書是不是也有點問題==
12/14 18:27, 7F
推
12/14 18:28, 4年前 , 8F
教科書哪裡有問題？
12/14 18:28, 8F
推
12/14 18:31, 4年前 , 9F
直接學會計不是更好
12/14 18:31, 9F
推
12/14 18:32, 4年前 , 10F
資產不只在流動資產跟固定資產啊
12/14 18:32, 10F
→
12/14 18:32, 4年前 , 11F
12/14 18:32, 11F
→
12/14 18:33, 4年前 , 12F
12/14 18:33, 12F
→
12/14 18:35, 4年前 , 13F
直接看會計科目表，一堆出書根本誤導
12/14 18:35, 13F
噓
12/14 18:39, 4年前 , 14F
中鋼特 恩 不用浪費太多時間看下去
12/14 18:39, 14F
→
12/14 18:41, 4年前 , 15F
歹勢 財報教科書寫的是 總資產=流動資產+非流動資產
12/14 18:41, 15F
→
12/14 18:42, 4年前 , 16F
感謝提醒
12/14 18:42, 16F
推
12/14 18:43, 4年前 , 17F
原來如此 感謝解惑
12/14 18:43, 17F
推
12/14 18:45, 4年前 , 18F
資產=負債+股東權益
12/14 18:45, 18F
→
12/14 18:46, 4年前 , 19F
資產=流動資產+長期資產
12/14 18:46, 19F
→
12/14 18:46, 4年前 , 20F
長期資產可以解釋為非流動資產
12/14 18:46, 20F
→
12/14 18:47, 4年前 , 21F
第一個公式違背會計原理
12/14 18:47, 21F
→
12/14 18:47, 4年前 , 22F
第二個公式不完整
12/14 18:47, 22F
推
12/14 18:50, 4年前 , 23F
所以一家公司跟銀行借1000萬，資產總額增加1000萬，
12/14 18:50, 23F
→
12/14 18:50, 4年前 , 24F
負債同時增加1000萬，兩個科目分別為等號兩邊，這
12/14 18:50, 24F
→
12/14 18:50, 4年前 , 25F
樣
12/14 18:50, 25F
→
12/14 18:50, 4年前 , 26F
簡單來說是這樣
12/14 18:50, 26F
推
12/14 19:02, 4年前 , 27F
借問一下無聊詹厲害嗎
12/14 19:02, 27F
→
12/14 19:31, 4年前 , 28F
素人訂閱 ..
12/14 19:31, 28F
推
12/14 19:41, 4年前 , 29F
理工男就不要要求太多了
12/14 19:41, 29F
推
12/14 19:51, 4年前 , 30F
初級會計第一章 基礎中的基礎
12/14 19:51, 30F
推
12/14 20:28, 4年前 , 31F
大一會計系都不會犯的錯 也太誇張了吧
12/14 20:28, 31F
推
12/14 20:33, 4年前 , 32F
初會的書不貴 買來翻翻吧
12/14 20:33, 32F
推
12/14 20:37, 4年前 , 33F
應該是印錯了~前後頁都錯~包括例子
12/14 20:37, 33F
→
12/14 20:38, 4年前 , 34F
這麼基礎的東西錯通常是排版校對的錯誤
12/14 20:38, 34F
推
12/14 21:03, 4年前 , 35F
他的書是我買的幾本存股流派裡面覺得最看不下去的..
12/14 21:03, 35F
→
12/14 21:03, 4年前 , 36F
..感覺集google大成
12/14 21:03, 36F
噓
12/14 21:09, 4年前 , 37F
有時間看他的書要不要先去買本初會
12/14 21:09, 37F
推
12/14 21:20, 4年前 , 38F
與其花時間看這種沒營養的內容 為何不翻正規教科書
12/14 21:20, 38F
→
12/14 21:20, 4年前 , 39F
呢
12/14 21:20, 39F
推
12/14 21:35, 4年前 , 40F
14樓中肯！
12/14 21:35, 40F
→
12/14 21:35, 4年前 , 41F
當股魚在最近的節目裡推中鋼特時，就知道這隻魚的話
12/14 21:35, 41F
→
12/14 21:35, 4年前 , 42F
不能再聽下句。我建議新手把他第一季的存股敵八個看
12/14 21:35, 42F
→
12/14 21:35, 4年前 , 43F
看就好，以後的都不必再看，因為有害無益。
12/14 21:35, 43F
推
12/14 22:39, 4年前 , 44F
存股敵8個，廢話時間大概佔1半
12/14 22:39, 44F
噓
12/14 22:42, 4年前 , 45F
你們把錢拿去買會計書還比較有價值
12/14 22:42, 45F
推
12/15 00:09, 4年前 , 46F
書店翻過股魚的"不看盤投資術"，股魚寫的書都是用理
12/15 00:09, 46F
→
12/15 00:09, 4年前 , 47F
工人的思緒去寫的，一堆數字和sop，看幾頁就看不下
12/15 00:09, 47F
→
12/15 00:09, 4年前 , 48F
去了。
12/15 00:09, 48F
推
12/15 01:47, 4年前 , 49F
這不可能是對的 他觀念也太差
12/15 01:47, 49F
推
12/15 06:16, 4年前 , 50F
初會拿出來翻一下就有的
12/15 06:16, 50F
推
12/15 06:46, 4年前 , 51F
這個都搞錯也敢出書
12/15 06:46, 51F
→
12/15 08:36, 4年前 , 52F
認真了
12/15 08:36, 52F
推
12/15 10:03, 4年前 , 53F
看到中鋼特我也是很傻眼，然後就不看他影片了
12/15 10:03, 53F
→
12/15 10:19, 4年前 , 54F
不過中鋼特 54.2！
12/15 10:19, 54F
推
12/15 10:38, 4年前 , 55F
淺顯易懂就代表大家都會。運用大家都會的技巧來投
12/15 10:38, 55F
→
12/15 10:38, 4年前 , 56F
資，就不用期待什麼高報酬，還不如買指數etf就好。
12/15 10:38, 56F
推
12/15 12:42, 4年前 , 57F
好扯
12/15 12:42, 57F
推
12/15 13:23, 4年前 , 58F
中鋼特超好笑，還一推人以為14%
12/15 13:23, 58F
推
12/15 13:42, 4年前 , 59F
講這樣都有人信XD
12/15 13:42, 59F
推
12/15 16:25, 4年前 , 60F
看到中鋼特漲就笑了
12/15 16:25, 60F
噓
12/15 20:23, 4年前 , 61F
不要再聽這些鬼老師的話了 有比買2330賺嗎
12/15 20:23, 61F
‣ 更多 BRIGHTDREAM 的文章
文章代碼(AID): #1TzBIpKt (Stock)