Re: [新聞] 年輕人只會窮忙? 世代研究:只是生不

看板Stock作者 (hello)時間4年前 (2019/12/01 11:33), 4年前編輯推噓33(34推 1噓 59→)
留言94則, 36人參與, 4年前最新討論串23/24 (看更多)
先講結論:金字塔頂端2%淨資產都超過3000萬台幣+頂端0.5%約1億台幣 有錢人真的是非常有錢，已經不是白手起家騙人的故事可以翻轉 本人每天親身經歷世代交替的處境 父母4年級末半段，家裡開店28年 早期生意好的時候一個月淨賺百萬不是夢 現在父母感嘆政府政策生意難做，一個月只剩賺50萬 但是父母早把被動收入規畫好了，一個月不用做事也能有50萬以上 而且早期白手起家非常勤儉，一年怎麼花也不超過100萬，也沒有小孩要養了。 階級複製在台灣真實存在..... 任何的投資的基礎是建立在"借貸"所以老人滾的錢一定有人要吐出來支付 每一年光利息比前一年增加的收入就高達20~30萬 常常這會讓我產生價值觀偏差.....我在科技業輪班救台灣好累..... 有錢人的賺錢和財富自由爽度真的一般人無法想像...... 老人賺好賺滿!壓榨年輕人.....年輕人真的是窮忙族 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.8.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1575171206.A.39D.html
→
12/01 11:36, 4年前 , 1F
感覺3000到一億...台北比比皆是欸
12/01 11:36, 1F
推
12/01 11:37, 4年前 , 2F
台灣要南韓化了嗎
12/01 11:37, 2F
推
12/01 11:40, 4年前 , 3F
錢滾錢榨好榨滿
12/01 11:40, 3F
推
12/01 11:40, 4年前 , 4F
Ptt年薪300,股版投報每年超過10%的一堆。年輕人到
12/01 11:40, 4F
→
12/01 11:40, 4年前 , 5F
底哪要多少才沒窮忙
12/01 11:40, 5F
推
12/01 11:41, 4年前 , 6F
你可以退休靠父母養，自己愛找罪受又唉唉叫
12/01 11:41, 6F
推
12/01 11:41, 4年前 , 7F
你父母錢最後還不是都給你~~
12/01 11:41, 7F
同學和我都已經在一線科技公司了....看不出錢有多好賺....年輕人真的是被榨滿滿 倒是加班加到沒時間花錢才是真的.... ※ 編輯: futureroad99 (1.171.8.170 臺灣), 12/01/2019 11:43:22
→
12/01 11:42, 4年前 , 8F
put, 科技業，一堆人家里都很有錢吧
12/01 11:42, 8F
→
12/01 11:42, 4年前 , 9F
ptt
12/01 11:42, 9F
→
12/01 11:44, 4年前 , 10F
為何不退休呢？
12/01 11:44, 10F
推
12/01 11:50, 4年前 , 11F
為什麼要去科技業不回家幫忙壯大事業= =
12/01 11:50, 11F
→
12/01 11:51, 4年前 , 12F
在台北有房沒貸款，是不是就超過三千了？
12/01 11:51, 12F
推
12/01 11:53, 4年前 , 13F
那個2-3%就波億了，要感謝股票發大財
12/01 11:53, 13F
→
12/01 11:54, 4年前 , 14F
前年至今年破億的一堆
12/01 11:54, 14F
推
12/01 11:55, 4年前 , 15F
不懂為什麼要人回家讓父母養 父母的錢你說拿就能拿?
12/01 11:55, 15F
→
12/01 11:57, 4年前 , 16F
事實上就是在台灣 要以"實業"白手起家相當困難
12/01 11:57, 16F
→
12/01 11:59, 4年前 , 17F
照這個情況 3-40年後會換成你每個月被動收入數十萬
12/01 11:59, 17F
→
12/01 11:59, 4年前 , 18F
然後被年輕人靠背老人不用工作就爽賺
12/01 11:59, 18F
→
12/01 11:59, 4年前 , 19F
你無視了他們年輕時候也是拼來的 這點不太合理
12/01 11:59, 19F
推
12/01 11:59, 4年前 , 20F
台灣資產超過3000萬的,超過230萬人,現在應該更多
12/01 11:59, 20F
推
12/01 11:59, 4年前 , 21F
台北隨便一間就要2000萬 自住比率又高 所以很有$???
12/01 11:59, 21F
→
12/01 12:06, 4年前 , 22F
房子賣了就有錢啦，樓上是不懂資產的概念膩...
12/01 12:06, 22F
→
12/01 12:07, 4年前 , 23F
照你這種邏輯，大概要手握大把現鈔，才能算有錢吧
12/01 12:07, 23F
推
12/01 12:08, 4年前 , 24F
家產是幾個小孩一起分的 也不是你說要就要
12/01 12:08, 24F
推
12/01 12:11, 4年前 , 25F
30-40年後 被動收入數十萬的機率有多少????
12/01 12:11, 25F
→
12/01 12:11, 4年前 , 26F
不要用線性思考去推測未來 那會犯很多錯誤的
12/01 12:11, 26F
→
12/01 12:12, 4年前 , 27F
舉個例子 比如大學聯考 1970-80年代以後 基本上就
12/01 12:12, 27F
→
12/01 12:13, 4年前 , 28F
跟通貨膨脹一樣 學歷每一年都貶值 但為什麼1970-80
12/01 12:13, 28F
→
12/01 12:13, 4年前 , 29F
年代的人 沒人意識到這點??? 還拼命念書去擠大學
12/01 12:13, 29F
→
12/01 12:14, 4年前 , 30F
就是線性思考的邏輯錯誤嘛... 基本上我可以預言
12/01 12:14, 30F
→
12/01 12:14, 4年前 , 31F
20年後 目前30-40歲這代人還是最慘的 因為社保破產
12/01 12:14, 31F
→
12/01 12:16, 4年前 , 32F
資產也全面泡沫化 生產面會通縮 消費面會通脹
12/01 12:16, 32F
→
12/01 12:16, 4年前 , 33F
這種時代還想被動收入幾十萬???? 賣憨啊啦...
12/01 12:16, 33F
→
12/01 12:18, 4年前 , 34F
買了一百張中信金 被動收入不就十萬惹 也才兩百萬
12/01 12:18, 34F
→
12/01 12:18, 4年前 , 35F
左右...
12/01 12:18, 35F
推
12/01 12:20, 4年前 , 36F
你先要考慮20年內 中信金股價會不會只剩下現有的1/5
12/01 12:20, 36F
→
12/01 12:20, 4年前 , 37F
我知道我老婆腰圍20年內會變成2倍
12/01 12:20, 37F
→
12/01 12:20, 4年前 , 38F
但是中信金不會
12/01 12:20, 38F
→
12/01 12:22, 4年前 , 39F
中信金1991年=84.5元 結果快30年過去 剩20元...
12/01 12:22, 39F
→
12/01 12:24, 4年前 , 40F
台股1991/Q4同時期只有4000多點 現在接近漲3倍
12/01 12:24, 40F
→
12/01 12:25, 4年前 , 41F
你跟我說中信金未來20年不可能再縮成20的1/5????
12/01 12:25, 41F
→
12/01 12:25, 4年前 , 42F
台股大崩盤 中信金也不會跌的意思就是了...
12/01 12:25, 42F
→
12/01 12:28, 4年前 , 43F
賣憨了啦... 未來的時代是比賽誰逃得比較快的時代
12/01 12:28, 43F
推
12/01 12:38, 4年前 , 44F
所以你爸是因為你爺爺階級複製的嗎?
12/01 12:38, 44F
→
12/01 12:41, 4年前 , 45F
不是的話表示你家三代階級複製的比率是50%
12/01 12:41, 45F
→
12/01 12:43, 4年前 , 46F
哇，超有錢啊，一個月利息50萬
12/01 12:43, 46F
推
12/01 13:19, 4年前 , 47F
你說這不是廢話 一個月再爛也有50W 一年存500W就好
12/01 13:19, 47F
→
12/01 13:19, 4年前 , 48F
做28年存1E沒問題 放定存一年都100W 何況存骨
12/01 13:19, 48F
推
12/01 13:20, 4年前 , 49F
有個有錢的老爸才是真的，不然就是找個有錢的岳父
12/01 13:20, 49F
→
12/01 13:20, 4年前 , 50F
這樣你還要去輪班 ???嘴砲吧
12/01 13:20, 50F
推
12/01 13:21, 4年前 , 51F
我覺的UltraSeven說的20年後的情況有很高的機率會發
12/01 13:21, 51F
→
12/01 13:21, 4年前 , 52F
可以當二代 開超跑 泡妞了 還輪班
12/01 13:21, 52F
→
12/01 13:21, 4年前 , 53F
生，之後一定會面臨很多中小企業生產通縮
12/01 13:21, 53F
→
12/01 13:22, 4年前 , 54F
還有消費面緊縮，這都會連帶影響各層面der
12/01 13:22, 54F
推
12/01 13:24, 4年前 , 55F
還真的沒聽過幾個所謂的白手起家 努力歸努力 交對朋
12/01 13:24, 55F
→
12/01 13:24, 4年前 , 56F
友投對胎比較重要
12/01 13:24, 56F
推
12/01 13:25, 4年前 , 57F
王永慶、郭台銘也不是白手起家，他們也是靠政府的
12/01 13:25, 57F
→
12/01 13:25, 4年前 , 58F
支持才有今天的企業。
12/01 13:25, 58F
推
12/01 14:09, 4年前 , 59F
台北市資產3000w根本窮人
12/01 14:09, 59F
推
12/01 14:10, 4年前 , 60F
以前的人的娛樂沒現在這麼多元化，錢也比較少花
12/01 14:10, 60F
→
12/01 14:11, 4年前 , 61F
如果只花吃住跟工作，應該可以存到錢吧
12/01 14:11, 61F
→
12/01 14:11, 4年前 , 62F
台北人只要願意賣房子改買其他縣市住 幾乎手上就可
12/01 14:11, 62F
→
12/01 14:11, 4年前 , 63F
以多個幾百上千萬了 羨慕不來的
12/01 14:11, 63F
→
12/01 14:15, 4年前 , 64F
一個月50真的不多、來一次4新新台幣就還得去碳錢了
12/01 14:15, 64F
推
12/01 14:16, 4年前 , 65F
以前真的隨便做個小生意都能賺大錢
12/01 14:16, 65F
推
12/01 14:16, 4年前 , 66F
你出社會後一直存0050到現在被動收入會多少？
12/01 14:16, 66F
→
12/01 14:16, 4年前 , 67F
現在菜市場攤位有些喊半天也沒幾個客人
12/01 14:16, 67F
噓
12/01 14:16, 4年前 , 68F
還好吧 開店承擔多少風險 你自己選擇上班有保障在那
12/01 14:16, 68F
→
12/01 14:16, 4年前 , 69F
邊哭夭這個 這跟世代無關 是你個人選擇問題
12/01 14:16, 69F
→
12/01 14:16, 4年前 , 70F
可以自己回推
12/01 14:16, 70F
→
12/01 14:19, 4年前 , 71F
以前資訊不流通選擇少 老闆隨便開價隨便賺
12/01 14:19, 71F
→
12/01 14:20, 4年前 , 72F
現在大家網路直接找最低價買就好 商人沒錢賺
12/01 14:20, 72F
推
12/01 14:21, 4年前 , 73F
吳斯懷跟蔡壁如的財產公報看一下，他們是典型的工作
12/01 14:21, 73F
→
12/01 14:22, 4年前 , 74F
一輩子，也沒有啥娛樂，資產總額是1000萬~4000萬之
12/01 14:22, 74F
→
12/01 14:22, 4年前 , 75F
間，這就是一般上班族一輩子的總資產了
12/01 14:22, 75F
→
12/01 14:23, 4年前 , 76F
這二位是中產的典型代表，低於這二位的，才是窮
12/01 14:23, 76F
→
12/01 14:25, 4年前 , 77F
上班族一輩子的總資產就是4000萬
12/01 14:25, 77F
推
12/01 17:27, 4年前 , 78F
你含著金湯匙出生，能在一線公司上班你有沒有想過也
12/01 17:27, 78F
→
12/01 17:27, 4年前 , 79F
是靠著家裡才有獲得這種教育資源呢？
12/01 17:27, 79F
推
12/01 18:20, 4年前 , 80F
3000萬絕對不是頂層 頂多10%
12/01 18:20, 80F
推
12/01 18:22, 4年前 , 81F
出社會十年手上有一千比比皆是
12/01 18:22, 81F
推
12/01 18:28, 4年前 , 82F
這幾年通貨膨脹3000W 最多10%沒錯搞不好15%
12/01 18:28, 82F
→
12/01 18:28, 4年前 , 83F
10年前的3000W絕對有10%內
12/01 18:28, 83F
→
12/01 18:29, 4年前 , 84F
要頂尖要破E 就是1%等級
12/01 18:29, 84F
推
12/01 22:20, 4年前 , 85F
現在破億沒1%醒醒
12/01 22:20, 85F
推
12/01 23:28, 4年前 , 86F
要3億以上才是真有錢
12/01 23:28, 86F
→
12/01 23:51, 4年前 , 87F
PTT都年薪300W甚至500W,買房跟買蛋糕一樣
12/01 23:51, 87F
推
12/02 01:12, 4年前 , 88F
2%3000萬我信，但是0.5% 1億我覺得有點難
12/02 01:12, 88F
推
12/02 15:47, 4年前 , 89F
你用國富報告套用薪資pr就知道了
12/02 15:47, 89F
推
12/02 19:07, 4年前 , 90F
樓上在搞笑嗎中信金2002年才成立不是嗎
12/02 19:07, 90F
→
12/02 19:07, 4年前 , 91F
你拿中信銀你要把股價還原回去才知道好嗎
12/02 19:07, 91F
推
12/03 15:10, 4年前 , 92F
U大的預言ㄧ點都不意外 未來20年後 銀行應該差不多
12/03 15:10, 92F
→
12/03 15:10, 4年前 , 93F
都倒光了 因為根本不需要銀行 只有一種銀行叫AI BAN
12/03 15:10, 93F
→
12/03 15:10, 4年前 , 94F
K
12/03 15:10, 94F
‣ 更多 futureroad99 的文章
文章代碼(AID): #1TupI6ET (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 23 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 futureroad99 的文章
文章代碼(AID): #1TupI6ET (Stock)