Re: [新聞] 年輕人只會窮忙? 世代研究:只是生不

看板Stock作者 (小小)時間4年前 (2019/11/30 14:05), 編輯推噓22(29推 7噓 69→)
留言105則, 29人參與, 4年前最新討論串14/24 (看更多)
我看我廢物魯蛇50幾歲的長輩們 都在台北買房耶 舅舅便利商店上班認識同在超商工作的舅媽30年前買在內湖 一位在學校當工友的姑姑和國中畢業開計程車的姑丈在板橋買房 這些都是薪水不高的職業 鄉民眼中的魯蛇 隨隨便便都能在台北買房 利息10幾趴又如何 房價加上利息也比現在便宜很多 現在房子已經是你說的pr頂標的上班族 像是台積電上班 正職老師人才買的起 剩下80%的人說 只能被說不努力 這樣不覺得哪裡出問題嗎？ ※ 引述《h2o1125 (123)》之銘言： : 廢物魯蛇的邏輯就是這樣了 怪東怪西怪社會最好 自己一點責任都沒有 : 20、30年前很美好？ 神經病 利率雙位數 貸款要門路 : 買個400萬的房就要多繳2、3百萬的利息 : 當時要貸款是要排隊的 所以民間標會盛行 : 哪像現在錢多到滿出來 : 以前的時代機會這麼多 為什麼魯蛇的爸爸沒有賺到錢 : 因為每個時代永遠都有魯蛇 : 來聽首歌 鄭智化的大國民 https://www.youtube.com/watch?v=9Lv394CKRZE
: 1993年10月發行 至今26年 歌詞有沒有覺得熟悉 : 「宣傳的口號　說大家都有錢　貧富的差距　假裝沒看見」 : 「這不再是個適合窮人住的島　一輩子辛苦連個房子都買不到」 : 是的就是這樣 每一個時代都有靠盃環境很差 房價一輩子買不起的人 : ptt不是一堆說2、30年前台北房價便宜？ 還有推文說公務員買台北精華區？ : 回去問你爸媽當時為啥沒買台北精華區？ 觀落音問你阿祖為啥當年沒買精華區？ : 很簡單 因為買不起 : 你現在覺得便宜 是用現在的角度去看 根本就是靠自己幻想的 : 就像50年後 可能你的子孫也會說2019年的台北房價很便宜 為啥你沒買？ : 那真正的原因是什麼？ 因為你的競爭力太差 pr太低 生活就難過 每個時代都一樣 : 時代很差？ 是啊08年分紅費用化+金融海嘯 : 但是能力強的一樣賺錢啊 : 30歲在台積電帶小姐的製造課長一年都領200多萬了 : 33歲當老師年薪都破百了還+寒暑假 : 一樣有好的公司 長春 奇美 你還要怪社會怪環境 不如重新投胎比較實在？ : 能改變的只有自己 自己不努力 把失敗的原因都怪罪外在 一輩子就只能這樣了 : 人都是懶惰的 優秀的人不一樣就是因為自制力較強 : 想一想大國民的歌詞 想一想30年前的無殼蝸牛運動 : 覺得以前的時代很好 為啥30年前美好時代還有無殼蝸牛 : 更不用說30年前只休週日 加班是家常便飯 多問一下長輩 : 不要靠自己幻想 貴古賤今 : 每個時代都一樣 你不努力提昇自己的競爭力 就準備抱怨一輩子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.126.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1575093922.A.A4E.html
→
11/30 14:09, 4年前 , 1F
以前的人工作的很努力，現在魯蛇很努力的抱怨工作
11/30 14:09, 1F
推
11/30 14:11, 4年前 , 2F
你的房子是指哪裡 台北市新成屋 本來就是不同世界
11/30 14:11, 2F
推
11/30 14:12, 4年前 , 3F
以前可以背房貸拼命工作，現在呢？
11/30 14:12, 3F
推
11/30 14:13, 4年前 , 4F
fortune
11/30 14:13, 4F
推
11/30 14:14, 4年前 , 5F
以前人都很努力工作,現代人都不努力工作?又是一個在
11/30 14:14, 5F
→
11/30 14:14, 4年前 , 6F
至高點看世界的人
11/30 14:14, 6F
→
11/30 14:14, 4年前 , 7F
以前的人996 每天加班到星期六 你有嗎
11/30 14:14, 7F
→
11/30 14:14, 4年前 , 8F
現在的人星期五就在想星期六要去哪喝一杯惹
11/30 14:14, 8F
→
11/30 14:16, 4年前 , 9F
現在的年輕人放棄買房了
11/30 14:16, 9F
推
11/30 14:20, 4年前 , 10F
內湖以前本來就便宜了，三十年前都馬修車廠
11/30 14:20, 10F
噓
11/30 14:20, 4年前 , 11F
不會很難懂 本來該你賺的錢跑去中國惹
11/30 14:20, 11F
→
11/30 14:21, 4年前 , 12F
內湖是近20年才起來的地區吧
11/30 14:21, 12F
→
11/30 14:21, 4年前 , 13F
以前的人看推文會覺得很莫名其妙嗎？？
11/30 14:21, 13F
→
11/30 14:22, 4年前 , 14F
以前台北人只會認為哪裡都淹水
11/30 14:22, 14F
推
11/30 14:22, 4年前 , 15F
那要怎麼辦阿彥州
11/30 14:22, 15F
→
11/30 14:23, 4年前 , 16F
板橋更不用說了 連菜寮都比他強
11/30 14:23, 16F
推
11/30 14:26, 4年前 , 17F
一堆吹噓老人..因為現在一般上班族不管怎麼努力
11/30 14:26, 17F
→
11/30 14:26, 4年前 , 18F
也買不起雙北的房
11/30 14:26, 18F
推
11/30 14:28, 4年前 , 19F
誰叫你一定買台北市，淡水不行嗎
11/30 14:28, 19F
推
11/30 14:30, 4年前 , 20F
簡單說 買六百*2戶淹水時代的汐止 到現在直接財富
11/30 14:30, 20F
→
11/30 14:30, 4年前 , 21F
自由
11/30 14:30, 21F
推
11/30 14:30, 4年前 , 22F
都說是大通膨 你薪資每年增50%房價就算每年增60% 只
11/30 14:30, 22F
→
11/30 14:30, 4年前 , 23F
要你第一年貸到你就是贏家
11/30 14:30, 23F
→
11/30 14:30, 4年前 , 24F
但是當年買的只會被笑
11/30 14:30, 24F
→
11/30 14:30, 4年前 , 25F
通膨時代 欠錢的是大贏家
11/30 14:30, 25F
→
11/30 14:31, 4年前 , 26F
板橋四十年前還有田勒
11/30 14:31, 26F
→
11/30 14:32, 4年前 , 27F
然後中和還比板橋好
11/30 14:32, 27F
→
11/30 14:33, 4年前 , 28F
以前的人買公寓每天爬樓梯，現在的人沒電梯就不買
11/30 14:33, 28F
→
11/30 14:33, 4年前 , 29F
30年前
11/30 14:33, 29F
→
11/30 14:33, 4年前 , 30F
以前板橋除了舊車站旁（府中）
11/30 14:33, 30F
→
11/30 14:34, 4年前 , 31F
30天前
11/30 14:34, 31F
→
11/30 14:34, 4年前 , 32F
根本沒啥能說的三十年前到處是家庭代工
11/30 14:34, 32F
→
11/30 14:35, 4年前 , 33F
新板特區當年全部聽說賣到想哭
11/30 14:35, 33F
→
11/30 14:35, 4年前 , 34F
都已經蓋好了還賣不完
11/30 14:35, 34F
推
11/30 14:35, 4年前 , 35F
我月工時三百小時,現在在打工
11/30 14:35, 35F
→
11/30 14:36, 4年前 , 36F
買不起雙北究竟是買不起新電梯大樓還是老公寓呢?
11/30 14:36, 36F
→
11/30 14:38, 4年前 , 37F
買不起新電梯大樓。 不過最近一堆人說跌 公寓在漲。
11/30 14:38, 37F
→
11/30 14:38, 4年前 , 38F
因為房價所得比看不到公寓
11/30 14:38, 38F
→
11/30 14:39, 4年前 , 39F
北市公寓也很多千萬以上的到近年又漲兩三百
11/30 14:39, 39F
還有 26 則推文
→
11/30 15:46, 4年前 , 66F
台積電上班 很操好嗎 講的很爽一樣
11/30 15:46, 66F
推
11/30 15:53, 4年前 , 67F
賺錢有不操的嗎…，有工作年薪200天天早九晚五誰不
11/30 15:53, 67F
→
11/30 15:53, 4年前 , 68F
想做，台積的確不是很優的工作但也能給很多工科人
11/30 15:53, 68F
→
11/30 15:53, 4年前 , 69F
機會了。
11/30 15:53, 69F
噓
11/30 15:56, 4年前 , 70F
我家族就住台北啊
11/30 15:56, 70F
推
11/30 15:59, 4年前 , 71F
剩下80% 台北沒房 應該要離開台北阿,不然乖乖租吧
11/30 15:59, 71F
→
11/30 16:31, 4年前 , 72F
內湖以前很荒涼啊 跟現在新北某些偏僻的區差不多
11/30 16:31, 72F
→
11/30 17:04, 4年前 , 73F
以前荒涼的時候不買 怪我囉
11/30 17:04, 73F
推
11/30 18:19, 4年前 , 74F
荒涼的時候樓上首抽當受精卵了？
11/30 18:19, 74F
推
11/30 18:29, 4年前 , 75F
魯蛇說自己長輩魯蛇，果然是會遺傳
11/30 18:29, 75F
噓
11/30 20:21, 4年前 , 76F
以前房價多少？現在這些點有以前房價我一次付清買
11/30 20:21, 76F
→
11/30 20:21, 4年前 , 77F
懂？
11/30 20:21, 77F
推
11/30 22:11, 4年前 , 78F
事實就這樣啊！ 就不知道一堆在講什麼，以為版上都
11/30 22:11, 78F
→
11/30 22:11, 4年前 , 79F
沒老台北人嗎？
11/30 22:11, 79F
推
11/30 22:13, 4年前 , 80F
台北1972年到現在人口也多不到一百萬
11/30 22:13, 80F
→
11/30 22:14, 4年前 , 81F
房子多蓋那麼多，還漲那麼多，想就知道為什麼
11/30 22:14, 81F
→
11/30 22:25, 4年前 , 82F
樓上不懂不動產的，不要一直來亂...
11/30 22:25, 82F
→
11/30 22:26, 4年前 , 83F
看了就覺得好笑。外行人還一副正義凜然
11/30 22:26, 83F
→
11/30 22:32, 4年前 , 84F
台北市要是像桃園台南，外圍還一堆土地當然價格不會
11/30 22:32, 84F
→
11/30 22:32, 4年前 , 85F
這麼高。機能最強的地方，土地只有所得頂層的人可買
11/30 22:32, 85F
→
11/30 22:33, 4年前 , 86F
當然奇貨可居阿，而且台北高收入多，富豪都集中於此
11/30 22:33, 86F
→
11/30 22:33, 4年前 , 87F
連新北都沒啥大片土地了，人還一直湧進來，當然單價
11/30 22:33, 87F
→
11/30 22:34, 4年前 , 88F
會抬高阿。沒錢退而求其次也把老屋拉抬起來
11/30 22:34, 88F
→
11/30 22:34, 4年前 , 89F
你這麼根本就沒料，只會抱怨和一堆似是而非的言論
11/30 22:34, 89F
→
11/30 22:34, 4年前 , 90F
少來股板丟人現眼...
11/30 22:34, 90F
→
11/30 22:40, 4年前 , 91F
惱羞來扣帽子人身攻擊了喔？
11/30 22:40, 91F
推
11/30 22:46, 4年前 , 92F
上一代到現在房價漲至少10倍，是薪資高10倍還是人口
11/30 22:46, 92F
→
11/30 22:46, 4年前 , 93F
多10倍？
11/30 22:46, 93F
→
11/30 22:47, 4年前 , 94F
房子是投資商品本來就事實，炒高了也是事實，有什麼
11/30 22:47, 94F
→
11/30 22:47, 4年前 , 95F
好否認的？
11/30 22:47, 95F
→
11/30 22:48, 4年前 , 96F
反正市場就那樣，要買不買隨人。連事實都要扭曲會不
11/30 22:48, 96F
→
11/30 22:48, 4年前 , 97F
會太扯
11/30 22:48, 97F
推
11/30 23:16, 4年前 , 98F
抱怨？ 我房子都買了要抱怨什麼？ 看不慣連過去的事
11/30 23:16, 98F
→
11/30 23:16, 4年前 , 99F
實都要扭曲罷了
11/30 23:16, 99F
推
11/30 23:25, 4年前 , 100F
房板混不下去，看來股板也快被看破手腳了
11/30 23:25, 100F
推
11/30 23:26, 4年前 , 101F
哪裡似是而非？？ 說看看啊
11/30 23:26, 101F
推
11/30 23:31, 4年前 , 102F
哈哈。拜託，小粉絲，房版去幾次就覺得浪費時間了好
11/30 23:31, 102F
→
11/30 23:31, 4年前 , 103F
嗎。
11/30 23:31, 103F
→
11/30 23:32, 4年前 , 104F
要亂嘴秀下限你還是回房版比較適合，別來這污染股版
11/30 23:32, 104F
→
11/30 23:32, 4年前 , 105F
了
11/30 23:32, 105F
‣ 更多 grace0523 的文章
文章代碼(AID): #1TuWQYfE (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 grace0523 的文章
文章代碼(AID): #1TuWQYfE (Stock)