[新聞] 小摩：流動性問題未解 美國貨幣市場壓力可能再度惡化

看板Stock作者 (簡簡單單的傷過 就不算白)時間6年前 (2019/10/23 12:07), 6年前編輯推噓0(2推 2噓 34→)
留言38則, 7人參與, 6年前最新討論串1/1
-------------------------------發文提醒---------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。 ---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------- 1.原文連結： ※過長無法點擊者必須縮網址 https://news.cnyes.com/news/id/4398965 2.原文內容： 小摩：流動性問題未解 美國貨幣市場壓力可能再度惡化 摩根大通 (JPMorgan Chase) 表示，儘管聯準會 (Fed) 向金融體系投放巨量資金，但上 個月造成美國短期借款利率飆升的貨幣市場壓力，仍未能解決，到年底時恐怕還會進一步 惡化。 由駐紐約分析師 Joshua Younger 領導的摩根大通團隊指出，聯準會已經注資數十億美元 ，但上週資金壓力仍在增加，並且沒有任何逆轉跡象。 報告中說：「我們建議將這些變化，理解為這暴露出聯準會針對其公開市場操作問題所選 擇的解決方案的局限性。」「隨著年底來臨，我們認為，形勢可能變得更糟。」 聯準會自 10 月 15 日開始，每月購買 600 億美元的美國國債，以進一步控制基準利率 。自 9 月 17 日以來，他們還一直在進行隔夜市場回購協議或回購操作，以平息貨幣市 場亂象。 摩根大通認為，這些業務直接迎合了一級交易商 (可以直接與 Fed 購買與借貸的銀行)， 但非一級交易商則幾乎沒有額外的流動性，而這些交易商才是回購市場上最嚴重的壓力來 源摩根大通指出，聯準會回購計畫的成功，取決於傳遞了多少流動性，但是規定銀行 必須持有多少資本以防止損失的法規，限制了一級交易商向非一級交易商提供流動性的 能力。 流動性的短缺導致 9 月殖利率飆升，並使利率超出了聯準會的預期範圍。摩根大通認為 ，向銀行系統提供的新的永久性準備金面臨同樣的問題，同時受到資產負債表和日內流動 性需求的約束，而正是它們最初引發了問題。 在摩根大通之前，美銀美林和高盛也發出了類似警告，並將 9 月份的融資壓力歸因於金 融危機後銀行監管等因素。 摩根大通表示，隨著年底融資壓力增大，聯邦基金利率和回購利率之間的差距，可能在 12 月份擴大，投資人可以利用期貨市場預做準備。 3.心得/評論： ※必需填寫滿20字 美國短期借款利率飆升的貨幣市場壓力應該就是FED需要每個月擴大資產負債表 而買進600億美元國債的原因了 不過似乎成效不彰 到底美國短期借款都跑去哪邊了? 股票?fed釋放的錢又跑去哪邊了?如果都是往美股去 美股似乎又有機會上漲一波! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.124.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1571803649.A.562.html
→
10/23 12:08, 6年前 , 1F
確實挺神奇的，貨幣市場其實算是很安全的市場
10/23 12:08, 1F
→
10/23 12:08, 6年前 , 2F
流動性出問題是覺得報酬太低了嗎XD
10/23 12:08, 2F
→
10/23 12:09, 6年前 , 3F
我昨天也買了銀行發行的短期定存單
10/23 12:09, 3F
推
10/23 12:09, 6年前 , 4F
美元到底是誰走了？
10/23 12:09, 4F
→
10/23 12:09, 6年前 , 5F
一個月期 1.65%年利率
10/23 12:09, 5F
噓
10/23 12:09, 6年前 , 6F
內文跟心得不符,華爾街在警告FED釋放的流動性已經沒
10/23 12:09, 6F
→
10/23 12:10, 6年前 , 7F
辦法解決經濟結構惡化的問題了,你看到的只有FED準備
10/23 12:10, 7F
→
10/23 12:10, 6年前 , 8F
放更多水嗎??就不要惡化到變成惡性通膨了=_=
10/23 12:10, 8F
→
10/23 12:11, 6年前 , 9F
每個王朝滅亡都是這樣,經濟越惡化印越多鈔票,結果債
10/23 12:11, 9F
→
10/23 12:11, 6年前 , 10F
務越印越多
10/23 12:11, 10F
→
10/23 12:11, 6年前 , 11F
現在都在擔心通縮...原來還有人擔心通膨XD
10/23 12:11, 11F
→
10/23 12:11, 6年前 , 12F
你難道是以前王朝的人嗎...
10/23 12:11, 12F
→
10/23 12:11, 6年前 , 13F
啊我錯了又是你XD 當我沒回...我沒注意是你XD
10/23 12:11, 13F
他不相信美國有專業會計師認證的經濟數據 卻跑去相信什麼都沒有的中國虛無口號 什麼一代一路 中國製造2025 對於華為發布的不完整又沒有會計所認證的數據深信不疑 你還想跟他討論什麼?裝睡的人叫不醒阿!
→
10/23 12:12, 6年前 , 14F
還想通縮阿?美國簡直把亂印鈔票的下場想的太美好
10/23 12:12, 14F
→
10/23 12:12, 6年前 , 15F
美國可不是日本,美國自己就是老大了,他出事後面可沒
10/23 12:12, 15F
→
10/23 12:12, 6年前 , 16F
國家可以幫忙扛
10/23 12:12, 16F
→
10/23 12:13, 6年前 , 17F
各種經濟警訊都出來了,被貪婪蒙蔽雙眼的人自然是全
10/23 12:13, 17F
→
10/23 12:14, 6年前 , 18F
部無視了
10/23 12:14, 18F
你到底公啥小 想要胡說八道到旁邊去 我不想跟連股價都看不懂的小粉紅討論 旁邊玩沙去好嗎? ※ 編輯: dragonjj (223.140.124.161 臺灣), 10/23/2019 12:15:08
→
10/23 12:16, 6年前 , 19F
這篇新聞開頭就告訴你FED釋放的流動性完全沒辦法解
10/23 12:16, 19F
※ 編輯: dragonjj (223.140.124.161 臺灣), 10/23/2019 12:18:38
→
10/23 12:17, 6年前 , 20F
決金融市場惡化的問題,你引文卻完全無視內文我也很
10/23 12:17, 20F
→
10/23 12:17, 6年前 , 21F
佩服
10/23 12:17, 21F
→
10/23 12:17, 6年前 , 22F
前一次釋放流動性無法解決問題,難道下一次就可以嗎?
10/23 12:17, 22F
→
10/23 12:17, 6年前 , 23F
差別在哪?別惱羞阿回答阿~
10/23 12:17, 23F
→
10/23 12:25, 6年前 , 24F
差在前一次釋放可能不足以解決問題，結案
10/23 12:25, 24F
推
10/23 12:26, 6年前 , 25F
通縮體現在一般老百姓的花費 通膨反映在資產價格
10/23 12:26, 25F
→
10/23 13:22, 6年前 , 26F
有經濟金融背景的板友不多 不用太要求板友看得懂
10/23 13:22, 26F
→
10/23 13:23, 6年前 , 27F
之前還有板友自己發明預期FED升降息機率
10/23 13:23, 27F
→
10/23 13:23, 6年前 , 28F
明顯跟事實不服
10/23 13:23, 28F
噓
10/23 15:06, 6年前 , 29F
Lex別跟這經濟盲廢話了，看看人家金融專家怎麼說的
10/23 15:06, 29F
→
10/23 15:07, 6年前 , 30F
http://0rz.tw/pUW2T 亂印鈔的下場對經濟復甦的週期
10/23 15:07, 30F
→
10/23 15:07, 6年前 , 31F
越拉越長，效果開始邊際遞減了。
10/23 15:07, 31F
→
10/23 15:08, 6年前 , 32F
這個人的臉不知道被打了多少次依舊硬拗死性不改
10/23 15:08, 32F
→
10/23 15:09, 6年前 , 33F
還認為美元跟黃金掛勾的才去一邊玩沙去吧，連小學生
10/23 15:09, 33F
→
10/23 15:09, 6年前 , 34F
都知道的常識XD 丟臉XD
10/23 15:09, 34F
→
10/23 15:10, 6年前 , 35F
P30和Mate30分不清楚、CPI不會看、PMI吹牛逼被打臉
10/23 15:10, 35F
→
10/23 15:10, 6年前 , 36F
你還有什麼笑話可以繼續為我們表演?
10/23 15:10, 36F
→
10/23 15:13, 6年前 , 37F
這傢伙的心得廢話一堆，沒啥營養價值，跟內文重點
10/23 15:13, 37F
→
10/23 15:13, 6年前 , 38F
風馬牛不相及
10/23 15:13, 38F
‣ 更多 dragonjj 的文章
文章代碼(AID): #1Thz81LY (Stock)