[請益] 請問有沒有體經的推薦書?

看板Stock作者 (anti廢文)時間4年前 (2019/10/09 13:13), 4年前編輯推噓28(28021)
留言49則, 31人參與, 4年前最新討論串1/1
敝人正在看書 可是在總經方面仍會卡卡的 雖然很久以前看過課外書 但顯然還不夠熟 所以想問有沒有推薦的用書 希望不要有太難的數學 (畢竟我不是要考研所 看教科書會不會太硬? 這是在書店翻到的,我覺得蠻好懂的 https://www.books.com.tw/products/0010824285 以下是我查到較推薦的書 https://www.books.com.tw/products/0010820301 https://www.books.com.tw/products/0010722587 https://www.books.com.tw/products/0010798786 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.143.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1570598024.A.9EC.html

10/09 13:15, 4年前 , 1F
我記得四人幫的總經比較不偏數學
10/09 13:15, 1F

10/09 13:19, 4年前 , 2F
一般都是總經吧,沒聽過體經
10/09 13:19, 2F
打錯字了 QQ

10/09 13:20, 4年前 , 3F
體經,聽起來很怪耶XD
10/09 13:20, 3F

10/09 13:22, 4年前 , 4F
總經當然是barro的那本啊
10/09 13:22, 4F

10/09 13:27, 4年前 , 5F
izaax
10/09 13:27, 5F

10/09 13:31, 4年前 , 6F
推 也想詢問一樣的問題
10/09 13:31, 6F

10/09 13:36, 4年前 , 7F
你找本正常的總經課本看比較快
10/09 13:36, 7F

10/09 13:43, 4年前 , 8F
Dalio的大債危機
10/09 13:43, 8F

10/09 13:46, 4年前 , 9F
你買好多同性質的書
10/09 13:46, 9F

10/09 13:47, 4年前 , 10F
同個內容各個作者解釋不一樣 你會搞混
10/09 13:47, 10F
不是啦,連結那些書是我查到的,我還沒買。 ※ 編輯: WireShark (111.250.143.4 臺灣), 10/09/2019 13:53:45

10/09 13:56, 4年前 , 11F
要研究總經很好,但一定要有總經與股市無關的認知。
10/09 13:56, 11F

10/09 13:56, 4年前 , 12F
如果了解總體經濟就能預測股市漲跌,那所有經濟學家
10/09 13:56, 12F

10/09 13:56, 4年前 , 13F
早就發財,也不用教書了。
10/09 13:56, 13F

10/09 13:56, 4年前 , 14F
老毛的總經大推 數學證明可以跳過 裡面很多直觀的新
10/09 13:56, 14F

10/09 13:56, 4年前 , 15F
古典理論
10/09 13:56, 15F

10/09 14:06, 4年前 , 16F
發大財理論
10/09 14:06, 16F

10/09 14:08, 4年前 , 17F
唸書不一定會在股市賺到錢
10/09 14:08, 17F

10/09 14:10, 4年前 , 18F
天天看盤,對照報紙頭版,別只看理論
10/09 14:10, 18F

10/09 14:14, 4年前 , 19F
也不能說跟股市無關,長期來講一定有關,只是短期常常
10/09 14:14, 19F

10/09 14:15, 4年前 , 20F
有相反走勢的情況
10/09 14:15, 20F

10/09 14:29, 4年前 , 21F
黃國華
10/09 14:29, 21F

10/09 14:35, 4年前 , 22F
老實說..如果只是要投資股票,不要懂經濟學說不定
10/09 14:35, 22F

10/09 14:35, 4年前 , 23F
更好。懂了就會想預測,而預測通常沒好事。
10/09 14:35, 23F

10/09 14:46, 4年前 , 24F
推11樓和22樓
10/09 14:46, 24F

10/09 14:52, 4年前 , 25F
另外給你參考,最近在讀“投資前最重要的事”,裡面
10/09 14:52, 25F

10/09 14:52, 4年前 , 26F
也有關於整體經濟和股市報酬率二者關聯的分析,結論
10/09 14:52, 26F

10/09 14:52, 4年前 , 27F
是“無關”。好比美國失業率低於歷史平均值的年份,
10/09 14:52, 27F

10/09 14:52, 4年前 , 28F
股市大盤報酬率並沒特別高;反而是失業率高於歷史平
10/09 14:52, 28F

10/09 14:52, 4年前 , 29F
均值的年份,股市報酬率常常飆高。別人用的是50年以
10/09 14:52, 29F

10/09 14:52, 4年前 , 30F
上的統計數據,各種多頭空頭市場都經歷過,最後結論
10/09 14:52, 30F

10/09 14:52, 4年前 , 31F
是二者無關。
10/09 14:52, 31F

10/09 14:54, 4年前 , 32F
不錯,樓上說滴好,書是要看,但不要全看,像我都
10/09 14:54, 32F

10/09 14:54, 4年前 , 33F
只看封面跟底頁
10/09 14:54, 33F

10/09 14:54, 4年前 , 34F
Izaax
10/09 14:54, 34F

10/09 14:55, 4年前 , 35F
經濟學是社會科學很好的分析工具 但不適用於投資
10/09 14:55, 35F

10/09 14:57, 4年前 , 36F
往往預測到對的趨勢 但等到趨勢出來了 你已經被斷頭
10/09 14:57, 36F

10/09 14:57, 4年前 , 37F
10/09 14:57, 37F

10/09 15:26, 4年前 , 38F
大債危機
10/09 15:26, 38F

10/09 17:24, 4年前 , 39F
賴景昌
10/09 17:24, 39F

10/09 17:38, 4年前 , 40F
你是不是想學總經,然後在股市購賺錢?母湯哦
10/09 17:38, 40F

10/09 19:15, 4年前 , 41F
巴菲特強力推薦的國富論
10/09 19:15, 41F

10/09 19:19, 4年前 , 42F
我都唸古典新論
10/09 19:19, 42F

10/09 20:14, 4年前 , 43F
簡單來說學好總經對股票投資不會有太直接的幫助
10/09 20:14, 43F

10/09 20:14, 4年前 , 44F
但是可以避免在不對的時間做”當下”不適合做的事
10/09 20:14, 44F

10/09 21:54, 4年前 , 45F
總經很重要吧 看懂總經可以抓到超級飆股
10/09 21:54, 45F

10/09 23:22, 4年前 , 46F
barro對股市來說沒有用
10/09 23:22, 46F

10/10 10:54, 4年前 , 47F
賴景昌
10/10 10:54, 47F

10/11 14:50, 4年前 , 48F
你缺的是本多,而不是書多。 總經買大學課本即可
10/11 14:50, 48F

10/11 16:54, 4年前 , 49F
不好好念老毛的總經小心被當掉
10/11 16:54, 49F
文章代碼(AID): #1TdMo8di (Stock)