[其他] 是不是該成立股利稅改革黨?

看板Stock作者 (耶? )時間4年前 (2019/09/25 23:14), 4年前編輯推噓24(32推 8噓 32→)
留言72則, 33人參與, 4年前最新討論串1/1
台灣政治人物多半搞土地的 虛坪和超低持有稅獨步全球 而股利分離課稅 稅率比美日德義等多數主要國還多 稅率是很機掰的28 當初討論還有20 26一路加上去 一付就是擺明吃定你 沒到30都是施捨的那副嘴臉 怎沒種訂個29.8? 還要多課你2%補充保費 外資多爽就不多說 誰有能力變假外資? 這幾年政府就是 對房地產百般呵護 然後缺錢就找股利族要 大戶要避稅你也課不到 普通人則怕得罪要選票 房地產相關要圖利自己又不願意 缺錢就找好一點的中產當ATM 台灣根本就是前1%是資本主義 後99%是共產主義 土地大戶上百億房產課個幾十萬 股利族上億股票就課個幾百萬 難怪台灣沒人要做實業 要為自己發聲又被下面酸民鬥 幹怎麼不鬥那些地主和有資本避稅的有錢人 只敢鬥有錢中產邁向均貧 股利族真TMD賤 真的體會 沒權沒勢隨便人玩的感覺 看來只剩下組黨了 不然沒人鳥你 普通人根本心態就課給股利族死 有錢人早就請會計師避好好懶的遊說 辛苦打拼的中小企業主或好一點的中產就是賤 認真好奇組黨有沒有搞頭? 股利族人少有個5%不難吧 政見就是 稅率比照OECD分離課稅稅率平均 (台灣資稅負擔率本來就低 比照oecd平均就算高) 還有取消補充保費 共體時艱? 怎麼不跟十億以上的有錢人說? 怎麼不跟百億身家的地主說? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.207.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1569424453.A.5D7.html
推
09/25 23:15, 4年前 , 1F
所以才會有台指期無槓桿無限轉倉的操作誕生阿
09/25 23:15, 1F
噓
09/25 23:15, 4年前 , 2F
要 立法啊
09/25 23:15, 2F
→
09/25 23:15, 4年前 , 3F
有類似股利的高額逆價差卻不用繳稅
09/25 23:15, 3F
推
09/25 23:16, 4年前 , 4F
不是沒道理 要獎勵投資實業應該要重股輕房才對
09/25 23:16, 4F
推
09/25 23:17, 4年前 , 5F
真的 你想躲只能期貨無限轉生
09/25 23:17, 5F
推
09/25 23:17, 4年前 , 6F
不好意思唷 有些民代跟立法委員 房產很多XD
09/25 23:17, 6F
→
09/25 23:18, 4年前 , 7F
可以上網查查資料XD 重股有可能但輕房0機會XD
09/25 23:18, 7F
偏袒的太明顯了 有缺錢第一個找股利族要
噓
09/25 23:19, 4年前 , 8F
你問哈特利啊
09/25 23:19, 8F
推
09/25 23:27, 4年前 , 9F
政黨運作要有錢或金主 5%這些人....
09/25 23:27, 9F
→
09/25 23:28, 4年前 , 10F
另外5%拿到的席次只能上新聞搏版面 對立法沒有幫助
09/25 23:28, 10F
可以有占領發言台呀 或搶財政委員會 就可以成為決定主席關鍵少數
推
09/25 23:28, 4年前 , 11F
M型社會 人有可能不夠
09/25 23:28, 11F
推
09/25 23:31, 4年前 , 12F
你花錢買通立委都比較快
09/25 23:31, 12F
推
09/25 23:33, 4年前 , 13F
立委 民代 背後金主都是地主要怎麼動搖他們的本呢XD
09/25 23:33, 13F
推
09/25 23:33, 4年前 , 14F
真正的三民主義本來就該是打壓房市,活絡股市
09/25 23:33, 14F
→
09/25 23:34, 4年前 , 15F
台灣有“政治”人物？
09/25 23:34, 15F
推
09/25 23:37, 4年前 , 16F
扯的是 跟領幾十億的一樣都28% 哈哈
09/25 23:37, 16F
→
09/25 23:39, 4年前 , 17F
從45%降到40% 現在直接28% 爽死
09/25 23:39, 17F
※ 編輯: ttmb (223.136.207.202 臺灣), 09/25/2019 23:42:56
推
09/25 23:42, 4年前 , 18F
2016 發大財市民 已經有組 "台灣股票黨"了XDD
09/25 23:42, 18F
推
09/25 23:46, 4年前 , 19F
簡稱 台股黨? XDDD
09/25 23:46, 19F
推
09/25 23:49, 4年前 , 20F
阿達馬孔股利黨
09/25 23:49, 20F
推
09/26 00:04, 4年前 , 21F
你會被房版的噓
09/26 00:04, 21F
推
09/26 00:05, 4年前 , 22F
房產族剩沒幾年好光景了 等少子化最嚴重那批(出生人
09/26 00:05, 22F
→
09/26 00:05, 4年前 , 23F
口都不到20萬)滿30歲後，鋼需快速跌落就GG了。
09/26 00:05, 23F
推
09/26 00:07, 4年前 , 24F
支持打房
09/26 00:07, 24F
推
09/26 00:12, 4年前 , 25F
推,非自用住宅 也要課 健保補充稅!
09/26 00:12, 25F
→
09/26 00:12, 4年前 , 26F
股利兩萬就得課 健保補充費,憑啥非自用住宅不必課?
09/26 00:12, 26F
推
09/26 00:15, 4年前 , 27F
再同意不過
09/26 00:15, 27F
推
09/26 00:19, 4年前 , 28F
左手換右手 再課稅 爽
09/26 00:19, 28F
推
09/26 00:22, 4年前 , 29F
組任務型政黨 跟 組任務型立委 是資訊化民主國家的
09/26 00:22, 29F
→
09/26 00:23, 4年前 , 30F
未來 選舉本來就是一種資訊流動的方式 用資訊科技
09/26 00:23, 30F
→
09/26 00:24, 4年前 , 31F
跟網路科技 可以大幅提高資訊流動效率跟低成本的特
09/26 00:24, 31F
→
09/26 00:25, 4年前 , 32F
性 來改變現在政治無法反映這類民情的問題
09/26 00:25, 32F
推
09/26 00:26, 4年前 , 33F
資進黨不是叫假的
09/26 00:26, 33F
推
09/26 01:06, 4年前 , 34F
你是有繳到這麼高稅率逆? 你以為稅率高的人不會用
09/26 01:06, 34F
→
09/26 01:07, 4年前 , 35F
各種節稅管道? 留這麼多漏洞不會自己鑽?y
09/26 01:07, 35F
→
09/26 01:08, 4年前 , 36F
事實上就是房屋自有率太高，但存股族人數太低
09/26 01:08, 36F
→
09/26 01:09, 4年前 , 37F
選票考量阿。千萬房繳10萬的稅，甘五摳零?
09/26 01:09, 37F
→
09/26 01:10, 4年前 , 38F
貿然加稅讓房價暴跌，最後槓桿緊縮導致金融風暴
09/26 01:10, 38F
→
09/26 01:10, 4年前 , 39F
以及稅金轉嫁房客的問題，你以為這麼好解決?
09/26 01:10, 39F
→
09/26 01:12, 4年前 , 40F
還在少子化...看看日本人口減少10年，精華區有崩落?
09/26 01:12, 40F
→
09/26 01:12, 4年前 , 41F
還不是都靠硬幹持有成本。日本失落成那樣，有哪個
09/26 01:12, 41F
→
09/26 01:13, 4年前 , 42F
笨蛋政府敢學他們當初的做法? 到時候又要搞負利率
09/26 01:13, 42F
推
09/26 01:14, 4年前 , 43F
這幾年比較好了 看看證所稅
09/26 01:14, 43F
→
09/26 01:15, 4年前 , 44F
不買房可以等繼承。少子化影響最大就是非都市區或
09/26 01:15, 44F
→
09/26 01:15, 4年前 , 45F
機能較差的原學區，頂多移轉棟數降低，房價可難崩盤
09/26 01:15, 45F
→
09/26 01:17, 4年前 , 46F
想等雙北精華區崩落還是洗洗睡吧，跌幅較大的應該是
09/26 01:17, 46F
→
09/26 01:17, 4年前 , 47F
蛋白區。至於雙北以外四都，根本沒有負擔不起的問題
09/26 01:17, 47F
→
09/26 01:20, 4年前 , 48F
有些精華區空屋空店率這麼高，屋主也只是拿來當槓桿
09/26 01:20, 48F
→
09/26 01:20, 4年前 , 49F
工具，他們哪有什麼降價或降租金的壓力?
09/26 01:20, 49F
推
09/26 01:23, 4年前 , 50F
幫高調，版主要選立委，用這招！我全家都投你
09/26 01:23, 50F
→
09/26 01:42, 4年前 , 51F
真心覺得課二代健保真是沒道理
09/26 01:42, 51F
推
09/26 01:58, 4年前 , 52F
推 組黨組黨
09/26 01:58, 52F
噓
09/26 03:15, 4年前 , 53F
沒股利不會死人 沒房住容易死人
09/26 03:15, 53F
推
09/26 03:40, 4年前 , 54F
重股輕房，才是對！
09/26 03:40, 54F
噓
09/26 05:17, 4年前 , 55F
會有這種言論，水準真的很差
09/26 05:17, 55F
推
09/26 07:29, 4年前 , 56F
美國股利計入綜合所得稅。稅率30%+。你在說什麼？
09/26 07:29, 56F
推
09/26 07:54, 4年前 , 57F
健保沒錢就找股民 健保補充保費 1.91% XDDD
09/26 07:54, 57F
推
09/26 10:39, 4年前 , 58F
推推
09/26 10:39, 58F
推
09/26 10:48, 4年前 , 59F
說沒房住的有事嗎,原po講的是持有非自住房問題好嗎
09/26 10:48, 59F
→
09/26 10:49, 4年前 , 60F
怕別人不知道你是剝奪年輕人購屋權的人嗎
09/26 10:49, 60F
噓
09/26 10:56, 4年前 , 61F
完全不懂你再說3小，你假如怕股利課稅，去買海外ETF
09/26 10:56, 61F
→
09/26 10:58, 4年前 , 62F
EWT iShare MSCI Taiwan就課不到稅了美國還可以退稅
09/26 10:58, 62F
噓
09/26 11:43, 4年前 , 63F
大多數股民沒這問題，有爽的都是大戶富人
09/26 11:43, 63F
→
09/26 12:33, 4年前 , 64F
說EWT 台灣課不到稅的是不是智商很高...
09/26 12:33, 64F
→
09/26 12:34, 4年前 , 65F
當然可能股利不夠課不到你的 但課ETF的XD 當然稅率
09/26 12:34, 65F
→
09/26 12:34, 4年前 , 66F
有差 跟課不到差多了...課不到與課比較少 中文博大
09/26 12:34, 66F
噓
09/26 13:35, 4年前 , 67F
樓上你想表達什麼??你收入有到600萬才會課到海外
09/26 13:35, 67F
→
09/26 13:40, 4年前 , 68F
你從海外券商買EWT是誰課你稅了，你要不要講清楚??
09/26 13:40, 68F
噓
09/26 13:54, 4年前 , 69F
原Po假如想當假外資享受台股股利優惠稅率20%就買EWT
09/26 13:54, 69F
→
09/26 13:55, 4年前 , 70F
不想被多課10%稅，去開個海外帳戶 複委託 有很難??
09/26 13:55, 70F
推
09/27 00:34, 4年前 , 71F
少子化又還沒發酵 有人就開始窮緊張出來洗地？
09/27 00:34, 71F
推
09/27 00:37, 4年前 , 72F
日本房地產的確失落20年了 但我知道台灣不一樣XD
09/27 00:37, 72F
‣ 更多 ttmb 的文章
文章代碼(AID): #1TYuH5NN (Stock)