Re: [新聞] 美政府養老基金投資中企 國會議員促撤資

看板Stock作者 (tipsofwarren)時間4年前 (2019/08/28 22:05), 編輯推噓2(5推 3噓 33→)
留言41則, 8人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《oaz ()》之銘言： : 藉這新聞請教板上高人 : 如果美國基金撤資，除了股價下跌，對公司有什麼影響？ : 如果公司訂單照接，薪水照發，這樣的撤資似乎無法打擊中國國有企業 : 此外，這是否告訴投資人，這是個好標的 : （美國政府養老基金曾經願意持有，只是因為政治因素不能持有） : 不妨逢低買進？ : ※ 引述《CLV518 (ANON)》之銘言 : : 1.原文連結： : : http://www.epochtimes.com/b5/19/8/26/n11479091.htm : 我覺得你的觀察點很好, 政治力干預通常沒有好下場, 而且事後證明都是錯的. 我舉個例子: (有點政治味兒, 不過, 大家都集體弱智所以不敢提了) 柯文哲剛當選台北市長, 有一塊內湖的土地好像和慈濟有點瓜葛鬧不快, 然後就有鄉民說慈濟把資金拿去投資美股的 軍火股 (後來發覺是波音) 印象中慈濟就要求操盤人把 BA 給賣了. 結果 BA 過去四年至少漲四倍, 屌打 蘋果/Google/Amazon etc. 另外一個例子當然和最近上海 Costco 開幕大爆滿有關, 還記得味全吧 不但有政治, 還有鄉民想紅集體起乩, 秒買秒退, 前幾天還有記者說 誰該向味全道歉 味全從低點漲幾倍? 也不少喔. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.104.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1567001131.A.199.html
噓
08/28 22:11, 4年前 , 1F
笑死還屌打AMZN勒 AMZN四年前五百 今年最高2000
08/28 22:11, 1F
→
08/28 22:11, 4年前 , 2F
他的線根本跟BA沒差別
08/28 22:11, 2F
→
08/28 22:13, 4年前 , 3F
AMZN 没派息，洩洩
08/28 22:13, 3F
噓
08/28 22:14, 4年前 , 4F
BA dividend 2.3%是屌打多少啦 笑死
08/28 22:14, 4F
→
08/28 22:15, 4年前 , 5F
你說AAPL GOOG 勉強還說得過去
08/28 22:15, 5F
→
08/28 22:17, 4年前 , 6F
四年前BA有3.5%，你4不4去秒退?
08/28 22:17, 6F
→
08/28 22:17, 4年前 , 7F
BA 2015>2019 約3.3 AMZN 3.9倍 你那股息是能吃喔
08/28 22:17, 7F
→
08/28 22:18, 4年前 , 8F
BA 140>440 AMZN 510>2010 痾 3%股息棒棒
08/28 22:18, 8F
推
08/28 22:24, 4年前 , 9F
說真的啦，支那一旦沒有了西方世界能夠生產的關鍵零
08/28 22:24, 9F
→
08/28 22:24, 4年前 , 10F
組件，啥吹得一塌糊塗的祥瑞都只是破銅爛鐵而已，他
08/28 22:24, 10F
→
08/28 22:24, 4年前 , 11F
們搞不好連台全自動洗衣機都造不出來。
08/28 22:24, 11F
推
08/28 22:30, 4年前 , 12F
https://reurl.cc/XXDlVM 亞馬遜打不贏淘寶+京東
08/28 22:30, 12F
→
08/28 22:31, 4年前 , 13F
在支那就是賺不到錢 只能選擇退出 淘寶太猛~
08/28 22:31, 13F
→
08/28 22:33, 4年前 , 14F
你吹啊，吹也只是讓你壯膽而已，對大勢沒啥幫助。
08/28 22:33, 14F
推
08/28 22:37, 4年前 , 15F
https://reurl.cc/al0xYD 貿易戰=金融戰
08/28 22:37, 15F
→
08/28 22:38, 4年前 , 16F
AMZN 在陸沒淫面，反觀BA,Costco...
08/28 22:38, 16F
推
08/28 22:52, 4年前 , 17F
他們現在已經可以對外輸出核能電廠了
08/28 22:52, 17F
→
08/28 22:54, 4年前 , 18F
也可以自製飛機和高鐵 真的別小看對岸啊
08/28 22:54, 18F
→
08/28 22:57, 4年前 , 19F
不是唱衰台灣 如果真的把對岸視為敵人 更需要瞭解他
08/28 22:57, 19F
→
08/28 22:57, 4年前 , 20F
們 而不是隨政治人物起舞 那些口號只為了權力 並不
08/28 22:57, 20F
→
08/28 22:57, 4年前 , 21F
是為了民生
08/28 22:57, 21F
推
08/28 23:05, 4年前 , 22F
我從來沒否認中國進步很多 只是他們的進步
08/28 23:05, 22F
→
08/28 23:06, 4年前 , 23F
根本是靠西方的扶持 一個國家要強盛
08/28 23:06, 23F
→
08/28 23:06, 4年前 , 24F
不能靠單點幾個企業 中國幾個點很高
08/28 23:06, 24F
→
08/28 23:07, 4年前 , 25F
根本沒辦法跟西方對抗 我只是討厭中或最贏這種說法
08/28 23:07, 25F
→
08/28 23:09, 4年前 , 26F
譬如說他們主要核電廠根本不是他們國內技術
08/28 23:09, 26F
→
08/28 23:10, 4年前 , 27F
他們飛機高鐵5G技術質量根本沒贏西方
08/28 23:10, 27F
→
08/28 23:11, 4年前 , 28F
一堆五毛吹得中國好像世界領先者 不過高興就好
08/28 23:11, 28F
→
08/28 23:57, 4年前 , 29F
https://reurl.cc/vn3L9l 美國企業舔共 川普擋不住
08/28 23:57, 29F
→
08/29 00:06, 4年前 , 30F
其實中國並沒有很弱，就是五毛吹噓過頭令人反感
08/29 00:06, 30F
→
08/29 00:07, 4年前 , 31F
用政策或市場逼迫別人就範，也不是啥公平或光明手段
08/29 00:07, 31F
→
08/29 00:08, 4年前 , 32F
這樣也能吹噓自己好棒棒。這樣怎麼能更強呢?
08/29 00:08, 32F
→
08/29 00:08, 4年前 , 33F
沒辦法中國內需市場大咩
08/29 00:08, 33F
→
08/29 00:10, 4年前 , 34F
想來也是高層讓人民有個自慰的抒發出口，不要整天
08/29 00:10, 34F
→
08/29 00:10, 4年前 , 35F
民怨或添亂，乖乖當韭菜、奴工就好。統治手法而已
08/29 00:10, 35F
→
08/29 00:11, 4年前 , 36F
用政策逼別人就範 舉世皆然 美國如此 歐盟也如此
08/29 00:11, 36F
→
08/29 00:11, 4年前 , 37F
美國的底層民眾也是整天吹噓自己世界第一強國
08/29 00:11, 37F
→
08/29 00:12, 4年前 , 38F
但你可以看看各方的差距吧。保護主義有其必要性
08/29 00:12, 38F
→
08/29 00:12, 4年前 , 39F
但太過火就會引火自焚。
08/29 00:12, 39F
→
08/29 00:14, 4年前 , 40F
AMZN最近吃屎也還有四倍，BA ??
08/29 00:14, 40F
噓
08/29 08:31, 4年前 , 41F
數學老師請假？
08/29 08:31, 41F
‣ 更多 tipsofwarren 的文章
文章代碼(AID): #1TPeeh6P (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 tipsofwarren 的文章
文章代碼(AID): #1TPeeh6P (Stock)