Re: [請益] 為何要停損？

看板Stock作者 (Andy)時間4年前 (2019/08/04 09:44), 4年前編輯推噓13(19推 6噓 36→)
留言61則, 26人參與, 4年前最新討論串11/11 (看更多)
我看到原文很多人反問原po： 紅茶店、國巨買在1000要不要停損? 結果原po的在留言的回答是： 1000買高了 我想請問原po： 你怎麼知道這些買在1000的人買高了？ 因為你是以事後諸葛的角度，才能輕鬆的講這句話。 我再問原po：你覺得台積電現在是高還是低？ 有個理論叫做賭徒謬誤： 賭徒謬誤（The Gambler's Fallacy）亦稱為蒙地卡羅謬誤（The Monte Carlo Fallacy） ，是一種機率謬誤，主張由於某事發生了很多次，因此接下來不太可能發生；或者由於某 事很久沒發生，因此接下來很可能會發生。 很多投資人之所以會被套在高點，或是抄底失敗 往往就是因為賭徒謬誤的心態 看到大立光4000的人，覺得國巨1000元還很便宜而進場了 也確實以當時基本面分析的結果，國巨可能可以到1250-1500元 而抄底紅茶店的人認為「現在600元已經很便宜了」，不會再下去了 所以你說，你覺得台積電這麼好的績優股，現在買到底是高，還是低呢？ ※ 引述《ai40 (墮落)》之銘言： : 標題打的超級新警察，抱歉 : 但我就是超級新警察XDD : 以前很常聽前輩說 : 要設定停損點 : 而不是傻傻的抱著股票 : 但玩了這麽久 : 我心中一直有個疑問 : 我又不是專職股票 : 每天在那短線進出當沖 : 選好有前瞻性的股票 : 放個一兩年等發酵 : 若出現其他變動才考慮賣出 : 而大環境本來就起起跌跌 : 誰會知道明天會+500或-500 : 到時候再依那時的動態去做操作 : 看對該產業的影響即可不就好嗎？ : 對於一張股票，波動個10%不是很常見的嗎... : 再懇請鞭我一下～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.42.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1564883075.A.31A.html ※ 編輯: fantazy00077 (111.71.42.167 臺灣), 08/04/2019 09:46:46 ※ 編輯: fantazy00077 (111.71.42.167 臺灣), 08/04/2019 09:47:27
→
08/04 10:07, 4年前 , 1F
金融市場是人心的賭局，當一個市場裡面有三成 五成
08/04 10:07, 1F
→
08/04 10:07, 4年前 , 2F
甚至七成的人有賭徒謬誤，這個謬誤就不再是謬誤了
08/04 10:07, 2F
噓
08/04 10:10, 4年前 , 3F
大戶才有市場決定權，不是多數人
08/04 10:10, 3F
推
08/04 10:10, 4年前 , 4F
大立光2000的時候他大概也會說買高了
08/04 10:10, 4F
推
08/04 10:11, 4年前 , 5F
完全同意，他一句買高了是現在來看，他根本不懂股
08/04 10:11, 5F
→
08/04 10:11, 4年前 , 6F
票吧
08/04 10:11, 6F
推
08/04 10:20, 4年前 , 7F
以[目前]來說，破月線的台GG是低
08/04 10:20, 7F
推
08/04 10:23, 4年前 , 8F
台積電現在價位當然是「高」，因為ptt那麼多人在討
08/04 10:23, 8F
→
08/04 10:23, 4年前 , 9F
論，一堆散戶想買的怎麼會低？你看宏達電和國巨就
08/04 10:23, 9F
→
08/04 10:23, 4年前 , 10F
知道了
08/04 10:23, 10F
推
08/04 10:36, 4年前 , 11F
一堆人想買肯定是低檔，因為嘴巴說的都沒膽子進場
08/04 10:36, 11F
推
08/04 10:41, 4年前 , 12F
台積電是高是低 外資說了算吧
08/04 10:41, 12F
推
08/04 10:48, 4年前 , 13F
7年前台積電才100附近，那時候的人也覺得高呀！現在
08/04 10:48, 13F
→
08/04 10:48, 4年前 , 14F
來看，100元的台積電根本便宜到不行
08/04 10:48, 14F
推
08/04 10:54, 4年前 , 15F
這篇讚
08/04 10:54, 15F
→
08/04 10:54, 4年前 , 16F
股板高手如雲 連GG現在算高還低都討論不出結果了
08/04 10:54, 16F
推
08/04 11:28, 4年前 , 17F
對於股版，看看就好。這邊太多紙上談兵的文章，別理
08/04 11:28, 17F
→
08/04 11:28, 4年前 , 18F
會，買自己的就好。
08/04 11:28, 18F
推
08/04 11:29, 4年前 , 19F
GG明年300 後年500高雄發大財
08/04 11:29, 19F
推
08/04 11:43, 4年前 , 20F
我怎麼覺得多數人是「因為x常常發生所以認為之後高
08/04 11:43, 20F
→
08/04 11:43, 4年前 , 21F
機率發生」
08/04 11:43, 21F
噓
08/04 11:48, 4年前 , 22F
不研究產與瞭解產業面的話那的確是賭徒謬論，如果瞭
08/04 11:48, 22F
→
08/04 11:49, 4年前 , 23F
解透徹那就叫做分析。股票買的是未來性，請問被動元
08/04 11:49, 23F
→
08/04 11:49, 4年前 , 24F
件有未來性嗎？有像晶圓廠如此高技術並持續往更小的
08/04 11:49, 24F
→
08/04 11:49, 4年前 , 25F
奈米進程嗎？沒有的話進去追價那不是自找死路嗎？
08/04 11:49, 25F
→
08/04 11:49, 4年前 , 26F
那些被套的人有幾個人能把被動元件跟晶圓產業分得清
08/04 11:49, 26F
→
08/04 11:49, 4年前 , 27F
楚的？
08/04 11:49, 27F
推
08/04 11:54, 4年前 , 28F
再來，晶圓廠是以技術領家，so技術力非常重要，技術
08/04 11:54, 28F
→
08/04 11:55, 4年前 , 29F
就是他的未來，這也是為何一樣都是晶圓廠，台積電跟
08/04 11:55, 29F
→
08/04 11:56, 4年前 , 30F
聯電的股票天差地別，一個往3奈米邁進一個還在14奈
08/04 11:56, 30F
→
08/04 11:56, 4年前 , 31F
米。
08/04 11:56, 31F
→
08/04 11:59, 4年前 , 32F
這篇應說的是要不要停損要看買的是什麼，像買中華電
08/04 11:59, 32F
→
08/04 11:59, 4年前 , 33F
金融類股幹停損?長期投資有低就買
08/04 11:59, 33F
推
08/04 12:07, 4年前 , 34F
很多人都以已發生事件在看股價，如果當初這麼多早
08/04 12:07, 34F
→
08/04 12:07, 4年前 , 35F
知道，你怎不先買起來放?
08/04 12:07, 35F
噓
08/04 12:52, 4年前 , 36F
以當時基本面分析的結果 國巨一直都沒那價值....
08/04 12:52, 36F
你要不要去翻翻當時外資的目標價？
→
08/04 12:56, 4年前 , 37F
大多數人買不起的就是高 跟豪宅一樣 修正也率先反應
08/04 12:56, 37F
推
08/04 13:13, 4年前 , 38F
你說的賭徒謬誤 用股市的名詞來說 就是「連續漲很強
08/04 13:13, 38F
→
08/04 13:13, 4年前 , 39F
勢 應該會繼續漲的機率高」的順勢操作 和「漲太多了
08/04 13:13, 39F
→
08/04 13:13, 4年前 , 40F
應該會拉回」的逆勢操作
08/04 13:13, 40F
推
08/04 13:14, 4年前 , 41F
結果這是股市裡最多人認同的觀念...
08/04 13:14, 41F
※ 編輯: fantazy00077 (111.71.42.167 臺灣), 08/04/2019 13:25:04
推
08/04 13:28, 4年前 , 42F
國巨那時是缺貨囤貨 高eps很明顯是短期現象
08/04 13:28, 42F
推
08/04 13:50, 4年前 , 43F
國巨比GG，鴿兩間製程和薪水也差太多了，不是摻在
08/04 13:50, 43F
→
08/04 13:50, 4年前 , 44F
一起變成撒尿牛丸就好了……
08/04 13:50, 44F
推
08/04 14:29, 4年前 , 45F
26資金就是只能炒這種資本額小的，呆雞要操的像國
08/04 14:29, 45F
→
08/04 14:29, 4年前 , 46F
巨這樣，尼期權要花多少本……這兩者的本質完全是
08/04 14:29, 46F
→
08/04 14:29, 4年前 , 47F
不同的~ 大立光也是一樣，當然他的P未逢敵手，所以
08/04 14:29, 47F
→
08/04 14:29, 4年前 , 48F
價格就是高~ 阿其他間就是做不出來啊~
08/04 14:29, 48F
→
08/04 14:31, 4年前 , 49F
難道國巨的被動元件這種咪啊會有公司做不出奶，哈
08/04 14:31, 49F
→
08/04 14:31, 4年前 , 50F
哈~ 這檔把折折修理的好慘，口袋也跟著膨脹不少(￣
08/04 14:31, 50F
→
08/04 14:31, 4年前 , 51F
▽￣)
08/04 14:31, 51F
推
08/04 14:55, 4年前 , 52F
...疑 上禮拜不是才在討論貸款買股 套利賺錢文
08/04 14:55, 52F
→
08/04 14:55, 4年前 , 53F
也變太快...
08/04 14:55, 53F
噓
08/04 16:34, 4年前 , 54F
你只是拿已知結果回推是謬誤而已。
08/04 16:34, 54F
噓
08/04 18:19, 4年前 , 55F
GG當然是低
08/04 18:19, 55F
→
08/04 19:53, 4年前 , 56F
產業差多了 大立光 台積電 領先者 自然難判斷高低
08/04 19:53, 56F
→
08/04 19:53, 4年前 , 57F
而國巨並不是技術領先
08/04 19:53, 57F
→
08/04 19:53, 4年前 , 58F
國巨只是賺短期 被動短缺
08/04 19:53, 58F
→
08/04 21:40, 4年前 , 59F
高還是低，就看那些可怕的大戶要怎麼玩
08/04 21:40, 59F
噓
08/04 22:18, 4年前 , 60F
你知道股價是未來價值折現嗎? 國巨那種明顯曇花一現
08/04 22:18, 60F
→
08/04 22:18, 4年前 , 61F
你確定不是追高? 還是賭到昏頭了 ?
08/04 22:18, 61F
‣ 更多 fantazy00077 的文章
文章代碼(AID): #1THZY3CQ (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 fantazy00077 的文章
文章代碼(AID): #1THZY3CQ (Stock)