[請益] 華爾街見聞的替代品

看板Stock作者 (我是大叔)時間6年前 (2019/07/04 08:57), 編輯推噓14(14推 0噓 36→)
留言50則, 20人參與, 6年前最新討論串1/1
之前一直都用這個網站或app來看新聞或一些外電報導 免費的內容就很多 覺得很不錯 但 最近似乎被中共禁掉了 有沒有先進 有類似這種網站或app可以介紹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.77.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1562201827.A.DBA.html
推
07/04 09:01, 6年前 , 1F
這個也被禁@@ 經濟學人呢
07/04 09:01, 1F
推
07/04 09:02, 6年前 , 2F
Reuters吧
07/04 09:02, 2F
推
07/04 09:21, 6年前 , 3F
Bloomberg
07/04 09:21, 3F
→
07/04 09:23, 6年前 , 4F
07/04 09:23, 4F
→
07/04 09:24, 6年前 , 5F
不過我還是比較喜歡見聞 內容多元 有不少分析專欄
07/04 09:24, 5F
推
07/04 09:25, 6年前 , 6F
推 害我現在直接用CNBC...
07/04 09:25, 6F
→
07/04 09:25, 6年前 , 7F
36氪 不過科技新聞居多 / FT中文網
07/04 09:25, 7F
→
07/04 09:26, 6年前 , 8F
和新創
07/04 09:26, 8F
→
07/04 09:26, 6年前 , 9F
07/04 09:26, 9F
推
07/04 09:28, 6年前 , 10F
華爾街見聞到還活著的時候的後期 基本上已經變成法
07/04 09:28, 10F
→
07/04 09:28, 6年前 , 11F
好像不少中譯的分析文是從zero來的
07/04 09:28, 11F
→
07/04 09:29, 6年前 , 12F
西斯共的形狀了 最後結論總要引導到中或贏 悲哀的是
07/04 09:29, 12F
→
07/04 09:29, 6年前 , 13F
仍然沒逃過魔掌
07/04 09:29, 13F
推
07/04 09:31, 6年前 , 14F
見聞基本上文章就是從彭博華爾街日報翻寫過來
07/04 09:31, 14F
→
07/04 09:31, 6年前 , 15F
這些在國外都是要付錢訂閱的 就跟中國字幕組一樣
07/04 09:31, 15F
→
07/04 09:32, 6年前 , 16F
搞盜版起家的 當然爽到消費者免費仔
07/04 09:32, 16F
→
07/04 09:33, 6年前 , 17F
如果華爾街見聞是沒付錢的盜版(我不清楚只假設),那
07/04 09:33, 17F
→
07/04 09:33, 6年前 , 18F
從另一個角度看 這也是消除資訊落差的管道
07/04 09:33, 18F
→
07/04 09:33, 6年前 , 19F
說不定剛好只是被老共拿來當做「你看,我有執行反盜
07/04 09:33, 19F
→
07/04 09:34, 6年前 , 20F
版」的樣版,順便清除不利中必勝宣傳的異己,一魚兩吃
07/04 09:34, 20F
→
07/04 09:35, 6年前 , 21F
不算完全盜版 但是是以翻寫報導的方式迴避
07/04 09:35, 21F
→
07/04 09:35, 6年前 , 22F
有些分析是為了怕被追殺 就引導到中或贏
07/04 09:35, 22F
→
07/04 09:36, 6年前 , 23F
例如根據彭博報導XXXX 這樣的方式翻寫
07/04 09:36, 23F
→
07/04 09:36, 6年前 , 24F
不過這次被關站的理由是宣傳美股大漲(美帝勝利?)
07/04 09:36, 24F
→
07/04 09:37, 6年前 , 25F
見聞好用是因為編輯群很有sense 都會挑好文章翻寫
07/04 09:37, 25F
→
07/04 09:37, 6年前 , 26F
不然新浪財經/鉅亨網 也一堆新聞 還不是沒人看
07/04 09:37, 26F
→
07/04 09:46, 6年前 , 27F
它幾乎都是一些讀後的心得跟見解這不算盜版吧 比較
07/04 09:46, 27F
→
07/04 09:46, 6年前 , 28F
像二創
07/04 09:46, 28F
→
07/04 09:48, 6年前 , 29F
如果引用改寫的文章是別人的原創分析而非新聞報導,
07/04 09:48, 29F
→
07/04 09:49, 6年前 , 30F
就算是改寫一樣不行,不然大家就把哈利波特改寫一下
07/04 09:49, 30F
→
07/04 09:49, 6年前 , 31F
不就好了. 例如Harry Poter改Larry Boter XD
07/04 09:49, 31F
→
07/04 09:50, 6年前 , 32F
Harry Potter
07/04 09:50, 32F
→
07/04 09:55, 6年前 , 33F
我都看每日頭條追高殺低
07/04 09:55, 33F
推
07/04 10:00, 6年前 , 34F
只有我看成見聞色嗎
07/04 10:00, 34F
→
07/04 10:33, 6年前 , 35F
華爾街見聞最後都中或最贏~ 沒有看的價值~
07/04 10:33, 35F
→
07/04 10:33, 6年前 , 36F
直接去看華爾街日報(蠻便宜的)和彭博就好了
07/04 10:33, 36F
→
07/04 10:54, 6年前 , 37F
彭博剛好第四台有供應，每天新聞就BBC, CNN, 彭博輪
07/04 10:54, 37F
→
07/04 10:54, 6年前 , 38F
著看就好了／。
07/04 10:54, 38F
推
07/04 10:59, 6年前 , 39F
我覺得文章不是我看華爾街建文的重點，它的即時新聞
07/04 10:59, 39F
→
07/04 11:00, 6年前 , 40F
推播才是最好用的，根本沒找到其他替代品
07/04 11:00, 40F
推
07/04 11:25, 6年前 , 41F
金十數據的即時新聞推播的品質真的差華爾街見聞一大
07/04 11:25, 41F
→
07/04 11:25, 6年前 , 42F
截，一堆不重要的新聞穿插。
07/04 11:25, 42F
→
07/04 11:26, 6年前 , 43F
有個彭博新聞記者就在推特說，華爾街見聞被封，讓她
07/04 11:26, 43F
→
07/04 11:26, 6年前 , 44F
不知該哭還是該笑，因為華爾街見聞抄一堆彭博的文章
07/04 11:26, 44F
推
07/04 12:09, 6年前 , 45F
新浪財經、財新
07/04 12:09, 45F
→
07/04 12:14, 6年前 , 46F
另外investing.com可以即時追總經數據
07/04 12:14, 46F
推
07/04 12:22, 6年前 , 47F
FX168
07/04 12:22, 47F
推
07/04 12:24, 6年前 , 48F
Fx street
07/04 12:24, 48F
推
07/04 13:03, 6年前 , 49F
jin10
07/04 13:03, 49F
推
07/05 08:58, 6年前 , 50F
路透新聞吧
07/05 08:58, 50F
‣ 更多 hfish1126 的文章
文章代碼(AID): #1T7KxZsw (Stock)