Re: [新聞] 惡法若通過 專家：港金融將崩潰 富人大逃亡

看板Stock作者 (AxiomEECS)時間5年前 (2019/06/15 11:27), 5年前編輯推噓87(100推 13噓 298→)
留言411則, 103人參與, 5年前最新討論串4/5 (看更多)
會覺得送中棒棒的要不是五毛，就是腦袋進水 有念過一點點書的都知道資本主義經濟要能有效運作，法安定性是很重要的基礎，也就是說市場上的競爭者至少要能確定遊戲規則大致上就是這樣不會被亂搞，接下來才有發展商業的可能；而香港在英國一百多年的治理之下吸收了相當多西方資本市場的精華與普通法精神，自然有相當大的本錢可以發展經濟，也才有了東方明珠的稱號 首先要注意到的是，以上我說的讓香港之所以為香港的關鍵因素完全跟中國(PRC, ROC)沒啥屁關係，所以什麼香港的地位是中國給的這種鬼話可以不用再扯了，會很難看；再來共產黨的法律完全是他自己的黨籍人大跟附庸黨派在定的，本質上就是球員兼裁判，他愛怎麼訂就怎麼訂，訂了要怎麼解釋也是他說了算，請問這樣的法律有個鳥安定性？ 一旦送中條例過了，撇開政治犯罪不談，他光扣你逃稅說你擾亂經濟的重罪就夠你玩了，就算你人在香港也一樣可以給你「合法」引渡去北京，如此一來在港商人勢必要承受額外的政治風險，大家都是來賺錢的，垃圾中共醬搞哪個白癡還不跑？ 香港原本是世界經濟賽場上英國的一匹寶馬，但自從給了中國就一直被虐待不餵牠吃草，現在牠快餓死了還想把牠腳給砍一個下來，這樣誰還敢騎在牠身上出賽？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.227.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1560569224.A.2B3.html
推
06/15 11:29, 5年前 , 1F
其實送中跟商人無關 因為法案沒通過他們還是會去中
06/15 11:29, 1F
→
06/15 11:29, 5年前 , 2F
國工作 跟港獨和民主派比較有關係 EX 李明哲
06/15 11:29, 2F
→
06/15 11:30, 5年前 , 3F
之前銅鑼灣書店店長也是去廣州一趟就被抓去關半年
06/15 11:30, 3F
→
06/15 11:31, 5年前 , 4F
搞到他現在來台灣尋求政治庇護
06/15 11:31, 4F
香港作為金融中心 本來對政治風險的敏感度就會比較高 因此至少對銀行業而言送中是會有
→
06/15 11:31, 5年前 , 5F
反送中和大腸花一樣，都是逢中必反的政治活動！
06/15 11:31, 5F
→
06/15 11:32, 5年前 , 6F
共產黨不亂搞新疆集中營 會有人反中?
06/15 11:32, 6F
※ 編輯: cplalexandta (223.136.227.236 臺灣), 06/15/2019 11:35:27
→
06/15 11:33, 5年前 , 7F
香港原為大英國協和國協內成員國互有引渡條例!
06/15 11:33, 7F
→
06/15 11:35, 5年前 , 8F
中共尊重香港一國兩制 要求在基本法下進行港人治港
06/15 11:35, 8F
→
06/15 11:36, 5年前 , 9F
直到發生陳同佳事件，香港立法會才決定修改引渡條例
06/15 11:36, 9F
推
06/15 11:36, 5年前 , 10F
翻牆不是違法的嗎？？會被扣點喔
06/15 11:36, 10F
推
06/15 11:36, 5年前 , 11F
香港沒有自己法律可以審嗎 一定要送中審
06/15 11:36, 11F
→
06/15 11:37, 5年前 , 12F
對照逃犯條例立法時程 逃犯條例非在中共強制下立法
06/15 11:37, 12F
→
06/15 11:38, 5年前 , 13F
其實我認為香港目前的地位跟中國無關 是改革開放之
06/15 11:38, 13F
→
06/15 11:38, 5年前 , 14F
所以現在全香港有90%的人反對 是哪個智障硬要通過
06/15 11:38, 14F
→
06/15 11:38, 5年前 , 15F
國際慣例是犯罪受審採屬地主義 犯罪國有司法審理權
06/15 11:38, 15F
→
06/15 11:38, 5年前 , 16F
後 市場把原本在香港的資金 移去上海導致的 我認為
06/15 11:38, 16F
→
06/15 11:39, 5年前 , 17F
這應該算是市場機制
06/15 11:39, 17F
→
06/15 11:39, 5年前 , 18F
台灣被大腸花惡搞ECFA被迫停止導致東協無法加入
06/15 11:39, 18F
→
06/15 11:40, 5年前 , 19F
在港投資 != 在北京投資, 不能混為一談說沒差
06/15 11:40, 19F
→
06/15 11:40, 5年前 , 20F
香港和台灣被民粹主義操縱而不去探討法條回歸專業
06/15 11:40, 20F
所以你可以來分享一下中國立法的程序嗎 還有要不要順便解釋一下共產黨扮演什麼角色 讓大家長長知識了解一下你們的「民主」
→
06/15 11:41, 5年前 , 21F
香港未來由中國決定 但台灣被逢必反綁架未來
06/15 11:41, 21F
推
06/15 11:41, 5年前 , 22F
請問為什麼叛亂罪可以送中國審
06/15 11:41, 22F
→
06/15 11:41, 5年前 , 23F
中國法治一堆亂七八糟的罪
06/15 11:41, 23F
→
06/15 11:42, 5年前 , 24F
台灣只要討論對中事務都被政治無限上綱無法理性討論
06/15 11:42, 24F
我不是很了解啦 一個要求所有組織都要成立共黨支部指派黨書記的國家指責台灣人都用政治無限上綱 到底誰比較政治
→
06/15 11:42, 5年前 , 25F
傳個小熊維尼就可以說你叛亂
06/15 11:42, 25F
→
06/15 11:42, 5年前 , 26F
這種法治還有資格和香港談條件？
06/15 11:42, 26F
→
06/15 11:43, 5年前 , 27F
學生總要求社會依其想法運轉 搞不清學運和革命差別
06/15 11:43, 27F
推
06/15 11:44, 5年前 , 28F
因為中港臺就是政治問題,要裝死政治經濟分開是不可
06/15 11:44, 28F
→
06/15 11:44, 5年前 , 29F
能的
06/15 11:44, 29F
→
06/15 11:44, 5年前 , 30F
學運有用磚頭丟警察或糾眾襲警 那叫革命不叫學運!
06/15 11:44, 30F
※ 編輯: cplalexandta (223.136.227.236 臺灣), 06/15/2019 11:48:04
推
06/15 11:46, 5年前 , 31F
遊行裡面明明就很多勞工 硬要扯學生
06/15 11:46, 31F
→
06/15 11:47, 5年前 , 32F
響應遊行罷工的店家 你直接忽視就對了
06/15 11:47, 32F
→
06/15 11:47, 5年前 , 33F
還是不敢正面回應新疆集中營 真的笑死人
06/15 11:47, 33F
※ 編輯: cplalexandta (223.136.227.236 臺灣), 06/15/2019 11:51:28
還有 338 則推文
還有 12 段內文
→
06/15 22:49, 5年前 , 372F
的要扣人在他們人過去的時候扣就好了 哪還要這個法
06/15 22:49, 372F
→
06/15 22:58, 5年前 , 373F
為什麼要那麼認真回應腦殘的人?
06/15 22:58, 373F
推
06/15 23:01, 5年前 , 374F
推
06/15 23:01, 374F
推
06/15 23:03, 5年前 , 375F
某y真心愛中國，但不要謠言惑他人害台灣
06/15 23:03, 375F
推
06/15 23:56, 5年前 , 376F
看到某Y真覺得可憐
06/15 23:56, 376F
→
06/16 00:08, 5年前 , 377F
不能再稱五毛了，酬勞已經降了，只有三毛
06/16 00:08, 377F
推
06/16 00:26, 5年前 , 378F
人民自己要有自覺是沒錯，但政府把人民洗腦到沒啥自
06/16 00:26, 378F
→
06/16 00:26, 5年前 , 379F
覺依然是大有問題
06/16 00:26, 379F
推
06/16 00:59, 5年前 , 380F
支那豬就不懂民主制度 跟他辯只是浪費時間啦幹
06/16 00:59, 380F
推
06/16 01:44, 5年前 , 381F
推這篇。樓主不僅對法律以及網路金融小有研究外，對
06/16 01:44, 381F
→
06/16 01:44, 5年前 , 382F
還是資工大師欸，勸某Y不要一直秀下限喔
06/16 01:44, 382F
推
06/16 01:47, 5年前 , 383F
香港問題不就是無法代表多數民眾的議會制度通過了多
06/16 01:47, 383F
→
06/16 01:47, 5年前 , 384F
數民眾不認同的法案（所以才要爭普選）。五毛就只會
06/16 01:47, 384F
→
06/16 01:47, 5年前 , 385F
講法案通過這符合法制，不提議會制度怪異。
06/16 01:47, 385F
推
06/16 02:04, 5年前 , 386F
某Y一直跳針真虧你們可以聊下去
06/16 02:04, 386F
噓
06/16 02:09, 5年前 , 387F
y賤畜崩完沒啊，是現在共產黨的獎金有加碼嗎
06/16 02:09, 387F
推
06/16 02:42, 5年前 , 388F
Y開頭的怎麼在扯同婚啊 又一個帶小抄投票的死老人？
06/16 02:42, 388F
→
06/16 02:42, 5年前 , 389F
XD
06/16 02:42, 389F
推
06/16 08:00, 5年前 , 390F
某Y大概是很明顯捧中的Lp的fans啊，吃了那邊太多好
06/16 08:00, 390F
→
06/16 08:00, 5年前 , 391F
處
06/16 08:00, 391F
推
06/16 08:25, 5年前 , 392F
某號推文不就更說明我們必須要站出來
06/16 08:25, 392F
→
06/16 08:40, 5年前 , 393F
看到某Y的推文 到底有拿多少好處 才能這麼的睜眼說
06/16 08:40, 393F
→
06/16 08:40, 5年前 , 394F
瞎話
06/16 08:40, 394F
→
06/16 08:46, 5年前 , 395F
修法不合理的法條，就可能是良法，不然港人來台犯罪
06/16 08:46, 395F
→
06/16 08:46, 5年前 , 396F
逃走都沒事?
06/16 08:46, 396F
→
06/16 09:03, 5年前 , 397F
中國絕對沒有人權絕對沒有言論自由
06/16 09:03, 397F
噓
06/16 09:42, 5年前 , 398F
中國有中國的法律要學會尊重？最不尊重人的就是中
06/16 09:42, 398F
→
06/16 09:42, 5年前 , 399F
國的高官權貴吧
06/16 09:42, 399F
噓
06/16 10:03, 5年前 , 400F
某Y到底是有什麼障礙
06/16 10:03, 400F
推
06/16 10:22, 5年前 , 401F
跟商人無關？我們在說的可是那個什麼都跟政治有關的
06/16 10:22, 401F
→
06/16 10:22, 5年前 , 402F
中國哦？
06/16 10:22, 402F
→
06/16 10:24, 5年前 , 403F
馬上有人出來洗地 還把港人打成逢中必反 太陽花的時
06/16 10:24, 403F
→
06/16 10:24, 5年前 , 404F
候都玩過了啦 有沒有新招？
06/16 10:24, 404F
推
06/16 10:35, 5年前 , 405F
富人資金會先逃.
06/16 10:35, 405F
推
06/16 10:36, 5年前 , 406F
很多香港人開始把資產拿去買比特幣避險的樣子
06/16 10:36, 406F
→
06/16 10:43, 5年前 , 407F
說錯了，大陸羅織的罪，在香港也同樣需符合七年以上
06/16 10:43, 407F
→
06/16 10:43, 5年前 , 408F
罪，並由香港法庭決定遣送與否，不要只看懶人包
06/16 10:43, 408F
推
06/16 15:36, 5年前 , 409F
有錢人抓起來送中，扣個帽子很簡單
06/16 15:36, 409F
推
06/17 08:06, 5年前 , 410F
Y先生真的不是反串？？太離譜
06/17 08:06, 410F
推
06/17 10:50, 5年前 , 411F
某歪是不是反同的藍甲呀
06/17 10:50, 411F
‣ 更多 cplalexandta 的文章
文章代碼(AID): #1T16M8Ap (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 cplalexandta 的文章
文章代碼(AID): #1T16M8Ap (Stock)