[請益] 請問上市跟上櫃有關監理的寬鬆度差別?

看板Stock作者 (sunkd)時間6年前 (2019/06/06 08:11), 編輯推噓5(504)
留言9則, 5人參與, 6年前最新討論串1/1
我看郭際盛的書,他說他只買上市的公司,上櫃的不買,因為上市公司的管理比較嚴格。 我看上市跟上櫃的差別好像只有連續獲利年限跟資本額的差別,其他好像看不出來太大差 別。 請問各位,上市公司的管理跟監督是否真的高於上櫃公司,或是要其他我沒注意到的差異 會讓上市公司整體更安全些?謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.112.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1559779889.A.316.html

06/06 08:36, 6年前 , 1F
不覺得有差,每監理員都有不同的性格與注意點,監理
06/06 08:36, 1F

06/06 08:37, 6年前 , 2F
員的主管亦同
06/06 08:37, 2F

06/06 08:40, 6年前 , 3F
上市公司也是有重大舞弊案,監理員在沒預知之證據,
06/06 08:40, 3F

06/06 08:40, 6年前 , 4F
怎能偵查出來?
06/06 08:40, 4F

06/06 09:06, 6年前 , 5F
這種文討論到最後一定會結論出"還是要看公司本體"
06/06 09:06, 5F

06/06 09:52, 6年前 , 6F
沒這回事 都很GY , 要看管區
06/06 09:52, 6F

06/06 09:58, 6年前 , 7F
沒差 上櫃一堆可以上市的還是在那邊
06/06 09:58, 7F

06/06 10:22, 6年前 , 8F
我覺得作者都沒指名那邊有差,代表上市櫃的監管是幾
06/06 10:22, 8F

06/06 10:22, 6年前 , 9F
樣的。
06/06 10:22, 9F
文章代碼(AID): #1S-5enCM (Stock)