Re: [請益] 有人從資訊理論來理解股市崩盤嗎??
跟你講一個故事
我有一個朋友對經濟
一直都很有興趣
但大學他選了物理系
我就問他說
你不是對經濟很有興趣
為什麼不念經濟系或財經系
而跑去唸物理系
他說我覺得經濟現像
可以用物理來解釋
但我完全搞不懂
他在想什麼
只覺得他腦袋有洞
但也許他是個天才也不一定
cc
想知道股市崩盤
為什麼不從經濟
要從物理分析呢?
※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言:
: 最近有個想法
: 或許我們可以從資訊科學角度來理解股市崩盤的現象
: 首先先科普一下 所謂的黑洞熵是什麼
: 黑洞熵的概念就是 你不能在一個有限時空中去"無限"的累積資訊
: 單位時間能夠處理的資訊量是有個上限的
: 就連黑洞這麼巨大的計算機也是有個上限的
: 黑洞能處理的資訊上限就是黑洞熵
: 或是也可以從反方向思考就是 如果一個人有了上帝的智慧
: 可以知曉所有的知識和前世今生
: 那麼這個人的腦袋就會變成黑洞
: 所以人太聰明不是一件好事! 很可能腦袋離變成黑洞又更近了一點
: (有興趣的可以看李永樂老師講葛力恆數的那集)
: 套用黑洞熵的概念到股市中
: 所謂的金融泡泡在我來看就是當股市朝向資訊無限累積的一種過程
: 因為羊群效應的關係 每個人都在交易 交易人數和交易量越來越大
: 最終到了一個階段 會達到一個資訊無法再累積的上限
: 這個上限就是高點所在....
: 一般接近這各上限的一半或是1/4就會發現 上不去了
: 這跟一搜太空梭接近光速的1/4還多少
: 就會發現太空梭的重量越來越重..
: 概念是很像的
: 如果能夠用這個概念
: 計算出台股 或是美股相對應的這個上限的量
: 對於估計各個股市高點位置是不是會有幫助呢???
: 光速恆定是相對論預測下的結果
: 但其實光速恆定和"資訊不能在某個點無限堆積"其實某個角度而言我認為是等價的
: 如果用"資訊不能在某個點無限堆積"這個想法來理解股市崩盤或是高點
: 是不是比用光速這種毫不相干的物理名詞來的更有圖像?
: 也更有幫助去理解股市崩盤現象?
: 請討論一下
: 謝謝~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.190.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1559036385.A.D62.html
推
05/28 17:41,
5年前
, 1F
05/28 17:41, 1F
→
05/28 17:45,
5年前
, 2F
05/28 17:45, 2F
→
05/28 17:45,
5年前
, 3F
05/28 17:45, 3F
→
05/28 17:48,
5年前
, 4F
05/28 17:48, 4F
→
05/28 17:48,
5年前
, 5F
05/28 17:48, 5F
噓
05/28 17:51,
5年前
, 6F
05/28 17:51, 6F
推
05/28 17:54,
5年前
, 7F
05/28 17:54, 7F
噓
05/28 17:57,
5年前
, 8F
05/28 17:57, 8F
→
05/28 17:57,
5年前
, 9F
05/28 17:57, 9F
推
05/28 18:02,
5年前
, 10F
05/28 18:02, 10F
推
05/28 18:02,
5年前
, 11F
05/28 18:02, 11F
推
05/28 18:05,
5年前
, 12F
05/28 18:05, 12F
噓
05/28 18:08,
5年前
, 13F
05/28 18:08, 13F
推
05/28 18:09,
5年前
, 14F
05/28 18:09, 14F
→
05/28 18:09,
5年前
, 15F
05/28 18:09, 15F
推
05/28 18:09,
5年前
, 16F
05/28 18:09, 16F
→
05/28 18:11,
5年前
, 17F
05/28 18:11, 17F
→
05/28 18:14,
5年前
, 18F
05/28 18:14, 18F
噓
05/28 18:15,
5年前
, 19F
05/28 18:15, 19F
推
05/28 18:22,
5年前
, 20F
05/28 18:22, 20F
→
05/28 18:23,
5年前
, 21F
05/28 18:23, 21F
噓
05/28 18:57,
5年前
, 22F
05/28 18:57, 22F
推
05/28 19:42,
5年前
, 23F
05/28 19:42, 23F
→
05/28 19:42,
5年前
, 24F
05/28 19:42, 24F
→
05/28 19:42,
5年前
, 25F
05/28 19:42, 25F
→
05/28 19:43,
5年前
, 26F
05/28 19:43, 26F
推
05/28 20:04,
5年前
, 27F
05/28 20:04, 27F
推
05/28 20:34,
5年前
, 28F
05/28 20:34, 28F
→
05/28 20:35,
5年前
, 29F
05/28 20:35, 29F
→
05/28 20:35,
5年前
, 30F
05/28 20:35, 30F
→
05/28 20:56,
5年前
, 31F
05/28 20:56, 31F
→
05/28 21:39,
5年前
, 32F
05/28 21:39, 32F
推
05/28 22:46,
5年前
, 33F
05/28 22:46, 33F
→
05/28 22:48,
5年前
, 34F
05/28 22:48, 34F
→
05/28 22:49,
5年前
, 35F
05/28 22:49, 35F
噓
05/29 07:33,
5年前
, 36F
05/29 07:33, 36F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):