Re: [其他] 所以,貿易戰,美國真的想達成協議嗎?

看板Stock作者 (天啊~無薪假~)時間5年前 (2019/05/25 11:42), 5年前編輯推噓9(12推 3噓 33→)
留言48則, 17人參與, 5年前最新討論串17/19 (看更多)
※ 引述《mukuro (把夢變為現實)》之銘言： : 看到現在 覺得美國其實並不想達成協議啊 : 為什麼 答案很清楚 相信大家都懂 : 這個對手國從來就不守信用 承諾根本都是屁 : 以前的各種協議跟條約 應該有90%以上都推翻掉 : 從70年前建立到現在一直都是如此 : 很多事情 很多勝利 都是用騙來的 去翻翻歷史就知道了 : 另外 這幾天開始大動作封殺華為 : 不知道美國有沒有想到 接下來華為的策略會是什麼 : 有一種可能是 他們會更積極搶進第三世界國家 : 推銷中國品牌手機以及5G 甚至軟體 瀏覽器和APP等等(百度 微信...etc) : 而且因為第三世界的基礎建設多半還不完備 甚至還沒建立起來 : 他們現在可以直接進入5G時代 若由中國來建立的話...Hmmmmmm : 中國的手機品牌也不只華為 : 還有小米 OPPO Transsion Vivo 魅族 聯想...等等族繁不及備載 : 現在華為是首要目標 那所以其他這些品牌 不管也比較無所謂囉?? : 差點忘了 HTC是不是也算其中之一呀XDD 換個方式問,除去版上中國必勝或美國必勝的派別. 今天如果你是中國領導人,要怎樣面對川普的招式及壓力? 我川就是霸氣,要爭取最大利益而非考慮雙贏,換言之你想要請他讓點利給你,幾乎是不 可能,看他重談的貿易,基本上都是割別人的肉,自己連點渣渣都不給人. 股板板友每位都深懂經濟,熟知歷史天文地理.請各位集思廣義一下,面對川普,要如何 應對? 不抵抗,接受他的提議,川普接下來就會越提越多. 拒絕接受,他又會直接揮拳揍你. 怎樣想都覺得是無解. 版上這麼多經濟學大師,政治達人,可否提一下如何解? 連 Toyota,雙 B 川皇都公開表示危害美國國家安全了... 每個國家都難逃他的魔掌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.226.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1558755763.A.0D6.html
噓
05/25 11:46, 5年前 , 1F
ㄈㄟˋㄨㄣˊ
05/25 11:46, 1F
噓
05/25 11:47, 5年前 , 2F
哪個重談的貿易是割別人的肉?
05/25 11:47, 2F
墨西哥/加拿大表示... 如果重談對雙方是好處,大家應該搶著和美帝談. 怎會是川普 用關稅威脅,逼人家上談判桌?
→
05/25 11:47, 5年前 , 3F
美帝只想吃全世界豆腐
05/25 11:47, 3F
※ 編輯: pickchu22001 (36.226.226.47), 05/25/2019 11:51:19
推
05/25 11:50, 5年前 , 4F
中國最近的反應就是答案啦 接受美國要求就是變成日
05/25 11:50, 4F
→
05/25 11:51, 5年前 , 5F
本那樣接受美國控制, 宣示永遠當美國小弟, 只要稍有
05/25 11:51, 5F
→
05/25 11:51, 5年前 , 6F
二心就是被扁, 對抗的結果也是被扁, 但有機會當地方
05/25 11:51, 6F
→
05/25 11:52, 5年前 , 7F
區域老大 有點野心的人都會選擇一拼 台灣一堆創業主
05/25 11:52, 7F
→
05/25 11:53, 5年前 , 8F
與地方角頭就是這樣起來的 這也是人性
05/25 11:53, 8F
→
05/25 12:00, 5年前 , 9F
有些好處 不重談也拿得到 只是對美國不公平
05/25 12:00, 9F
推
05/25 12:00, 5年前 , 10F
談判示弱就是漢奸，協商破裂也不是領導人吃草，答案
05/25 12:00, 10F
→
05/25 12:00, 5年前 , 11F
真簡單
05/25 12:00, 11F
推
05/25 12:02, 5年前 , 12F
中國如果連現在狀況都應付不了，就別想爭啥老大了
05/25 12:02, 12F
→
05/25 12:03, 5年前 , 13F
比如你提到的墨西哥 與中國打貿易戰 美國會受傷
05/25 12:03, 13F
→
05/25 12:03, 5年前 , 14F
這是肯定的 但中國改或不改 其他國家都會得利
05/25 12:03, 14F
→
05/25 12:04, 5年前 , 15F
中國若改革 貿易公平化 每個與中國貿易的國家都受惠
05/25 12:04, 15F
→
05/25 12:04, 5年前 , 16F
而這是美國讓自己受傷來爭取來的
05/25 12:04, 16F
→
05/25 12:05, 5年前 , 17F
中國若不改革 貿易戰加大 中國製造業外移
05/25 12:05, 17F
→
05/25 12:05, 5年前 , 18F
外移至的國家受惠 而這也是美國受傷換來的
05/25 12:05, 18F
→
05/25 12:08, 5年前 , 19F
美國的行為很好理解 就是公平 誰都別來占便宜
05/25 12:08, 19F
→
05/25 12:08, 5年前 , 20F
跟美國配合 如果有損失 美國大抵都會補償 不是嗎
05/25 12:08, 20F
→
05/25 12:13, 5年前 , 21F
如果有國家只想拿好處 而不想付出 美國就會不高興
05/25 12:13, 21F
→
05/25 12:14, 5年前 , 22F
但如果對美國付出了很多 沒有得到好處 也會被補償
05/25 12:14, 22F
→
05/25 12:15, 5年前 , 23F
例證是 台灣買了那麼多武器 我接通電話有什麼關係
05/25 12:15, 23F
→
05/25 12:16, 5年前 , 24F
以及後續台美關係持續升級 這都是自川普政府後開始
05/25 12:16, 24F
推
05/25 12:27, 5年前 , 25F
美國利益和三普要分開看，三普本人只到勝選 懂？
05/25 12:27, 25F
推
05/25 12:30, 5年前 , 26F
玉石俱焚
05/25 12:30, 26F
→
05/25 13:05, 5年前 , 27F
全世界都知道中國人死愛面子，只有躺進棺材才知道。
05/25 13:05, 27F
→
05/25 13:06, 5年前 , 28F
這種極權國家還是天朝思維拉。
05/25 13:06, 28F
推
05/25 13:08, 5年前 , 29F
這篇有點到重點，中國企業靠複製美國商業模式獨大，
05/25 13:08, 29F
→
05/25 13:08, 5年前 , 30F
官資入駐。簽下去就要當歷史的李鴻章，哪管你美國世
05/25 13:08, 30F
→
05/25 13:08, 5年前 , 31F
界警察正義感，加上中國簽完中國怎麼變都不知道，
05/25 13:08, 31F
→
05/25 13:08, 5年前 , 32F
爛掉一樣要被政敵幹屌。日本反而聰明貿易逆差大就去
05/25 13:08, 32F
→
05/25 13:08, 5年前 , 33F
買軍武了，硬碰硬真的不是件好事。因為都已經全球
05/25 13:08, 33F
→
05/25 13:08, 5年前 , 34F
當著面拍桌子大聲了，真的跪下去可以和中國人民交代
05/25 13:08, 34F
→
05/25 13:08, 5年前 , 35F
嗎。
05/25 13:08, 35F
推
05/25 13:13, 5年前 , 36F
兩個雙子座的 看來還要演一陣子 反彈就清倉比較正
05/25 13:13, 36F
→
05/25 13:13, 5年前 , 37F
解
05/25 13:13, 37F
推
05/25 14:37, 5年前 , 38F
川普說toyota雙B 危害國安，要你買軍武 通通都要接
05/25 14:37, 38F
→
05/25 14:37, 5年前 , 39F
受，反對的就是 五毛，沒別的路選
05/25 14:37, 39F
推
05/25 14:47, 5年前 , 40F
墨西哥的糖很明顯就是從中國支付
05/25 14:47, 40F
推
05/25 18:31, 5年前 , 41F
幹嘛傷腦筋，直接跪，因為技不如人
05/25 18:31, 41F
→
05/25 18:32, 5年前 , 42F
美國砍華為，中國敢砍蘋果？
05/25 18:32, 42F
噓
05/25 23:51, 5年前 , 43F
佔美國便宜佔到理所當然?以為美國欠你的?
05/25 23:51, 43F
→
05/25 23:53, 5年前 , 44F
如果是被割肉，那就不爽不要談啊
05/25 23:53, 44F
推
05/26 02:22, 5年前 , 45F
亞洲人習慣用 拖字訣
05/26 02:22, 45F
推
05/26 09:40, 5年前 , 46F
就像散戶被養套殺一樣，越早看開越早解脫
05/26 09:40, 46F
→
05/26 13:25, 5年前 , 47F
toyota那個根本小事 又來把小事講成大事了 兩國軍事
05/26 13:25, 47F
→
05/26 13:26, 5年前 , 48F
合作如何? 聽說F-35日本還能組裝呢? 交情很不好是吧
05/26 13:26, 48F
‣ 更多 pickchu22001 的文章
文章代碼(AID): #1SwBcp3M (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 17 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 pickchu22001 的文章
文章代碼(AID): #1SwBcp3M (Stock)