Re: [新聞] PChome詹宏志動怒 批蟑螂政客喬事情

看板Stock作者 (chrysanthemum)時間5年前 (2019/05/16 16:30), 5年前編輯推噓22(32推 10噓 33→)
留言75則, 44人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
請教一下 大家都知道網家這種電商平台的營收主要來自交易仲介費 主要營業成本是倉儲和物流 (含包材及運送) 主要營業費用則是推銷費用 (以網家為例, 營業費用中有快九成是推銷費用) 會影響廠商選擇平台意願的 包括 (1) 包材成本分攤 (2) 運費成本分攤 (2017Q4 跟蝦皮拚免運費, 網家毛利率馬上掉二趴) (3) 推銷費用分攤 (4) 是否常片面調降廠商商品售價 (做活動或搭折價券) (5) 商品售價保底抽成的比例 (6) 倉儲設備及業務配合度 (1)-(5) 當然直接影響合作廠商利潤 (6) 如果跟其它同儕平台差太多, 也會影響廠商選擇合作平台的意願 比方說, 電商的倉儲條件太差, 放在自己家倉庫可放一年, 放電商倉庫一下就壞 每次出貨都被消費者以品質問題退貨 退貨運費又要廠商負擔 長期間下來廠商就 "跑客" 去找倉儲環境比較好的平台了 至於物流 大家都是用黑貓 (統一), 台灣宅配通 (東元), 或嘉里等等的物流業者 網家, 蝦皮, MOMO, FRIDAY (遠東) 並沒有自己養物流做產業垂直整合 所以各電商平台在物流的部分差異不大 由於電商平台很講規模經濟 (Amazon 提供了很完整的商業模型) 平台要廠商多商品多顧客群大 (集客能力強) 營收才能爆炸性成長 讓固定成本 (平台及倉儲建置維護費用) 占比下降 單就網家 (8044.TWO) 來看 過去幾季營收雖然屢創新高 但因為相對應的成本及費用也在上漲 紙漿貴所以包材一直漲 物流業者也一直漲運費 (黑貓尤其漲的兇) 為了跟同儕平台競爭, 推銷費用又省不下來 網家勢必要想方法管控成本費用, 幫逐年下降的三率止血 以這次郵局桃機旁的物流園區招標案來看 網家大刀闊斧決定全吃 似乎也算很合理的決策 大家應該都有耳聞 相較於 2017 剛啟用自建北區倉儲中心的 MOMO 網家超過七萬坪的倉儲 (1) 各地分散租用 (2) 單一點規模較小 配合的物流業者也因此比其它平台多 (多達 13 家) 這次有機會集中進駐逾四萬坪且設備新穎的園區 雖然租金不算便宜 (每坪每月租金近八百元) 但對於繼續衝營收 (詹覺得台灣太小, 想衝從桃機出口) 以及管控成本費用提高三率 是值得合作的案子 (運費會增加, 因為必須單用郵局, 但應該還是划算) 相對而言 中華郵政這幾年苦於有郵差 (宥於法令又沒辦法大量資遣) 沒郵務 這個園區可以創造穩定的營運活動現金流入 (租金) 並提高郵差的產能利用率 照說是雙贏 但主管機關竟然為了這個案子拔了主事的董事長和總經理 背後的主導者 (詹口中的蟑螂政客) 擺明是對網家做武力展示 讓網家知道影武者的層級非常高 希望詹自難而退甘願協商變更締約條件 此外 LTN 日前刊出的 3 名 DPP 立委意見 應該也是背後主導者武力展示的一環 不然記者總不可能在會期隨便抓人問吧 為什麼被問還有方向一致的具體意見 (天下第一部的案子何其多) 卻又不是什麼很有說服力的理由, 很怪 至於背後影武者為什麼要強力介入一個已得標的案子 幫蝦皮弄倉庫似乎說不通 2017Q4 蝦皮弄個運費補貼就讓網家翌年大賠 10E 了 這倉庫又不是不用錢 租約一綁 15 年 物流還必須要單用中華郵政 蝦皮何苦 至於幫中華電信的神腦弄一區的說法也是很怪 首先神腦主要營收跟電商平台很不一樣 其次這園區一區才二千多坪 以神腦的財力要找替代方案太容易 沒必要動用這麼高層級的政治資源 總之這案子橫看豎看 說不上來的怪 (到底是幫誰喬啊???) ※ 引述《qweewqq (風一樣的男子)》之銘言： : PChome詹宏志動怒 批蟑螂政客喬事情 : 東森新聞 : 2019年5月15日 下午8:33 : 中華郵政斥資百億蓋的物流中心開放招租，卻全部承包給PChome被立委鄭寶清質疑是在獨 : 厚特定廠商！PChome董事長詹宏志今（15）親上火線回擊，痛批是因為不接受關說才被抹 : 黑。而行政院也坦言，承認招標條件有問題，除了撤換中華郵政總經理陳憲着，也將要求 : 交通部請中華郵政董事長魏健宏下台負責。 : PChome董事長詹宏志：「就有一堆躲在政府部門裡面的蟑螂，在各個案件裡面喬來喬去， : 我們20年來的發展沒有依賴過政府，以後也不會。」忍不住用蟑螂比喻官場黑暗，這是 : PChome董事長詹宏志難得的親上火線，就是為了這座中華郵政智慧物流園區。 : 中華郵政物流中心影片：「每個樓層都有足夠的作業月台，並建置立體迴旋車道。」 : 原來中華郵政砸98億在機場捷運旁，蓋了4.5萬坪物流基地，切割成15個單元招租，開放 : PChome、蝦皮、神腦，投標申請最終結果是，15個單元通通租給PChome，卻被質疑是獨厚 : 特定廠商。 : 行政院秘書長李孟諺：「當時設置的目標是希望，能夠有多家國內主要的電商、物流業者 : 能夠來進駐。」詹宏志也再發出1500字聲明駁斥有被「獨厚」，當初政府沒有設定招租上 : 限，才會以正常程序辦理，反而是過程中有「上層有力人士」介入關說，要他們讓出部分 : 單位給第二名與第三名廠商，他們不配合才被抹黑。 : PChome董事長詹宏志：「我們面對的是台灣的政治圈喬事、分贓的文化，好像一附這個是 : 獨厚某一個廠商，各位，我們拿下這15個單位，每個月要付的租金是3000萬元。」電商捲 : 入官場黑幕，行政院為了止血，也宣布撤換中華郵政董座，並讓PChome完成定約。 : 行政院秘書長李孟諺：「包括招標評選的過程，確實是沒有善盡監督的責任。」不過被詹 : 宏志掛在嘴上的「上層人士」到底是誰，交通部正展開調查。 : https://s.yam.com/Kwsgv : 這件事不知道會不會影響到PCHOME的股價 : 有沒有版友可以幫忙分析一下的，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.165.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1557995426.A.BD3.html
推
05/16 16:34, 5年前 , 1F
亡國感很重
05/16 16:34, 1F
噓
05/16 16:34, 5年前 , 2F
有郵差沒郵務？ 怎麼跟我認知不一樣
05/16 16:34, 2F
→
05/16 16:34, 5年前 , 3F
你在郵局嗎？
05/16 16:34, 3F
推
05/16 16:36, 5年前 , 4F
呵呵呵 有些人不太寄信的 不知道現在郵局很缺郵差XD
05/16 16:36, 4F
真的假的?! 我趕快去查了郵政招考員額及錄取率 以及網路上討論的離職率 看起來缺郵差是因為離職率高 但招考錄取率低 應該也表示一直供不應求有補人進來 這樣還算是缺郵差嗎 (真的缺沒人要幹, 招考錄取率應該要非常高)
推
05/16 16:38, 5年前 , 5F
會不會有人想當二房東？結果被網家全包了。
05/16 16:38, 5F
推
05/16 16:38, 5年前 , 6F
有郵差沒郵務 你是哪條世界線來的
05/16 16:38, 6F
→
05/16 16:39, 5年前 , 7F
網家老闆愛靠北也不是一天兩天的事了
05/16 16:39, 7F
推
05/16 16:39, 5年前 , 8F
有郵差沒郵務？
05/16 16:39, 8F
→
05/16 16:42, 5年前 , 9F
郵差很缺吧
05/16 16:42, 9F
※ 編輯: chrysanthi (220.141.165.114), 05/16/2019 17:00:04
噓
05/16 16:49, 5年前 , 10F
平行世界
05/16 16:49, 10F
推
05/16 16:52, 5年前 , 11F
快捷郵差要輪班，很缺人
05/16 16:52, 11F
噓
05/16 16:58, 5年前 , 12F
寫小說?
05/16 16:58, 12F
這樣叫寫小說 那郭明錤每天都在寫小說 ※ 編輯: chrysanthi (220.141.165.114), 05/16/2019 17:02:41
推
05/16 17:01, 5年前 , 13F
看誰執政就知道拉 當初不也硬把250萬實習生硬塞過來
05/16 17:01, 13F
→
05/16 17:07, 5年前 , 14F
真的莫忘510和落選縣市長們。
05/16 17:07, 14F
推
05/16 17:07, 5年前 , 15F
大概回扣忘記給 所以不爽在鬧吧
05/16 17:07, 15F
→
05/16 17:07, 5年前 , 16F
除惡務盡
05/16 17:07, 16F
→
05/16 17:08, 5年前 , 17F
蝦皮補貼讓網家賠錢，難道蝦皮自己大賺？
05/16 17:08, 17F
據說蝦皮一個月賠 2E 累積虧損超過 30E 傷敵八十自傷一百 XDDD 這麼大的代價換來台灣電商平台市占率值不值得 要問新加坡(中國?)人了 但因此創造了台灣電商平台使用者的消費者剩餘 經濟學上來說對台灣是好事
推
05/16 17:09, 5年前 , 18F
郵局PChome24H這塊做得很拼 看來關係真的很要好
05/16 17:09, 18F
→
05/16 17:11, 5年前 , 19F
同一張訂單大榮放到隔天逾時也要下班 郵局晚上9點
05/16 17:11, 19F
→
05/16 17:11, 5年前 , 20F
還在送
05/16 17:11, 20F
推
05/16 17:17, 5年前 , 21F
發信的跟網購的郵差是分開的，記得不會搞在一起
05/16 17:17, 21F
推
05/16 17:18, 5年前 , 22F
剃刀理論:目前結果只有董座跟總經理走人!表示影武者
05/16 17:18, 22F
→
05/16 17:19, 5年前 , 23F
要的是人事位子。至於本案背後得商業利益非核心目標
05/16 17:19, 23F
我就是覺得跟商業利益似乎沒什麼關係 才覺得說不出的怪 ※ 編輯: chrysanthi (220.141.165.114), 05/16/2019 17:25:08
噓
05/16 17:20, 5年前 , 24F
蝦皮有標，代表你說的問題對蝦皮沒影響；實際上pcho
05/16 17:20, 24F
→
05/16 17:20, 5年前 , 25F
me退出後蝦皮就能用到那幾個沒標到的單位
05/16 17:20, 25F
→
05/16 17:22, 5年前 , 26F
他會怕綁約就不會標，實際上就是因為網家全拿才會讓
05/16 17:22, 26F
→
05/16 17:22, 5年前 , 27F
蝦皮拿不到
05/16 17:22, 27F
我也不敢說真的不是蝦皮要喬啦 畢竟即使一樣投標說要全吃 (15區) 蝦皮總評分應該也還是輸網家 因為按標案評分標準 (網路上有) 公司本身營業額資本額 佔評分比率很高 蝦皮在台灣登記的 3 家公司, 實收資本額最高的也才 500 萬 所以蝦皮是真的在標案規則下被幹掉
→
05/16 17:23, 5年前 , 28F
就交通部長啊 行政院秘書長自己講的 交通部長在結
05/16 17:23, 28F
→
05/16 17:23, 5年前 , 29F
標之後很關注
05/16 17:23, 29F
推
05/16 17:25, 5年前 , 30F
我倒是覺得就是沒得標的在搞鬼 其實很明顯啊
05/16 17:25, 30F
→
05/16 17:26, 5年前 , 31F
其中一個立委還放話說PCHOME打算當二房東= =
05/16 17:26, 31F
※ 編輯: chrysanthi (220.141.165.114), 05/16/2019 17:45:26
→
05/16 17:27, 5年前 , 32F
詹還很認真回 說:那其他兩家怎麼沒有來全標走當房東
05/16 17:27, 32F
→
05/16 17:27, 5年前 , 33F
我是覺得詹大概猜的到誰在搞鬼 沒打算講
05/16 17:27, 33F
→
05/16 17:28, 5年前 , 34F
記者要找立委講幹話很容易 一通電話就行了 不用想太
05/16 17:28, 34F
→
05/16 17:28, 5年前 , 35F
多 而且立委口無遮攔也不是第一次了
05/16 17:28, 35F
→
05/16 17:29, 5年前 , 36F
像葉宜津明顯就是臨時被問才亂答
05/16 17:29, 36F
推
05/16 17:32, 5年前 , 37F
葉宜津要認真說 他講的是廢話 事情都鬧到這樣不查可
05/16 17:32, 37F
→
05/16 17:32, 5年前 , 38F
能嗎XDDD查了是弊案當然要辦啊XDDD
05/16 17:32, 38F
噓
05/16 17:32, 5年前 , 39F
網家沒物流？？
05/16 17:32, 39F
→
05/16 17:33, 5年前 , 40F
講廢話的是一回事 是不是來幫腔很難講 那個放話要當
05/16 17:33, 40F
→
05/16 17:33, 5年前 , 41F
二房東真的是蠻可疑
05/16 17:33, 41F
推
05/16 17:42, 5年前 , 42F
虧錢跟投不投有什麼關係？帶什麼風向啊？
05/16 17:42, 42F
這就是我對蝦皮進軍台灣模式很好奇的地方 如果它要做大 來登記三個實收資本額幾百萬的公司 (股東負責人同一人) 幹嘛 有人說是因為它是新資陸骨 (騰訊) 要規避大陸地區人民來臺投資許可辦法第 3 條的規定 但問題是這種公司設法 以後在本地資本市場幾乎無法募資 (無論是股或債) 所以它真的打算在台灣做大做深? 還是打帶跑? 畢竟要規避上述辦法的股權結構玩法很多 它這樣搞 不禁要懷疑蝦皮願不願意要被一個倉儲綁那麼久
→
05/16 17:43, 5年前 , 43F
相對的網家給郵局的快捷費用可能也壓的很低
05/16 17:43, 43F
※ 編輯: chrysanthi (220.141.165.114), 05/16/2019 17:46:49 ※ 編輯: chrysanthi (220.141.165.114), 05/16/2019 17:59:21
推
05/16 17:51, 5年前 , 44F
一定那個圈子裡的啊
05/16 17:51, 44F
推
05/16 17:58, 5年前 , 45F
應該是網家不願意給高層大紅包或是入乾股吧，所以高
05/16 17:58, 45F
→
05/16 17:58, 5年前 , 46F
層要弄他，畢竟之後就換人執政了，當然很急要再撈最
05/16 17:58, 46F
→
05/16 17:58, 5年前 , 47F
後一票
05/16 17:58, 47F
推
05/16 18:01, 5年前 , 48F
新進郵差流動率超大，哪來不缺郵差，另外很多民間小
05/16 18:01, 48F
→
05/16 18:01, 5年前 , 49F
物流，不想送的都丟給郵局，誰跟你沒郵務。郵局真正
05/16 18:01, 49F
→
05/16 18:01, 5年前 , 50F
的問題是不能一直漲郵資
05/16 18:01, 50F
噓
05/16 18:24, 5年前 , 51F
就招標疏失 你自己都覺得怪了 還硬要扯陰謀論?
05/16 18:24, 51F
推
05/16 18:35, 5年前 , 52F
一開始的指控太重，可能上面搞不清楚狀況就先揮刀
05/16 18:35, 52F
噓
05/16 18:38, 5年前 , 53F
所以你根本完全不了解郵差這塊啊 廢文
05/16 18:38, 53F
推
05/16 18:38, 5年前 , 54F
網家即將有大行情
05/16 18:38, 54F
噓
05/16 18:44, 5年前 , 55F
呵呵，不缺郵差歐
05/16 18:44, 55F
推
05/16 19:05, 5年前 , 56F
不管啦。繼續打柯
05/16 19:05, 56F
推
05/16 19:21, 5年前 , 57F
pchome的後台不是小英嗎，所以這是想打誰
05/16 19:21, 57F
→
05/16 19:31, 5年前 , 58F
郵差感覺就好操,多跑也沒多錢吧
05/16 19:31, 58F
→
05/16 19:32, 5年前 , 59F
現在大家拚速度一件貨倉儲地不同拆成三件寄
05/16 19:32, 59F
→
05/16 19:34, 5年前 , 60F
光運費就沒賺頭了我才花幾百元包材還沒算
05/16 19:34, 60F
推
05/16 19:46, 5年前 , 61F
是說神腦會為了兩區去喬也真的是好笑啊
05/16 19:46, 61F
推
05/16 20:16, 5年前 , 62F
郵差很操是另外一個問題，有興趣的人可自行開版討
05/16 20:16, 62F
→
05/16 20:16, 5年前 , 63F
論。小弟覺的就是有人要喬位置。
05/16 20:16, 63F
推
05/16 20:30, 5年前 , 64F
綠色蟑螂
05/16 20:30, 64F
推
05/16 20:58, 5年前 , 65F
國家現況,體制如此，垃圾民代很多，也難以改善了
05/16 20:58, 65F
推
05/16 20:58, 5年前 , 66F
請看一日郵差
05/16 20:58, 66F
推
05/16 21:03, 5年前 , 67F
好笑，全包不是更好管理，因為政客拿不到回扣？
05/16 21:03, 67F
噓
05/16 21:49, 5年前 , 68F
打死蟑螂
05/16 21:49, 68F
噓
05/16 22:02, 5年前 , 69F
真的很愛腦補
05/16 22:02, 69F
推
05/16 22:05, 5年前 , 70F
民進黨做事滿滿的台灣價值啊......什麼都可以喬什
05/16 22:05, 70F
→
05/16 22:05, 5年前 , 71F
麼都不奇怪！ 情理沒有法
05/16 22:05, 71F
推
05/17 01:58, 5年前 , 72F
沒分到油水，就打
05/17 01:58, 72F
推
05/17 09:19, 5年前 , 73F
dpp真的太垃圾了
05/17 09:19, 73F
推
05/17 13:08, 5年前 , 74F
momo有自己的物流
05/17 13:08, 74F
推
05/17 22:38, 5年前 , 75F
怕換人執政後?有些人總該有肥缺可以繼續做下去吧？
05/17 22:38, 75F
‣ 更多 chrysanthi 的文章
文章代碼(AID): #1StH-YlJ (Stock)
‣ 更多 chrysanthi 的文章
文章代碼(AID): #1StH-YlJ (Stock)