[請益] 加關稅=民眾被迫加稅？

看板Stock作者 (Orange)時間5年前 (2019/05/12 20:12), 編輯推噓8(12推 4噓 33→)
留言49則, 22人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
川普加稅加得很爽，國庫將大有進帳。 可是在經濟學上，加關稅怎麼會是一件百利而無一害的事？ 除非是百分之百的買方市場，加稅都被廠商自行吸收， 而不敢漲價。 否則加稅造成的成本提高，多少都會轉嫁到消費者身上。 所以川普爽爽加關稅， 美國的百姓會發現物價上漲， 美國的商人會發現銷售量減少， 遲早都會反彈。 所以加關稅其實等於民眾被迫加稅。 如果加關稅百利而無一害， 歷任美國總統都是傻子，只有你川普是聰明人？ 我還是覺得川普雖然一副真的要幹到底的架勢， 其實暗中都留有餘地， 讓我們繼續看下去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.211.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1557663147.A.FD4.html
→
05/12 20:13, 5年前 , 1F
之前川普減免富人稅，結果富人都拿去回購公司股票，
05/12 20:13, 1F
→
05/12 20:14, 5年前 , 2F
沒把錢投資在實體經濟上，現在川普只是用關稅的形式
05/12 20:14, 2F
→
05/12 20:14, 5年前 , 3F
對國內課稅，很聰明吧?
05/12 20:14, 3F
→
05/12 20:15, 5年前 , 4F
繳稅救國 美國再次偉大
05/12 20:15, 4F
噓
05/12 20:17, 5年前 , 5F
關稅真簡單一篇文章就能搞定，都不要關稅你覺的呢
05/12 20:17, 5F
推
05/12 20:18, 5年前 , 6F
對A國有關稅 就跟其他國買阿
05/12 20:18, 6F
噓
05/12 20:18, 5年前 , 7F
關稅是進口商還是出口商買單,看的是壟斷性好嗎?
05/12 20:18, 7F
→
05/12 20:19, 5年前 , 8F
貿易戰都打一年了,還講這種沒營養的論點
05/12 20:19, 8F
→
05/12 20:22, 5年前 , 9F
我是覺得你應該沒有川普的幕僚聰明啦
05/12 20:22, 9F
推
05/12 20:23, 5年前 , 10F
會說出「誰買單」就看得出程度啦，所有稅的效應都是
05/12 20:23, 10F
→
05/12 20:23, 5年前 , 11F
看供需方的彈性分擔的，沒有單一方付的，經原課本
05/12 20:23, 11F
→
05/12 20:23, 5年前 , 12F
拿起來複習一下哦
05/12 20:23, 12F
→
05/12 20:25, 5年前 , 13F
噯呀,樓上不是那個看衰川普的經濟學大師嗎?
05/12 20:25, 13F
→
05/12 20:26, 5年前 , 14F
去年好像還在八卦版預測,說美國經濟會很慘XD
05/12 20:26, 14F
噓
05/12 20:29, 5年前 , 15F
台灣買雙B長期被課關稅 台灣人有少買雙B嗎? 怕啥??
05/12 20:29, 15F
→
05/12 20:29, 5年前 , 16F
中國人沒那麼窮啦 課25%關稅就會死?? 安啦
05/12 20:29, 16F
推
05/12 20:32, 5年前 , 17F
關稅的真目的是讓廠商出走及減少投資
05/12 20:32, 17F
推
05/12 20:33, 5年前 , 18F
一樓買多少a50多單，笑鼠人
05/12 20:33, 18F
推
05/12 20:33, 5年前 , 19F
用課本那一套穩死的
05/12 20:33, 19F
→
05/12 20:34, 5年前 , 20F
支那gn不意外
05/12 20:34, 20F
推
05/12 20:39, 5年前 , 21F
唉 其實是中國開始關稅戰的 美國只是反制而已
05/12 20:39, 21F
→
05/12 20:39, 5年前 , 22F
很早很早就開始關稅戰了
05/12 20:39, 22F
推
05/12 20:41, 5年前 , 23F
只要有稅都會有DWL
05/12 20:41, 23F
→
05/12 20:41, 5年前 , 24F
阿川普希望增加就業機會，課關稅導致國內廠商生產量
05/12 20:41, 24F
→
05/12 20:41, 5年前 , 25F
增加就會雇用更多人員，在來就達成川普的目的了
05/12 20:41, 25F
→
05/12 20:42, 5年前 , 26F
阿至於關稅肯定對國內消費者的CS會有減少就是了
05/12 20:42, 26F
推
05/12 20:42, 5年前 , 27F
貿易戰早就結束了 接下來是貨幣戰 別在貿易戰了好
05/12 20:42, 27F
→
05/12 20:42, 5年前 , 28F
嗎你們各位
05/12 20:42, 28F
→
05/12 20:42, 5年前 , 29F
沒有事情是完美的...就看川普的目的是什麼而已
05/12 20:42, 29F
→
05/12 20:43, 5年前 , 30F
彈性小的人 就得承受較高的稅付 跟課誰一點關係都沒
05/12 20:43, 30F
→
05/12 20:43, 5年前 , 31F
有
05/12 20:43, 31F
推
05/12 20:44, 5年前 , 32F
關稅等於雙面刃 表面上強勢佔盡利益 實際上反作用力
05/12 20:44, 32F
→
05/12 20:44, 5年前 , 33F
也不亞於出拳力道
05/12 20:44, 33F
推
05/12 20:44, 5年前 , 34F
現在就是中美雙方是0關稅在交易 一堆輸家在那貿易貿
05/12 20:44, 34F
→
05/12 20:44, 5年前 , 35F
易的
05/12 20:44, 35F
→
05/12 20:49, 5年前 , 36F
假設百利無一害 然後講一堆 可不可不要一開始就這樣
05/12 20:49, 36F
→
05/12 20:49, 5年前 , 37F
就不要這樣假設@@
05/12 20:49, 37F
推
05/12 20:51, 5年前 , 38F
話說你說銷售量降低有點問題，總體是降低但是國內廠
05/12 20:51, 38F
→
05/12 20:51, 5年前 , 39F
商的銷售量是增加的...少的是進口的貨
05/12 20:51, 39F
→
05/12 20:52, 5年前 , 40F
國內的原始均衡價肯定比進口的高，不然就不會進口了
05/12 20:52, 40F
推
05/12 21:04, 5年前 , 41F
關稅只是手段，沒人說百利無一害
05/12 21:04, 41F
噓
05/12 21:14, 5年前 , 42F
閱
05/12 21:14, 42F
→
05/12 21:49, 5年前 , 43F
你當宋朝人是？
05/12 21:49, 43F
→
05/13 00:08, 5年前 , 44F
如果有別的產地可以選呢?
05/13 00:08, 44F
→
05/13 01:42, 5年前 , 45F
進口商會轉向其他國家買
05/13 01:42, 45F
→
05/13 06:37, 5年前 , 46F
我做碳黑塑膠原材料貿易的影響超大，基本上都要重
05/13 06:37, 46F
→
05/13 06:37, 5年前 , 47F
新拉線，影響2-3年。貿易商也都不可能因為關稅就馬
05/13 06:37, 47F
→
05/13 06:37, 5年前 , 48F
上可以換產地，因為貨源限制。加關稅的第一個反應
05/13 06:37, 48F
→
05/13 06:37, 5年前 , 49F
就是掉單
05/13 06:37, 49F
‣ 更多 orange543 的文章
文章代碼(AID): #1Ss0sh_K (Stock)
‣ 更多 orange543 的文章
文章代碼(AID): #1Ss0sh_K (Stock)