Re: [心得] 老一輩認為 放空是不道德的
※ 引述《CrazyKill (crazykill)》之銘言:
: 年輕一輩也有類似想法,比如我朋友一直說要開信用戶,有一天他跟我說:真的要去開了
: 。
: 過兩天我遇到他,他沒去開,他認為: 放空好像怪怪的,因為這是希望發生不好的事情,
: 所以還是算了
: 老一輩,有人玩期貨也堅持不放空,他們認為這是道德問題,甚至有人說 "放空會有報應
: "。不知道國外老人是否也是如此。
: 或許是老一輩的年代當時沒有融券,所以會認為不該放空。
其實國外也會有
但其實就是種錯覺
所謂道德不道德 換一種用詞 好不好看而已
因為投機二字被抹上短視、只為利益奔逐、還有其他等負面印象
所以這樣的交易讓一些人感覺"不好看"
但其實就是個錯覺
任何交易都是需要有一個買方跟一個賣方
你沒有人賣,是要怎麼買? 有賣空便會有足夠的流通性
善用的話,放空也可以是拿來避險的工具
甚至,近年來指數型ETF很受歡迎
但指數型ETF並不是單純只靠buy and hold
等待旗下股票資產組成的上漲而就可以付掉所有費用的
大家買的美國指數型ETF有很多種方式去賺錢(會寫在極少人讀的年報上)
其中一種就是把手上的股票借出去賣掉給賣空的人(ETF是最大借股票來源)
整個過程所賺到的錢可能給經理人、可能還給投資人、可能繼續投資
換句話說,今天你有買這樣做的ETF,而且獲利不錯,你還要感謝有人賣空
偏偏買指數型ETF "看起來很有道德"
所以說真的,就是錯覺
--
多多國際趨勢手札
國際動向、趨勢科技
FB粉專或arc.com.co
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.230.175.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1556915414.A.70A.html
噓
05/04 05:04,
5年前
, 1F
05/04 05:04, 1F
推
05/04 07:04,
5年前
, 2F
05/04 07:04, 2F
→
05/04 07:05,
5年前
, 3F
05/04 07:05, 3F
→
05/04 07:05,
5年前
, 4F
05/04 07:05, 4F
推
05/04 08:49,
5年前
, 5F
05/04 08:49, 5F
推
05/04 08:58,
5年前
, 6F
05/04 08:58, 6F
推
05/04 09:07,
5年前
, 7F
05/04 09:07, 7F
推
05/04 10:44,
5年前
, 8F
05/04 10:44, 8F
推
05/04 10:57,
5年前
, 9F
05/04 10:57, 9F
討論串 (同標題文章)