Re: [心得] 李佛摩之市場沒有新鮮事

看板Stock作者 (baseband)時間5年前 (2019/04/20 13:03), 5年前編輯推噓6(10推 4噓 23→)
留言37則, 12人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
市場的確沒有什麼新鮮事 但是那是建立在你發現了固定規則， 或原則的情況 這樣說或許太抽象 舉個例子來說 如果你研究人的生活起居發現， 你下了一個結論，是， 你發現人就是要吃喝拉撒睡 但如果你研究了到一個瘋子 這個人拿大便吃 於是你問了，奇怪不是說人的生活沒有新鮮事 怎麼這次人會吃大便 怎麼其他人不會吃大便？ 不是說發生的事情會重複發生嗎？ 因為多數人就是不吃大便的 市場講的是事件，不是機率 因為交易是長期的， 在小機率的事情都有可能發生 如果事件跟機率的概念無法了解 你要考慮回去看看高中的排列組合 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N900U. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.133.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1555736607.A.D9A.html ※ 編輯: baseband112 (27.246.133.167), 04/20/2019 13:05:23
噓
04/20 13:10, 5年前 , 1F
....
04/20 13:10, 1F
噓
04/20 13:11, 5年前 , 2F
共蝦餃？
04/20 13:11, 2F
推
04/20 13:15, 5年前 , 3F
講的不錯
04/20 13:15, 3F
推
04/20 13:19, 5年前 , 4F
這才解釋到一半吧
04/20 13:19, 4F
推
04/20 13:20, 5年前 , 5F
但原發問者把這句話的定義搞錯了，本意是科技環境會
04/20 13:20, 5F
→
04/20 13:20, 5年前 , 6F
變，但人性沒變
04/20 13:20, 6F
→
04/20 13:20, 5年前 , 7F
還沒清楚區分事件和機率的概念
04/20 13:20, 7F
→
04/20 13:21, 5年前 , 8F
不過舉例的還不錯
04/20 13:21, 8F
噓
04/20 13:25, 5年前 , 9F
...
04/20 13:25, 9F
噓
04/20 13:42, 5年前 , 10F
04/20 13:42, 10F
推
04/20 13:47, 5年前 , 11F
如果瘋子每天固定時間吃大便 那還是沒有新鮮事啊
04/20 13:47, 11F
推
04/20 14:30, 5年前 , 12F
事後看當然簡單。但是當局者迷
04/20 14:30, 12F
推
04/20 15:22, 5年前 , 13F
如果你是電機系你會發現有判斷才有對錯不管softdeco
04/20 15:22, 13F
→
04/20 15:23, 5年前 , 14F
但是在股勢判斷對錯感覺就不是合理的事
04/20 15:23, 14F
推
04/20 16:11, 5年前 , 15F
每次丟銅板不是正面就是反面 沒有新鮮事 只是你猜不
04/20 16:11, 15F
→
04/20 16:11, 5年前 , 16F
到
04/20 16:11, 16F
→
04/20 16:13, 5年前 , 17F
高中排列組合沒有教"事件"這種東西
04/20 16:13, 17F
→
04/20 19:48, 5年前 , 18F
原po說的事件 應該是小漲中漲大漲暴漲...的各種可能
04/20 19:48, 18F
→
04/20 19:50, 5年前 , 19F
用排列組合算各種結果的機率 我記得有這種題目
04/20 19:50, 19F
推
04/20 21:20, 5年前 , 20F
可是原po說市場只講事件不講機率的 所以他不是要講
04/20 21:20, 20F
→
04/20 21:20, 5年前 , 21F
機率吧？
04/20 21:20, 21F
推
04/20 21:30, 5年前 , 22F
orz
04/20 21:30, 22F
→
04/20 22:12, 5年前 , 23F
柯文哲說過機率對於個人是沒有意義的
04/20 22:12, 23F
→
04/20 22:15, 5年前 , 24F
因為患者只關心自己會不會死 活著是1死了是0
04/20 22:15, 24F
→
04/20 22:16, 5年前 , 25F
醫生從機率來看倒楣的患者也許只有1%甚至0.1%
04/20 22:16, 25F
→
04/20 22:17, 5年前 , 26F
然而機率到底是多少患者真的不會在意
04/20 22:17, 26F
→
04/20 22:18, 5年前 , 27F
投資人也類似病患只關心自己輸(0)或贏(1)
04/20 22:18, 27F
→
04/20 22:22, 5年前 , 28F
原po是說對機率與事件的概念無法理解才看排列組合
04/20 22:22, 28F
推
04/21 04:06, 5年前 , 29F
"市場講的是事件，不是機率"你要有自己另外的解釋是
04/21 04:06, 29F
→
04/21 04:06, 5年前 , 30F
也可以啦
04/21 04:06, 30F
→
04/21 04:08, 5年前 , 31F
高中課本也的確沒"事件" 要有自己的解釋也是可以
04/21 04:08, 31F
→
04/21 04:08, 5年前 , 32F
還有 排列組合算機率是假設每種排列組合的機率相同
04/21 04:08, 32F
→
04/21 04:09, 5年前 , 33F
股市並沒被證明有這種關係
04/21 04:09, 33F
→
04/21 20:55, 5年前 , 34F
我記得高中有說到樣本空間與事件 而且用丟銅板舉例
04/21 20:55, 34F
→
04/21 20:56, 5年前 , 35F
股市的機率分配確實不是固定的 但也有類似的特性
04/21 20:56, 35F
→
04/21 20:58, 5年前 , 36F
漲停 半根漲停 0.25根漲停 機率高低可以排順序
04/21 20:58, 36F
→
04/21 20:59, 5年前 , 37F
所以先了解丟銅板抽撲克牌的概念 對了解股市有幫助
04/21 20:59, 37F
‣ 更多 baseband112 的文章
文章代碼(AID): #1SkgWVsQ (Stock)
‣ 更多 baseband112 的文章
文章代碼(AID): #1SkgWVsQ (Stock)