[新聞] 4月利率降定了，顧立雄：台灣宣告利率太誇張

看板Stock作者 ( )時間5年前 (2019/03/28 23:04), 編輯推噓145(162推 17噓 136→)
留言315則, 163人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
1.原文連結： https://goo.gl/MCgQKw 2.原文內容： 4月利率降定了，顧立雄：台灣宣告利率太誇張 【時報-各報要聞】4月壽險業宣告利率「降定了」。金管會主委顧立雄27日在立法院表示 ，韓國10年期公債殖利率1.96％，雖比台灣的0.9％高，但南韓壽險業可以投資1.96％的 債券，就代表仍「有賺」，其保單利率沒有像台灣宣告3～4％「這麼誇張」。 　立委郭正亮質詢時指出，南韓因應IFRS17有兩大措施，一是縮短保單期間，二是降低宣 告利率，台灣是否也要調降宣告利率？顧立雄則明確回答：「是」，強調會要求壽險公司 必須控制好保單成本及商品結構。 　據了解，保險局本周已開始逐一約談沒有打算「全面調降宣告利率」的壽險公司，並訂 出三大方向，一是要求確認所有利變保單決定利率的方式必須一致，應貼近實際投資報酬 率，甚至是無風險利率，如公債利率；二是新契約保費不應呈現「異常、高度成長」；三 是4月宣告利率又高於同業水準者，將會要求到保險局說明。 　且保險局已要求各壽險公司在28日下班前，交出4月宣告利率決策會議的「錄影」及「 逐字會議紀錄」，找出各公司誰主導利率、法遵及相關單位是否善盡把關責任。 　金管會從2月開始接連出招，就是要降低目前壽險業利變保單「過高的宣告利率」，盼 降低儲蓄險銷售量，避免產生新的利差損。目前已有壽險公司決定4月「全面調降」各種 幣別、現售及停售利變商品的宣告利率。 　顧立雄指出，南韓債市規模是南韓壽險業資產的3.2倍，足以胃納其所有壽險資金，而 南韓壽險業可投資其國內1.96～1.99％的公債，就代表其保單訂價低於1.96％，反觀台灣 債市只有壽險資產的37％，壽險業必須赴海外尋找更高報酬的標的，宣告4％「看起來是 有風險的」，即可能未計算匯率、信用等風險。 　顧立雄表示，壽險公司若想宣告高利率，必須讓金管會「確信有這樣的能力」，不能宣 告高利率吸金後，區隔資產卻無法做到這樣的利率，將影響公司穩健經營。（新聞來源： 工商時報─記者彭禎伶／台北報導） 3.心得/評論： 根本是在幫保險公司降低成本 以後每家都是爛保單~ 合理化爛保單市場競爭力 台灣人只能買爛保單 笑死人 投資型保單拿去和公債比利率 那買啥保單？ 你他媽知道台灣公債利率多少嗎？ 笑死人~ 你叫壽險業都把錢拿去買台灣公債？ 啥概念？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.67.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1553785442.A.09A.html
→
03/28 23:06, 5年前 , 1F
.....
03/28 23:06, 1F
→
03/28 23:08, 5年前 , 2F
......
03/28 23:08, 2F
推
03/28 23:08, 5年前 , 3F
壽險噴噴
03/28 23:08, 3F
推
03/28 23:09, 5年前 , 4F
XDDDDD
03/28 23:09, 4F
推
03/28 23:09, 5年前 , 5F
壽險業利空 保費收入降低
03/28 23:09, 5F
推
03/28 23:10, 5年前 , 6F
保費要漲價囉
03/28 23:10, 6F
推
03/28 23:11, 5年前 , 7F
利率不升息，卻要求壽險降息
03/28 23:11, 7F
→
03/28 23:11, 5年前 , 8F
給保戶的錢變少了
03/28 23:11, 8F
推
03/28 23:11, 5年前 , 9F
已賣出的保單,利率會降嗎?
03/28 23:11, 9F
→
03/28 23:11, 5年前 , 10F
變相大利多？
03/28 23:11, 10F
推
03/28 23:12, 5年前 , 11F
可以準備買2881 2882惹
03/28 23:12, 11F
→
03/28 23:12, 5年前 , 12F
以後多賺的，可以少發給保戶了
03/28 23:12, 12F
推
03/28 23:12, 5年前 , 13F
保單的宣告利率是會變的吧
03/28 23:12, 13F
推
03/28 23:13, 5年前 , 14F
認真說 與其買台灣公債 我放定存感覺還比較划算
03/28 23:13, 14F
推
03/28 23:13, 5年前 , 15F
不控制好壽險公司，到時要賠付還是政府政策輸送，都賠不起
03/28 23:13, 15F
→
03/28 23:13, 5年前 , 16F
樓下中鋼j
03/28 23:13, 16F
推
03/28 23:14, 5年前 , 17F
保單負利率不是更好!
03/28 23:14, 17F
推
03/28 23:14, 5年前 , 18F
哥的 2881 2882 不怕外資小兒
03/28 23:14, 18F
→
03/28 23:14, 5年前 , 19F
美金壽險也會降嗎
03/28 23:14, 19F
推
03/28 23:15, 5年前 , 20F
台灣市場真的太小了
03/28 23:15, 20F
推
03/28 23:15, 5年前 , 21F
賺錢要發給保戶的錢，限定上限...
03/28 23:15, 21F
推
03/28 23:16, 5年前 , 22F
要是真0.9%的殖利率 誰會買阿 更別說還要扣掉成本部分
03/28 23:16, 22F
→
03/28 23:17, 5年前 , 23F
他要提高金控保證金部分我沒意見啦 但說這個根本幹話
03/28 23:17, 23F
推
03/28 23:17, 5年前 , 24F
這是風險管控啊 不然保險公司保戶等於狼狽為奸
03/28 23:17, 24F
→
03/28 23:17, 5年前 , 25F
到時候出問題全部丟給國家處理
03/28 23:17, 25F
→
03/28 23:18, 5年前 , 26F
利變型保單，我看到這種利率到底多少都隨便保險公司的保單
03/28 23:18, 26F
→
03/28 23:18, 5年前 , 27F
都不敢買
03/28 23:18, 27F
噓
03/28 23:19, 5年前 , 28F
爛死
03/28 23:19, 28F
推
03/28 23:19, 5年前 , 29F
顧是對的啊，金融業要高度控管
03/28 23:19, 29F
→
03/28 23:19, 5年前 , 30F
這樣已經簽約N年的保單怎辦 會朔及既往嗎 不懂
03/28 23:19, 30F
推
03/28 23:20, 5年前 , 31F
國家保護財團 向來都這樣 錯了嗎？
03/28 23:20, 31F
推
03/28 23:21, 5年前 , 32F
都不管，倒了再來要政府救，就不是罵一句爛死就算了還要
03/28 23:21, 32F
→
03/28 23:21, 5年前 , 33F
浪費一堆錢
03/28 23:21, 33F
→
03/28 23:21, 5年前 , 34F
等要倒了給政府擦屁股才真的是保護財團
03/28 23:21, 34F
推
03/28 23:25, 5年前 , 35F
所謂的市場機制呢？ 金管會負責喬價格的喔
03/28 23:25, 35F
→
03/28 23:26, 5年前 , 36F
該關的是業者體質還有透明度
03/28 23:26, 36F
推
03/28 23:26, 5年前 , 37F
就國家沒錢 要壽險公司多掏點錢 買國家公債
03/28 23:26, 37F
→
03/28 23:27, 5年前 , 38F
政府不升息 然後叫壽險狂降息的概念 笑
03/28 23:27, 38F
推
03/28 23:27, 5年前 , 39F
熊固力：你各位啊，宣告不准這麼高，不准炒房
03/28 23:27, 39F
還有 236 則推文
推
03/29 10:17, 5年前 , 276F
要投資就去投資 要保險就保險
03/29 10:17, 276F
推
03/29 10:20, 5年前 , 277F
財團看門狗
03/29 10:20, 277F
→
03/29 10:21, 5年前 , 278F
推文還有人在怪DPP 幸福人壽倒時 還不是政府去擦屁股
03/29 10:21, 278F
推
03/29 10:22, 5年前 , 279F
比較像是國內利率不願意拉起來 壽險業又哀哀叫阿
03/29 10:22, 279F
推
03/29 10:41, 5年前 , 280F
投資就去投資 要保險就保險+1
03/29 10:41, 280F
→
03/29 10:42, 5年前 , 281F
以前部份無良保險公司，吸金倒閉的時候，還要其他人
03/29 10:42, 281F
→
03/29 10:42, 5年前 , 282F
擦屁股
03/29 10:42, 282F
→
03/29 11:36, 5年前 , 283F
對一堆老是喊年金投資報酬率應該七趴，就夠發退休金的
03/29 11:36, 283F
→
03/29 11:37, 5年前 , 284F
才幾趴的儲蓄險會有問題，這真的很難懂吧
03/29 11:37, 284F
推
03/29 11:52, 5年前 , 285F
就只有利變型的有影響 大多人都不是買利變型的
03/29 11:52, 285F
→
03/29 11:53, 5年前 , 286F
話說 當年買利變保單的也很奇怪 幹嘛不直接買投資型保
03/29 11:53, 286F
→
03/29 11:53, 5年前 , 287F
單報酬率不是比較好？
03/29 11:53, 287F
推
03/29 11:55, 5年前 , 288F
這是提高風控吧，應該正面看待
03/29 11:55, 288F
→
03/29 11:56, 5年前 , 289F
投資型保單報酬率比較好？你在搞笑嗎
03/29 11:56, 289F
噓
03/29 11:58, 5年前 , 290F
靠北啊 我的躉繳保單..幹
03/29 11:58, 290F
推
03/29 12:55, 5年前 , 291F
推，避免消費者受騙曝險好。不過記者標題太聳動失真...
03/29 12:55, 291F
推
03/29 12:57, 5年前 , 292F
保險就歸保險吧！現在早就不買儲蓄險了
03/29 12:57, 292F
推
03/29 13:05, 5年前 , 293F
投資型保單直接吃股票市場報酬率 利變型儲蓄險是保險公
03/29 13:05, 293F
→
03/29 13:05, 5年前 , 294F
司投資報酬率再減一點給你 利變保單會比較高那買股票的
03/29 13:05, 294F
→
03/29 13:05, 5年前 , 295F
都笨蛋？
03/29 13:05, 295F
推
03/29 13:09, 5年前 , 296F
預定利率調降，新保單的保費就要調高。
03/29 13:09, 296F
→
03/29 13:17, 5年前 , 297F
投資型保單 網路上隨便找都是賠錢的例子
03/29 13:17, 297F
→
03/29 13:18, 5年前 , 298F
有在投資型保單賺到錢的嗎
03/29 13:18, 298F
推
03/29 13:44, 5年前 , 299F
網路上隨便找也一堆玩股票賠錢的啊 可是股票平均報酬率
03/29 13:44, 299F
→
03/29 13:44, 5年前 , 300F
就是比儲蓄險高
03/29 13:44, 300F
→
03/29 13:46, 5年前 , 301F
看你怎麼挑標的吧 我買過幾張投資型保單 每張都賺
03/29 13:46, 301F
→
03/29 14:36, 5年前 , 302F
保單你不會停損，未滿約前兩年解約會虧錢
03/29 14:36, 302F
→
03/29 14:37, 5年前 , 303F
股票一堆短線客進進出出成本當然高
03/29 14:37, 303F
→
03/29 14:38, 5年前 , 304F
找穩一點的放6年有配息的 基本不太會虧錢
03/29 14:38, 304F
推
03/29 15:29, 5年前 , 305F
金管會主委看的挺遠的 這是風險控管機制
03/29 15:29, 305F
推
03/29 16:00, 5年前 , 306F
推文一堆講龐氏的真的有買過儲蓄險嗎
03/29 16:00, 306F
→
03/29 17:47, 5年前 , 307F
根本是幫壽險當壞人解套，聯合坑殺民眾
03/29 17:47, 307F
→
03/29 17:48, 5年前 , 308F
因為政府規定，不好意思不能給你更多了
03/29 17:48, 308F
推
03/29 18:44, 5年前 , 309F
米國都停止升息了......
03/29 18:44, 309F
推
03/29 22:55, 5年前 , 310F
方向正確 顧真的有在做事
03/29 22:55, 310F
推
03/30 01:30, 5年前 , 311F
還好沒買下去
03/30 01:30, 311F
推
03/30 01:50, 5年前 , 312F
真D屌打某主委
03/30 01:50, 312F
推
03/30 12:10, 5年前 , 313F
降低保險公司未揭露的過高風險，這樣也能說成保護財團?
03/30 12:10, 313F
→
03/30 12:11, 5年前 , 314F
那現在趕快去買好買滿啊
03/30 12:11, 314F
推
03/30 12:42, 5年前 , 315F
推推讓壽險停止過度競爭 不然 IFRS 17 上了壽險會很慘
03/30 12:42, 315F
‣ 更多 manlike 的文章
文章代碼(AID): #1SdE9Y2Q (Stock)
‣ 更多 manlike 的文章
文章代碼(AID): #1SdE9Y2Q (Stock)