Re: [新聞] 不是貿易戰！全球投資人最怕這件事

看板Stock作者 (Visca Catalunya)時間6年前 (2019/03/21 06:07), 6年前編輯推噓17(17推 0噓 11→)
留言28則, 18人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
推
03/21 01:28,
怕中國經濟垮掉 然後作空歐股 這什麼概念
03/21 01:28
中國跟歐洲的經濟連結，在歐洲雙債風暴過程中非常明顯 尤其是歐盟在救援過程中，希望透過財政紀律，逼迫南歐各國政府的設定新政策 包括退休金政策，財政政策，以及出售國有資產上。 在南歐各國身上都留下不小的疤痕。 當時真有拿出錢來的，就是中國，在一些國家內，中國的印象是偏正面的。 不管這些錢是透過國家轉手給私人企業也好，或是真的是私人企業的錢也好。 總之，錢有出來。 中國換到自己要的東西，中國跟歐盟不少國家，有一段很好的互惠互利時光 也因為這樣，雙方的貿易投資關係，從2012-2017，有一段很好的時期。 中國放緩對於歐洲的衝擊，最直接的還是建立在貿易的連結上： 2017年 (以下根據歐洲議會引述歐盟執委會，及世界銀行資料) 中國是歐盟的第一大進口來源國，第二大出口目的國(美國第一)， 以整體貿易量來說，歐中貿易逼近歐美貿易量( 632,021 v.s. 573, 023) 以出口目標地來說，美國還是遙遙領先，是歐盟最大的出口地 (375,845) 將近是歐中出口(數字下列)的兩倍。 以德國來說：出口的前三大，是美國/法國/中國 這裡有個有趣的地方是：歐盟出口整體到中國是 198,200 mln歐元 德國出口到中國是 97,773 mln (US$)，若以1.15來算，是112,438 mln 歐元 也就是說，歐盟出口到中國，一半以上(56%)是德國辦到的。 所以中國經濟的疲軟，對於歐盟出口狀態，會有不小的影響。 此外，中國經濟垮掉的話， 1.) 大量便宜商品是中國來，通膨是muted的。那如果沒有中國這個工廠 哪裡來這些讓通膨便宜的商品？如果通膨拉起來，ECB是要升還是不升？ (這點比較好解決，近幾年已經看到很多不同sourcing的用品了) 2.) 中國在歐洲持有的投資跟資產， 在垮掉的過程，是中國的錢會匯出來(外逃)？ 還是會賣歐洲的資產回去救中國？ 這還未定之數。 3.) 歐洲在中國的投資案： 而歐洲銀行不少在中國的投資案，歐洲企業在中國被拉進去的投資 恐怕也是相當苦惱。 歐盟的銀行業恐怕還是相當脆弱的。 回顧一下Draghi曾經在ECB的會議中講的： 他經常說：2017年是 "特別好"的一年，2018年全年放緩，但仍有成長。 2017: 就是美國跟中國兩個出口目標國經濟狀態都還可以。 2018：放緩，除了跟美國沒有辦法快速達成貿易協議外，中國經濟在這年也放緩不少。 所以Draghi在講外部風險：貿易爭端，地緣政治，中國經濟放緩，成長中國家不確定性 歐盟內部得要靠自己的成長，但有嗎？Draghi是堅持說有啦。 包含薪資開始成長，或者是勞動市場持續好轉，或者是信貸條件仍持續優化 然而，這些資訊，在一些歐盟國家內都出現放緩的徵兆。 尤其是未來預算的編列，歐盟是否要強制落實法規， Juncker(投資)計畫，是否能夠彌補各國政府預算的投資缺口 這些都是尚待觀察的 尚待觀察，就是不確定性高；不確定性高，就是風險提升，就算不放空，減持也是合理的 一點淺見，跟各位分享。 -- http://losimprevisibles.blogspot.com http://www.facebook.com/ThoseUnpredictable 在歐洲 看著錢跟數字 滾來滾去 有甚麼是說得準的呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 145.136.52.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1553119670.A.F98.html 編輯一下數據。2018年的歐盟貿易數字出來了，不過為了比較(WB還只有2017年各國) 所以我還是先放2017年。 2018年歐盟貿易資料： 總貿易量 出口 進口 美 (673,642) 美 (406,372) 中 (394,698) 中 (604,604) 中 (209,906) 美 (267,270) 瑞士(265,264) 瑞士(156,484) 俄 (168,280) ※ 編輯: Ivanov (145.136.52.216), 03/21/2019 06:22:36
推
03/21 06:15, 6年前 , 1F
強
03/21 06:15, 1F
→
03/21 06:36, 6年前 , 2F
EU其實看進出口只算拼圖一塊拉 台灣進出口貿易額佔gdp7
03/21 06:36, 2F
→
03/21 06:37, 6年前 , 3F
成以上 所以我們很習慣看進出口貿易額 但EU其實對外進出
03/21 06:37, 3F
→
03/21 06:37, 6年前 , 4F
口是大概GDP3成多
03/21 06:37, 4F
→
03/21 06:38, 6年前 , 5F
簡單的說 我們經濟體很看外在因素起落 但一個EU其實漲跌
03/21 06:38, 5F
→
03/21 06:39, 6年前 , 6F
起落較大還是因為它自身的因素 例如現在brexit
03/21 06:39, 6F
推
03/21 07:20, 6年前 , 7F
中國的進出口佔比也不高，但一旦出現變化影響還是很大
03/21 07:20, 7F
→
03/21 07:21, 6年前 , 8F
當然它的發展趨緩不全然是進出口影響就是了
03/21 07:21, 8F
推
03/21 08:16, 6年前 , 9F
有分析有推
03/21 08:16, 9F
推
03/21 08:25, 6年前 , 10F
推
03/21 08:25, 10F
推
03/21 08:28, 6年前 , 11F
推
03/21 08:28, 11F
推
03/21 08:28, 6年前 , 12F
這是股版？我來錯地方了！
03/21 08:28, 12F
推
03/21 08:32, 6年前 , 13F
推
03/21 08:32, 13F
→
03/21 08:36, 6年前 , 14F
國家越大進出口的金額相較總GDP就越少
03/21 08:36, 14F
→
03/21 08:37, 6年前 , 15F
因為很多都變成境內貿易了
03/21 08:37, 15F
推
03/21 08:40, 6年前 , 16F
其實台灣的進出口貿易總額加起來超過GDP XD 因為這兩個數
03/21 08:40, 16F
→
03/21 08:41, 6年前 , 17F
字其實沒有直接的關係 跟GDP有關的是貿易淨額(出口-進口)
03/21 08:41, 17F
→
03/21 08:42, 6年前 , 18F
台灣貿易淨額佔GDP是 +7.63% (2018年) 貿易赤字的國家比
03/21 08:42, 18F
→
03/21 08:43, 6年前 , 19F
如美國 這佔比就是負的
03/21 08:43, 19F
推
03/21 09:28, 6年前 , 20F
認真文 推
03/21 09:28, 20F
推
03/21 09:37, 6年前 , 21F
推稀有分析文
03/21 09:37, 21F
推
03/21 10:44, 6年前 , 22F
好文
03/21 10:44, 22F
推
03/21 12:42, 6年前 , 23F
推
03/21 12:42, 23F
推
03/21 13:05, 6年前 , 24F
推
03/21 13:05, 24F
推
03/21 13:12, 6年前 , 25F
感謝分析
03/21 13:12, 25F
推
03/21 13:43, 6年前 , 26F
Thanks
03/21 13:43, 26F
推
03/21 17:34, 6年前 , 27F
感謝分析，長線獲利-減持,短線為主
03/21 17:34, 27F
推
07/28 10:42, 6年前 , 28F
推
07/28 10:42, 28F
‣ 更多 Ivanov 的文章
文章代碼(AID): #1Sahcs-O (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Ivanov 的文章
文章代碼(AID): #1Sahcs-O (Stock)