[新聞] 韓失業率自9年高點滑落、但新增就業多為銀髮族

看板Stock作者 (裝配匠)時間6年前 (2019/03/13 22:49), 6年前編輯推噓8(12435)
留言51則, 15人參與, 6年前最新討論串1/1
1.原文連結: ※過長無法點擊者必須縮網址 https://reurl.cc/97AqV 2.原文內容: 韓失業率自9年高點滑落、但新增就業多為銀髮族 南韓二月份失業率自九年高點滑落,新增就業也創13個月之最,勞動情況似乎改善。但是 細究數據,新增職位多為高齡工作者,壯年就業仍持續萎縮。 Pulse、韓聯社、金融時報報導,南韓國家統計局(Statistics Korea)週三(13日)公布(見 此),經季節調整後,二月份失業率降至3.7%、低於一月份的4.4%。當月新增了26.3萬份 工作,年增1.0%,增幅創2018年1月以來新高。 南韓勞動市場從去年二月開始陷入低迷,2018年八月更只增加3,000份工作,改寫新低。 今年情況逐漸改善,一月份新增1.9萬份工作。 然而,細看數據可見,二月份新增就業多半為銀髮族,60歲以上勞動者年增39.7萬人,創 1982年有紀錄以來新高。與此同時,壯年勞動者持續減少,30歲族群的工作者減少11.5萬 人、40歲減少12.8萬人,顯示政府未能創造待遇較好的工作。 二月份失業者年增3.8萬人、至130.3萬人,為2000年有紀錄以來同月第三高。各行業而言 ,製造業薪資較好的工作減少15.1萬份,為連續11個月萎縮。躉售/零售業工作也減少6萬 份。 3.心得/評論: ※必需填寫滿20字 韓國最近的失業率居然也頗高 韓國退休金制度如何? 高齡還持續工作者也很多嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.240.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1552488543.A.601.html

03/13 22:50, 6年前 , 1F
韓國不停地增加基本工資 自然就有失業率增加的後果
03/13 22:50, 1F
但這樣內需消費應該也會起來吧? 失業率高是否只是短期陣痛? ※ 編輯: Su22 (118.161.240.248), 03/13/2019 22:52:21

03/13 22:53, 6年前 , 2F
不好說 這問題巴菲特很久以前就公開討論過 基本工資是
03/13 22:53, 2F

03/13 22:53, 6年前 , 3F
好事 但它還是有其負面問題 對大企業沒差 但影響中小企業
03/13 22:53, 3F

03/13 22:54, 6年前 , 4F
老八
03/13 22:54, 4F

03/13 22:54, 6年前 , 5F
很容易萎縮 最底層人民反而是被解雇的第一批 最終還是爽
03/13 22:54, 5F

03/13 22:55, 6年前 , 6F
到財閥 只能說尺度拿捏很重要 韓國拿捏得不是很好
03/13 22:55, 6F

03/13 23:03, 6年前 , 7F
薪資提升,企業聘不到對應CP值的員工就變成少聘,所以
03/13 23:03, 7F

03/13 23:03, 6年前 , 8F
可能增加失業率
03/13 23:03, 8F

03/13 23:03, 6年前 , 9F
不過內需可能是靠兼職或老年來補足,對正職幫助可能小
03/13 23:03, 9F

03/13 23:04, 6年前 , 10F
韓國人上一代的人積蓄都被政府敗到1998金融風暴,去韓國可
03/13 23:04, 10F

03/13 23:04, 6年前 , 11F
以看到很多老人家還在工作,也不敢跟子女要錢。臺灣卻是大
03/13 23:04, 11F

03/13 23:04, 6年前 , 12F
部份資產都是中高年齡的人掌握。
03/13 23:04, 12F

03/13 23:16, 6年前 , 13F
韓國蠻慘的
03/13 23:16, 13F

03/13 23:30, 6年前 , 14F
漲工資但失業人口變多,這對內需的效果如何難講,但我相
03/13 23:30, 14F

03/13 23:30, 6年前 , 15F
信被漲工資的也會更不敢花,因為失業的人變多是一種大家
03/13 23:30, 15F

03/13 23:30, 6年前 , 16F
都會感染的氣氛。
03/13 23:30, 16F

03/13 23:35, 6年前 , 17F
降工資但就業率提高難道就會比較敢花?22k 人手一支i p
03/13 23:35, 17F

03/13 23:35, 6年前 , 18F
hone 這樣?
03/13 23:35, 18F

03/13 23:36, 6年前 , 19F
五%以下失業率應該沒有感染的問題,不像歐豬動輒20~30
03/13 23:36, 19F

03/13 23:36, 6年前 , 20F
%
03/13 23:36, 20F

03/13 23:42, 6年前 , 21F
怎麼樣漲基本工資但又不增加失業率 這是一個難拿捏的分
03/13 23:42, 21F

03/13 23:43, 6年前 , 22F
寸 而且兩邊永遠都不滿政府的作為
03/13 23:43, 22F

03/13 23:55, 6年前 , 23F
基本工資對各國政府而言都是馬蜂窩
03/13 23:55, 23F

03/13 23:59, 6年前 , 24F
而且如果漲基本工資但最後社會消費沒出現對應的通膨,
03/13 23:59, 24F

03/13 23:59, 6年前 , 25F
只漲在民生,反而會有負面效果
03/13 23:59, 25F

03/14 00:00, 6年前 , 26F
畢竟物價成長對應就是支配所得下降
03/14 00:00, 26F

03/14 01:12, 6年前 , 27F
韓流... 沒事
03/14 01:12, 27F

03/14 03:19, 6年前 , 28F
不過台日韓中的文化比較會儲蓄未雨綢繆...5%的失業率我想
03/14 03:19, 28F

03/14 03:20, 6年前 , 29F
要是透過新聞報出來肯定會影響消費...
03/14 03:20, 29F

03/14 03:30, 6年前 , 30F
不把外勞趕走沒用啦 勞資市場失衡只靠政府拉基本薪資
03/14 03:30, 30F

03/14 03:30, 6年前 , 31F
只會更慘
03/14 03:30, 31F

03/14 10:55, 6年前 , 32F
放寬外勞跟派遣不就是大花媽搞出來的?
03/14 10:55, 32F

03/14 10:56, 6年前 , 33F
看到有人說民進黨照顧勞工我都笑了
03/14 10:56, 33F

03/14 11:01, 6年前 , 34F
不放寬外勞 你用的起台灣人嗎
03/14 11:01, 34F

03/14 11:36, 6年前 , 35F
現在一堆年輕人起薪都壓到基本工資附近了,外勞也跟基本
03/14 11:36, 35F

03/14 11:36, 6年前 , 36F
工資掛勾,請不起?
03/14 11:36, 36F

03/14 13:26, 6年前 , 37F
趕走外勞真的是很蠢的做法...問題那種工作就是得壓到那個
03/14 13:26, 37F

03/14 13:26, 6年前 , 38F
薪資才活得下去...你不先考慮資方活不活得下去...只考慮
03/14 13:26, 38F

03/14 13:27, 6年前 , 39F
他是不是剝削你外勞是不是搶你工作...好像沒那種天生就該
03/14 13:27, 39F

03/14 13:27, 6年前 , 40F
怎樣的吧...
03/14 13:27, 40F

03/14 13:36, 6年前 , 41F
去超商偷東西就可以坐牢三餐到老了
03/14 13:36, 41F

03/14 19:09, 6年前 , 42F
不要混成撒尿牛丸就以為自己是對的。給外勞的工作,用
03/14 19:09, 42F

03/14 19:09, 6年前 , 43F
基本工資是請不到台灣人的,兩三倍都不一定請得到。
03/14 19:09, 43F

03/14 19:10, 6年前 , 44F
例如照顧失智老人,一個月給你基本工資你幹不幹?五萬
03/14 19:10, 44F

03/14 19:10, 6年前 , 45F
都不一定有人要幹。
03/14 19:10, 45F

03/14 19:12, 6年前 , 46F
醫院請的看護,一天就要兩千以上,還有會收到三千以上
03/14 19:12, 46F

03/14 19:12, 6年前 , 47F
的。
03/14 19:12, 47F

03/14 19:14, 6年前 , 48F
外勞在台灣做的,是那些台灣人不會用低薪資去幹的工作
03/14 19:14, 48F

03/14 19:14, 6年前 , 49F
。不要拿一些超商打工領基本薪的台勞來比。
03/14 19:14, 49F

03/14 19:17, 6年前 , 50F
民進黨沒照顧勞工,起碼有照顧到你家的老人吧?不要到
03/14 19:17, 50F

03/14 19:17, 6年前 , 51F
時取消外勞,你一個月要花六萬請看護又在哀哀叫。
03/14 19:17, 51F
文章代碼(AID): #1SYHXVO1 (Stock)